明代大造黃冊(cè)與水權(quán)訴訟--以《萬(wàn)歷四十一年至四十三年休寧縣升科水利河稅事抄招》為中心

摘要：明朝萬(wàn)歷四十年(1612),是黃冊(cè)大造之期。萬(wàn)歷四十一年,徽州府休寧縣二十五都三啚洪方村監(jiān)生汪繼夔等人以“取水救苗”為由,上呈休寧縣,提出將率水洪方口段的“大溪河稅伍畝入文昌戶內(nèi)當(dāng)差”。當(dāng)時(shí)署理休寧縣事的徽州府同知要求冊(cè)里(黃冊(cè)里長(zhǎng))朱大道查報(bào)此事。朱大道查報(bào)無(wú)誤后,休寧縣準(zhǔn)許“升科”。而相鄰的上游二十四都一啚孚潭村生員許順治等人認(rèn)為“祖遺孚潭河塘”,“向業(yè)取魚”,用來(lái)“供祀宦祖唐睢陽(yáng)許遠(yuǎn)公、張巡公雙忠節(jié)祠”。所以許順治等人以“賄積里書、朦朧升科、勢(shì)占祀業(yè)”為由,先后上告至休寧縣、徽州府、應(yīng)天巡撫,反對(duì)洪方汪氏的“升科”行為。此案經(jīng)過休寧縣丞及里書查證,并經(jīng)鄉(xiāng)約、親族調(diào)解,通過互換通行權(quán)與捕魚權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)了和解。通過此案可以看出,大造黃冊(cè)之年,也是鄉(xiāng)村產(chǎn)權(quán)關(guān)系調(diào)整之年。特別是萬(wàn)歷初年張居正改革之后,至少在徽州地區(qū),黃冊(cè)仍然在賦役征收、產(chǎn)權(quán)確認(rèn)等事務(wù)中發(fā)揮著重要作用。