首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 哲學與人文科學 > 史學理論 > 安徽史學 > 西漢“合肥”非“都會”“輸會”辨析 【正文】
摘要:《史記·貨殖列傳》云“而合肥受南北潮,皮革、鮑、木輸會也”,這是“合肥”一詞首次見于史籍。后世學者認為此處“合肥”就是合肥縣,并據此認為西漢合肥縣是“輸會”“都會”。這是誤讀。比較《史記》《漢書·地理志》記載的其他都會城市可知,馬、班并不將合肥視作都會。西漢時期,合肥所在的“楚越之地”,“地廣人稀,飯稻羹魚,或火耕而水耨”,“無積聚而多貧”,“亦無千金之家”。其時九江郡共15縣,戶15萬、口78萬,合肥的戶數不會超過1萬、口不會超過5萬。合肥位處江淮分水嶺以南,西和北為丘陵崗地,北去淮河不通水路,交通運輸條件不好。從生產力水平、交通、物產等方面分析,可知合肥亦非輸會。《貨殖列傳》所云“合肥”,當指壽春附近有肥水與淮水相合,壽春才是輸會。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社