摘要：上海發(fā)生的一起未滿12周歲兒童違法騎乘共享單車的交通事故中,兒童的監(jiān)護(hù)人將肇事人與共享單車公司訴諸法院,該案的責(zé)任承擔(dān)主體以及責(zé)任的具體劃分問題成為審判關(guān)鍵。違法兒童具有利用漏洞解鎖共享單車的過錯(cuò)以及違章騎乘共享單車的過錯(cuò),故而首先應(yīng)當(dāng)由該兒童承擔(dān)高于50%的責(zé)任,具體來說由該兒童父母自擔(dān)監(jiān)護(hù)不利責(zé)任,其次應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車一方、共享單車公司、共享單車的前使用人按照從高到低的順序按份承擔(dān)“多因一果”的侵權(quán)責(zé)任。