<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 社會(huì)科學(xué)I > 法理、法史 > 財(cái)經(jīng)政法資訊 > 人大預(yù)算修正權(quán)的制度化與規(guī)范化分析——新《預(yù)算法》之再審視 【正文】

    人大預(yù)算修正權(quán)的制度化與規(guī)范化分析——新《預(yù)算法》之再審視

    帥佳明 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院
    • 預(yù)算監(jiān)督
    • 預(yù)算修正權(quán)
    • 制度化與規(guī)范化

    摘要:預(yù)算是控制政府財(cái)政收支最有效的工具,但是我國(guó)人大預(yù)算權(quán)力一直處于虛置狀態(tài),新《預(yù)算法》的出臺(tái)也未能從根本上解決這一問(wèn)題。衡量立法機(jī)關(guān)權(quán)力的指標(biāo)之一是其能否修改或在多大程度上修改政府提交的預(yù)算草案。預(yù)算修正權(quán)是人大獨(dú)立、專屬的核心預(yù)算權(quán)力,新《預(yù)算法》雖然基于各方利益的考量未對(duì)其明文規(guī)定,但是其他新制度的確立起到了引領(lǐng)作用。借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)以及國(guó)內(nèi)地方立法實(shí)踐啟示,我國(guó)立法應(yīng)明確賦予人大有限制的預(yù)算修正權(quán),予以制度化,并配以相應(yīng)的程序規(guī)范,明晰預(yù)算修正案的提出主體、審議程序和表決程序等,真正做到把政府權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里,實(shí)現(xiàn)“預(yù)算人大”的回歸。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 辽中县| 石门县| 徐州市| 巴彦淖尔市| 阿巴嘎旗| 谷城县| 安达市| 京山县| 武威市| 新安县| 临海市| 曲麻莱县| 襄樊市| 临邑县| 邮箱| 忻城县| 东海县| 寿宁县| 西华县| 青阳县| 武陟县| 武宣县| 台州市| 获嘉县| 云霄县| 漾濞| 策勒县| 稻城县| 东平县| 五河县| 延庆县| 龙州县| 鸡泽县| 遂宁市| 松阳县| 玉林市| 玛多县| 玉林市| 玉树县| 山东省| 天峻县|