<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁(yè) > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 基礎(chǔ)科學(xué) > 氣象學(xué) > 大氣科學(xué)學(xué)報(bào) > MCC降水過(guò)程集合預(yù)報(bào)不同物理過(guò)程擾動(dòng)方案的對(duì)比試驗(yàn)研究 【正文】

    MCC降水過(guò)程集合預(yù)報(bào)不同物理過(guò)程擾動(dòng)方案的對(duì)比試驗(yàn)研究

    包慧濛; 閔錦忠; 陳耀登 南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警與評(píng)估協(xié)同創(chuàng)新中心; 江蘇南京210044; 江西省氣象臺(tái); 江西南昌330046
    • 集合預(yù)報(bào)
    • 物理過(guò)程
    • mcc
    • 擾動(dòng)方法

    摘要:利用WRF模式,從模式的不確定性角度來(lái)構(gòu)造中尺度的集合預(yù)報(bào),重點(diǎn)對(duì)比分析了不同物理參數(shù)化方案、物理過(guò)程隨機(jī)擾動(dòng)方案、積云對(duì)流參數(shù)化敏感參數(shù)擾動(dòng)方案對(duì)中尺度對(duì)流復(fù)合體降水集合預(yù)報(bào)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:3種物理過(guò)程擾動(dòng)方法都可以反映中尺度對(duì)流復(fù)合體降水預(yù)報(bào)的不確定性特征,其預(yù)報(bào)效果比控制預(yù)報(bào)好。物理過(guò)程隨機(jī)擾動(dòng)方案集合平均的降水落區(qū)及強(qiáng)度最接近實(shí)況,并且其降水的ETS評(píng)分要高于其他2種方案。從均方根誤差與離散度的角度來(lái)看,3種方案中物理過(guò)程隨機(jī)擾動(dòng)的均方根誤差要小于其他2種方案,而其離散度要大于其他2種方案,物理過(guò)程隨機(jī)擾動(dòng)方案要優(yōu)于其他2種方案。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 鱼台县| 瓦房店市| 咸阳市| 都匀市| 河间市| 武鸣县| 元氏县| 绥德县| 田林县| 新邵县| 济阳县| 中宁县| 讷河市| 商南县| 洛宁县| 维西| 商城县| 唐山市| 西平县| 汕尾市| 扶风县| 绥江县| 简阳市| 霍邱县| 佛教| 兴义市| 罗江县| 龙岩市| 金湖县| 北海市| 无极县| 阜南县| 喀喇沁旗| 永顺县| 虎林市| 北海市| 灌阳县| 堆龙德庆县| 武邑县| 平安县| 靖边县|