摘要：在當(dāng)代中國(guó)的轉(zhuǎn)型社會(huì)背景下,司法裁判中的后果考量已成為日益常見的現(xiàn)象。但是,既有的研究并沒有對(duì)后果考量在司法裁判方法體系中的地位進(jìn)行清晰界定。司法裁判之“后果”,主要指的是它可能影響的一般社會(huì)后果;“后果考量”可被區(qū)分為“后果主義”和“后果論證”(基于后果的論證)這兩個(gè)維度。通過分析可以發(fā)現(xiàn),無論是在法的發(fā)現(xiàn)還是在法的證立層面上,后果主義都無法一般性地成立,而后果論證可以為既有的法學(xué)方法所蘊(yùn)含,至多只能在客觀目的論證的框架內(nèi)具有有限的獨(dú)立性。所以,后果考量既不具有“元方法”的地位,亦非一種完全獨(dú)立的新方法,盡管它值得被認(rèn)真對(duì)待。