<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學I > 政治軍事法律綜合 > 法學評論 > 事后防衛處理的日中比較--從“淶源反殺案”切入 【正文】

    事后防衛處理的日中比較--從“淶源反殺案”切入

    黎宏 清華大學法學院
    • 事后防衛
    • 連續性
    • 一體化
    • 日本刑法
    • 中國刑法

    摘要:日本刑法由于對正當防衛采取了謹慎態度,因此,其有關正當防衛的處理的選項比較少。對于事后防衛,原則上只能采用整體評價原則,作為防衛過當處理。相反地,我國刑法由于有特殊防衛的規定,因此,在事后防衛的處理上,沒有必要采用日本的整體評價原則。對于事后防衛,首先考慮是否適用刑法第20條第3款的特殊防衛規定;其次考慮是否適用第20條第1款的正當防衛;最后借鑒整體評價原則,將事后防衛自身以單獨犯罪進行處理。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 文秘咨詢

    法學評論

    • 預計1-3個月 預計審稿周期
    • 5.47 影響因子
    • 政法 快捷分類
    • 雙月刊 出版周期

    主管單位:教育部;主辦單位:武漢大學

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 巩义市| 龙海市| 西吉县| 革吉县| 大田县| 遂溪县| 阿合奇县| 乌拉特前旗| 晴隆县| 大港区| 新余市| 尼勒克县| 卓尼县| 大港区| 太康县| 大港区| 灵武市| 连江县| 美姑县| 乌审旗| 舞阳县| 香港| 会理县| 凤凰县| 南溪县| 宜州市| 昌吉市| 永康市| 百色市| 嘉定区| 乌兰浩特市| 耒阳市| 兴城市| 邻水| 永嘉县| 扎囊县| 漾濞| 青海省| 阿城市| 洪洞县| 交城县|