<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學(xué) > 社會科學(xué)II > 民族學(xué) > 廣西民族研究 > 壓力性治理、民族身份與城市空間權(quán)利:少數(shù)民族流動攤販街頭治理的政治邏輯--以上海市為例 【正文】

    壓力性治理、民族身份與城市空間權(quán)利:少數(shù)民族流動攤販街頭治理的政治邏輯--以上海市為例

    彭彥強; 陳珊珊 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院; 上海201620; 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院; 浙江溫州325000
    • 民族身份
    • 壓力性治理
    • 城市空間權(quán)利
    • 流動攤販
    • 少數(shù)民族

    摘要:少數(shù)民族流動攤販的街頭治理相較于漢族流動攤販而言存在著特殊的現(xiàn)象,本文試圖通過對上海市少數(shù)民族流動攤販的街頭治理的實證研究,來揭示其背后的政治邏輯。研究表明,少數(shù)民族流動攤販的街頭治理是民族身份、壓力性治理復(fù)雜作用下,少數(shù)民族流動攤販城市流動設(shè)攤空間變化的外在呈現(xiàn),是少數(shù)民族的民族身份的權(quán)利效應(yīng)和城市管理者由于職責(zé)壓力的變化所生成的"壓力性治理"相互作用的結(jié)果。在城市管理者職責(zé)壓力較小的"常壓治理"中,城管基于行政裁量權(quán)和民族身份的考量,民族身份的權(quán)利效應(yīng)放大,少數(shù)民族流動攤販在城市中擁有更大的設(shè)攤權(quán)利空間。但是這種權(quán)利空間是非持久性和非確定性的,隨著城管職責(zé)壓力不斷加大,城管對流動攤販就會不斷加大治理力度,從而形成"高壓治理",流動攤販民族身份的權(quán)利效應(yīng)則會淡化,流動設(shè)攤的權(quán)利空間就會受到擠壓,直至消失。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 通河县| 灵台县| 应用必备| 温宿县| 香港| 大足县| 桃园市| 兴城市| 农安县| 夏津县| 凤台县| 潞西市| 北海市| 莲花县| 永宁县| 晋江市| 民乐县| 苗栗市| 祁门县| 武汉市| 彝良县| 兴安县| 大理市| 元朗区| 哈密市| 平利县| 远安县| 桦川县| 威宁| 博罗县| 曲沃县| 腾冲县| 武功县| 靖宇县| 西充县| 通榆县| 松潘县| 永昌县| 江安县| 永昌县| 安仁县|