摘要：'偷'用300字知乎問(wèn)答拍視頻判賠6萬(wàn)法院認(rèn)為:內(nèi)容雖然篇幅較短但創(chuàng)作上體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性享有權(quán)利作品著作權(quán)辛先生在'知乎'網(wǎng)帖下發(fā)表了以自己的真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答后,發(fā)現(xiàn)該文字被改編成短視頻。為此,辛先生將拍攝者、拍攝公司和平臺(tái)告上法院,要求三被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開支1萬(wàn)余元。昨天,北京青年報(bào)記者獲悉,海淀法院審結(jié)了此案。法院判決視頻拍攝公司新片場(chǎng)公司停止侵權(quán),與視頻拍攝者王先生共同賠償辛先生經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元及合理開支13709元。