摘要：《民法典侵權(quán)責(zé)任編(草案·二次審議稿)》第一千零八條規(guī)定了生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償責(zé)任制度,具有全面救濟(jì)受害人、重點(diǎn)制裁惡意侵權(quán)人和阻嚇?biāo)藢?shí)施侵權(quán)行為的重大意義。不過,第一千零八條的內(nèi)容目前存在明顯不足,一是主觀要件限于故意,沒有規(guī)定重大過失亦可適用懲罰性賠償責(zé)任;二是行為要件囿于違反國(guó)家規(guī)定,抑制其他積極作為形式,遺漏消極不作為情形;三是結(jié)果要件為損害生態(tài)環(huán)境,致使懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)混同于行政罰款;四是責(zé)任要件模糊處理,未規(guī)定具體的計(jì)算方法。在侵權(quán)責(zé)任編修改過程中,應(yīng)當(dāng)對(duì)第一千零八條規(guī)定存在的不足予以完善,明確規(guī)定,生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償責(zé)任的主觀要件為故意和重大過失;行為要件為積極實(shí)施侵害行為以及未及時(shí)采取補(bǔ)救措施;結(jié)果要件為造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害。在懲罰性賠償責(zé)任的計(jì)算上,應(yīng)當(dāng)對(duì)故意侵權(quán)和重大過失侵權(quán)有所區(qū)別。