摘要：目的通過(guò)觀察次極量平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)對(duì)急進(jìn)高原人員心臟功能及運(yùn)動(dòng)耐量的影響,評(píng)價(jià)其用于高原機(jī)體作業(yè)能力評(píng)估的可行性及安全性。方法選取2014年8月某部在海拔4 000 m進(jìn)行高原軍事訓(xùn)練的40名男性戰(zhàn)士為觀察對(duì)象,以某部(海拔60 m)40名男性戰(zhàn)士作為對(duì)照。兩組均在空腹、安靜狀態(tài)下測(cè)量血壓、心率,然后行平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)。結(jié)果兩組志愿者年齡、體質(zhì)量、血壓、心率等基線水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。高原組平板運(yùn)動(dòng)前收縮壓明顯高于平原組[(127.5±14.1) mmHg vs(118.5±13.9) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),P=0.005],而平板運(yùn)動(dòng)后兩組收縮壓無(wú)顯著差異;兩組平板運(yùn)動(dòng)前舒張壓無(wú)明顯差異,但平板運(yùn)動(dòng)后高原組平均舒張壓明顯高于平原組[(73.7±11.7) mmHg vs (63.3±10.5) mmHg,P=0.000)];平板運(yùn)動(dòng)前高原組平均心率明顯高于平原組[(98.4±12.8)/min vs (67.4±8.8)/min,P=0.000)];平板運(yùn)動(dòng)后高原組心率明顯高于平原組[(115.9±17.6)/min vs (100.7±26.6)/min,P=0.004)]。平板運(yùn)動(dòng)前高原組脈氧飽和度明顯低于平原組[(88.9±2.6)%vs(98.9±1.1)%,P=0.000)];平板運(yùn)動(dòng)后高原組脈氧飽和度明顯低于平原組[(77.1±5.8)%vs (97.8±1.0)%,P=0.000)]。高原組運(yùn)動(dòng)時(shí)間明顯低于平原組[(457.8±80.1) s vs(485.1±8.1) s,P=0.038)];代謝當(dāng)量(metabolic equivalent,MET)值顯著低于平原組[(8.94±1.34) METs vs (10.04±0.07) METs,P=0.000)]。高原組發(fā)生不良事件8例,平原組未發(fā)生不良事件。平原組及高原組均未出現(xiàn)平板陽(yáng)性及惡性終點(diǎn)事件。結(jié)論 4 000 m海拔地區(qū)行次極量平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)是相對(duì)安全可行的,可以在高原完成次極量平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)。