正當防衛(wèi)制度客觀要件比較研究——基于中日美三國的分析

摘要：基于對中日美三國正當防衛(wèi)的法律地位、立法模式的分析,進而在比較三者在正當防衛(wèi)的防衛(wèi)起因、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)對象、防衛(wèi)限度以及相關(guān)司法適用的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)我國、日本、美國在防衛(wèi)挑撥、警察防衛(wèi)權(quán)、防衛(wèi)裝置、飼養(yǎng)的動物致害、退避義務(wù)以及特別防衛(wèi)權(quán)等方面均有特別的規(guī)定。日本刑法制度對于判斷不法侵害的“客觀說”,美國刑事法律對于防衛(wèi)裝置、退避義務(wù)等的規(guī)定,對于我國刑法正當防衛(wèi)制度均具有重要的借鑒意義和參考價值。