首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 社會(huì)科學(xué)I > 公安 > 江西警察學(xué)院學(xué)報(bào) > 筆跡鑒定意見證據(jù)應(yīng)用的實(shí)證研究——基于上海市法院408份裁判文書的調(diào)查分析 【正文】
摘要:經(jīng)對(duì)上海市2018年涉及筆跡鑒定的408份裁判文書進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)筆跡鑒定意見證據(jù)應(yīng)用存在以下問題:裁判文書表述不統(tǒng)一,導(dǎo)致檢索難度增加;鑒定啟動(dòng)程序不具體,導(dǎo)致缺乏可操作性;鑒定人出庭率有提高,但質(zhì)證效果不理想;筆跡鑒定具有局限性,難以滿足庭審需求;鑒定意見認(rèn)證有盲區(qū),缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則。要利用現(xiàn)代化技術(shù)手段構(gòu)建鑒定機(jī)構(gòu)與法院的聯(lián)系機(jī)制,使鑒定人與法官能夠及時(shí)、順暢地交流溝通;建議盡快出臺(tái)相應(yīng)司法解釋,細(xì)化鑒定啟動(dòng)程序;鑒定人出庭不僅要從形式上到庭,而且要通過質(zhì)證程序的完善,使鑒定人出庭的功能得以實(shí)質(zhì)性地發(fā)揮;對(duì)鑒定人的登記管理進(jìn)行改進(jìn),一是對(duì)鑒定人實(shí)行按鑒定項(xiàng)目分類登記,二是對(duì)鑒定人實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)考核;對(duì)鑒定意見的認(rèn)證可采取程序性認(rèn)證與科學(xué)性認(rèn)證雙模式。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
主管單位:江西省公安廳;主辦單位:江西警察學(xué)院