<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 基礎(chǔ)科學(xué) > 力學(xué) > 空氣動力學(xué)學(xué)報(bào) > SAS與PANS模型在圓柱繞流中的應(yīng)用比較 【正文】

    SAS與PANS模型在圓柱繞流中的應(yīng)用比較

    劉躍; 管小榮; 徐誠 南京理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院; 南京210094
    • 湍流模型
    • 尺度自適應(yīng)
    • 局部時均化
    • 圓柱繞流
    • 數(shù)值模擬

    摘要:分別運(yùn)用SST(Shear Stress Transport)、SST-SAS(Scale-Adaptive Simulation)、兩種變fk(模化湍動能的比例)函數(shù)的SST-PANS(Partially Averaged Navier-Stokes)湍流模型對Re=3900的圓柱繞流進(jìn)行了數(shù)值研究,重點(diǎn)從湍流結(jié)構(gòu)捕捉、氣動力計(jì)算、渦黏性控制等方面,比較了SAS與PANS兩類RANS/LES混合模型的計(jì)算能力,并通過不同網(wǎng)格計(jì)算分析了模型的網(wǎng)格敏感性。數(shù)值結(jié)果表明:SAS及兩種變fk方法的PANS模型均具有求解小尺度渦運(yùn)動的能力,并能較好地反映出繞流尾跡的三維非定常特性,同時PANS模型能捕捉到更多的非定常結(jié)構(gòu);SAS模型中自適應(yīng)尺度Lvk立足于當(dāng)?shù)亓鲃?對網(wǎng)格依賴較小,計(jì)算的湍動粘度分布更合理,能夠更好地計(jì)算剪切層及回流區(qū);兩種PANS模型網(wǎng)格獨(dú)立性較差,出現(xiàn)了雷諾應(yīng)力不足的現(xiàn)象;類DES可變fk函數(shù)構(gòu)造相對簡單,所得fk分布更準(zhǔn)確,使用tanh函數(shù)計(jì)算的尾跡區(qū)fk值偏低,對流場調(diào)控能力稍差。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 常宁市| 顺昌县| 高雄市| 孝昌县| 卓尼县| 通江县| 南川市| 南木林县| 都兰县| 五家渠市| 中江县| 泾阳县| 柏乡县| 焉耆| 宝鸡市| 汶上县| 禄丰县| 环江| 庄河市| 宁波市| 泰来县| 苏尼特右旗| 金堂县| 永修县| 南京市| 洛隆县| 阜新| 柳河县| 隆子县| 安溪县| 石景山区| 谢通门县| 东丽区| 崇明县| 济宁市| 奎屯市| 新竹县| 岗巴县| 城固县| 襄樊市| 阿城市|