首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 基礎(chǔ)科學(xué) > 力學(xué) > 空氣動力學(xué)學(xué)報(bào) > SAS與PANS模型在圓柱繞流中的應(yīng)用比較 【正文】
摘要:分別運(yùn)用SST(Shear Stress Transport)、SST-SAS(Scale-Adaptive Simulation)、兩種變fk(模化湍動能的比例)函數(shù)的SST-PANS(Partially Averaged Navier-Stokes)湍流模型對Re=3900的圓柱繞流進(jìn)行了數(shù)值研究,重點(diǎn)從湍流結(jié)構(gòu)捕捉、氣動力計(jì)算、渦黏性控制等方面,比較了SAS與PANS兩類RANS/LES混合模型的計(jì)算能力,并通過不同網(wǎng)格計(jì)算分析了模型的網(wǎng)格敏感性。數(shù)值結(jié)果表明:SAS及兩種變fk方法的PANS模型均具有求解小尺度渦運(yùn)動的能力,并能較好地反映出繞流尾跡的三維非定常特性,同時PANS模型能捕捉到更多的非定常結(jié)構(gòu);SAS模型中自適應(yīng)尺度Lvk立足于當(dāng)?shù)亓鲃?對網(wǎng)格依賴較小,計(jì)算的湍動粘度分布更合理,能夠更好地計(jì)算剪切層及回流區(qū);兩種PANS模型網(wǎng)格獨(dú)立性較差,出現(xiàn)了雷諾應(yīng)力不足的現(xiàn)象;類DES可變fk函數(shù)構(gòu)造相對簡單,所得fk分布更準(zhǔn)確,使用tanh函數(shù)計(jì)算的尾跡區(qū)fk值偏低,對流場調(diào)控能力稍差。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社
一對一咨詢服務(wù)、簡單快捷、省時省力
了解更多 >直郵到家、實(shí)時跟蹤、更安全更省心
了解更多 >去除中間環(huán)節(jié)享受低價,物流進(jìn)度實(shí)時通知
了解更多 >正版雜志,匹配度高、性價比高、成功率高
了解更多 >