摘要：＂橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。＂歷史比較法用于印歐語系的研究成功,用于漢藏語系的研究則不成功,因為漢語基本沒有形態(tài)特點,而＂農耕民型語言＂存在＂同化的組合過程＂。在不了解民族的歷史譜系、文化譜系,對新石器時代漢語親屬語言的同化組合過程尚未研究清楚的情況下,要運用基于形態(tài)特點的歷史比較法,去＂建立龐大的詞匯譜系,為整個語義群建立某種規(guī)范的構擬形式＂,對一些＂構擬＂進行分類,這種做法是在沙灘上蓋沒有地基的大洋樓。是時候了,該反思一個多世紀以來漢語與親屬語言關系的研究其方法論是否正確了。語言屬于開放系統(tǒng),漢語與親屬語言關系的研究,必須拋棄線性模式、垂直整合的方法。我主張用口傳歷史、親屬語言、考古文化三證合一的方法,尤其是運用破譯化石詞的方式,證明四大語族即羌戎語族、百越語族、苗蠻語族和華夏語族的關系,是它們共同構成了華夷語系。