<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學II > 人口學與計劃生育 > 南方人口 > 是健康選擇還是遷移影響?——不同遷移類型農(nóng)村勞動力健康差異分析 【正文】

    是健康選擇還是遷移影響?——不同遷移類型農(nóng)村勞動力健康差異分析

    尚越; 丁士軍; 石智雷 江漢大學商學院; 湖北武漢430056; 北京大學中國衛(wèi)生經(jīng)濟研究中心; 北京100871; 中南財經(jīng)政法大學公共管理學院; 湖北武漢430073; 中南財經(jīng)政法大學人口與健康研究中心; 湖北武漢430073
    • 遷移
    • 健康選擇
    • 健康移民效應
    • 三文魚偏誤效應
    • 傾向值分析

    摘要:究竟是健康選擇還是遷移過程影響了不同遷移類型農(nóng)村勞動力的健康差異是一個重要但存在爭議的話題。本文利用中國勞動力動態(tài)調查2014年數(shù)據(jù)實證考察了這一問題。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村勞動力遷移過程存在健康選擇機制,健康狀況較好的農(nóng)村勞動力外出務工,健康狀況不佳的農(nóng)民工選擇長期回流農(nóng)村。在利用傾向值分析方法進行數(shù)據(jù)平衡后分析發(fā)現(xiàn),遷移過程仍對農(nóng)村勞動力健康產(chǎn)生影響,外出務工增加了農(nóng)村勞動力的抑郁傾向,而回流則使農(nóng)民工主觀健康評價變差。應出臺建立在保障不同遷移類型農(nóng)村勞動力健康權益之上的相關政策,包括建立城鄉(xiāng)一體化社會保障制度和均等化公共服務體系,引導醫(yī)療服務資源向農(nóng)村傾斜以及改善農(nóng)村人居環(huán)境助推鄉(xiāng)村振興。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    相關期刊

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 视频| 陆河县| 沧州市| 哈尔滨市| 南召县| 巴林右旗| 香河县| 安福县| 洪雅县| 甘孜县| 仪陇县| 南通市| 九寨沟县| 济南市| 江津市| 繁昌县| 德兴市| 高尔夫| 霍州市| 孙吴县| 柏乡县| 东乡| 天水市| 辛集市| 讷河市| 连城县| 盘山县| 东乌珠穆沁旗| 东源县| 大名县| 南安市| 龙胜| 永清县| 江孜县| 张家港市| 孟村| 裕民县| 景泰县| 仪陇县| 福州市| 扶余县|