中國(guó)能源消費(fèi)陷入“杰文斯悖論”了嗎——基于回彈效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析

摘要：中國(guó)能源消費(fèi)的回彈效應(yīng)一直是理論界關(guān)注的焦點(diǎn)并且至今尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。基于產(chǎn)出最大化的角度,結(jié)合阿羅提出的“干中學(xué)”理論,利用嵌套產(chǎn)出函數(shù)建立內(nèi)生增長(zhǎng)模型,在勞動(dòng)供給外生、能源效率內(nèi)生的假設(shè)前提下推導(dǎo)得到中國(guó)能源消費(fèi)回彈效應(yīng)的理論測(cè)度模型,并利用中國(guó)1952—2015年能源消費(fèi)、資本存量、真實(shí)產(chǎn)出和勞動(dòng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證得出每一時(shí)期中國(guó)能源消費(fèi)的回彈值。研究結(jié)論表明,短期而言,能源的產(chǎn)出彈性以及學(xué)習(xí)效應(yīng)是影響能源回彈值的關(guān)鍵;長(zhǎng)期而言,除能源產(chǎn)出彈性和學(xué)習(xí)效應(yīng)外,資本和勞動(dòng)的替代彈性、資本的產(chǎn)出彈性以及資本勞動(dòng)的聯(lián)合產(chǎn)出彈性也會(huì)影響能源回彈效應(yīng)。中國(guó)的數(shù)據(jù)表明,1952—2015年期間中國(guó)能源消費(fèi)的平均回彈效應(yīng)是131.6%,最高達(dá)到216.4%,中國(guó)能源消費(fèi)沒(méi)有走出“杰文斯悖論”,單純期望改進(jìn)能源效率減少能源消費(fèi)的思路是不可行的。長(zhǎng)期來(lái)看,1952—2015年期間中國(guó)能源消費(fèi)的平均回彈效應(yīng)是204.7%,最高達(dá)到960.6%,期間出現(xiàn)了超級(jí)節(jié)能和部分節(jié)能的情況。中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)范圍的能源消費(fèi)可能走出“杰文斯悖論”,節(jié)能潛力比較大,但是不能僅僅依靠改進(jìn)能源效率減少能源消費(fèi),而應(yīng)該考慮通過(guò)資本、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等因素來(lái)制約回彈效應(yīng)。2012—2015年由于能源回彈問(wèn)題得到緩解,實(shí)現(xiàn)節(jié)能720272.02萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,因此降低能源回彈效應(yīng)有助于實(shí)現(xiàn)“十三五”節(jié)能目標(biāo)。