<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 經濟與管理科學 > 金融 > 內蒙古金融研究 > 合理原則在《反壟斷法》第十四條的適用-以北京銳邦訴上海強生案為例 【正文】

    合理原則在《反壟斷法》第十四條的適用-以北京銳邦訴上海強生案為例

    戴景彬 華東政法大學; 上海200042
    • 反壟斷法
    • 縱向壟斷協議
    • 合理原則

    摘要:我國《反壟斷法》規定了橫向壟斷協議和縱向壟斷協議。實務中,由于立法的不完善,導致了縱向壟斷協議的判斷標準存在分歧。以“強生案”為例,分析理論界和實務界的分歧,闡述合理原則在我國反壟斷法中的適用。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 隆昌县| 定安县| 五常市| 宜城市| 呼伦贝尔市| 秦皇岛市| 南靖县| 洛阳市| 莱州市| 荆门市| 泾阳县| 林周县| 资源县| 阿鲁科尔沁旗| 汶上县| 尼勒克县| 绥棱县| 井研县| 永胜县| 屏山县| 通州区| 库尔勒市| 大安市| 沛县| 运城市| 柯坪县| 綦江县| 淮北市| 台北县| 荥阳市| 义马市| 凯里市| 东台市| 丹江口市| 霸州市| 响水县| 大姚县| 陆良县| 喜德县| 乳山市| 博湖县|