<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學(xué) > 社會科學(xué)I > 中國政治與國際政治 > 南亞研究 > “一帶一路”倡議下次區(qū)域合作機(jī)制化限度研究 【正文】

    “一帶一路”倡議下次區(qū)域合作機(jī)制化限度研究

    劉曉偉 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院
    • 次區(qū)域合作
    • 公共產(chǎn)品
    • 機(jī)制化
    • 孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊

    摘要:“一帶一路”倡議提出以來,次區(qū)域合作受到了越來越多的關(guān)注,但是針對該問題的理論研究還相對缺乏。傳統(tǒng)研究認(rèn)為,機(jī)制化程度決定著全球合作和區(qū)域合作的水平,較高的機(jī)制化程度有利于增加公共產(chǎn)品供給,解決“集體行動困境”。然而次區(qū)域合作存在著“軟機(jī)制性”、政府間主義以及堅持不干涉成員國事務(wù)等不同的原則和特點(diǎn)。因此,全球合作和區(qū)域合作的一般理論放在次區(qū)域?qū)哟尾⒉煌耆m用。通過對“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”次區(qū)域合作的研究發(fā)現(xiàn),機(jī)制初創(chuàng)成本高昂、共同意愿缺乏、關(guān)鍵性大國缺失、成員國數(shù)量少導(dǎo)致小國不敢“搭便車”等因素決定了該次區(qū)域合作一定時期內(nèi)機(jī)制化的合理限度,同時機(jī)制化水平的提高并不一定有利于提升次區(qū)域合作水平和增加公共產(chǎn)品的提供,所以機(jī)制化不應(yīng)成為所有次區(qū)域合作追求的目標(biāo)。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 文秘咨詢

    南亞研究

    • 預(yù)計1-3個月 預(yù)計審稿周期
    • 1.82 影響因子
    • 政治 快捷分類
    • 季刊 出版周期

    主管單位:中國社會科學(xué)院;主辦單位:中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院;中國南亞學(xué)會

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 北票市| 扎囊县| 五指山市| 通州区| 云安县| 潮安县| 建始县| 毕节市| 郴州市| 新田县| 常山县| 怀安县| 锡林浩特市| 玉林市| 阜阳市| 洛扎县| 云浮市| 稻城县| 新昌县| 清流县| 崇仁县| 扶余县| 神池县| 穆棱市| 河东区| 炉霍县| 五莲县| 温宿县| 荔波县| 公安县| 肃宁县| 温宿县| 侯马市| 安顺市| 诏安县| 英山县| 广水市| 嫩江县| 临江市| 龙江县| 株洲市|