<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學I > 中國政治與國際政治 > 南亞研究 > “債務陷阱論”:印度的權力政治邏輯及其影響 【正文】

    “債務陷阱論”:印度的權力政治邏輯及其影響

    楊思靈; 高會平 云南省社會科學院南亞研究所; 昆明市社會科學院社會發展研究所
    • 馬爾代夫印度

    摘要:近年來,以美國為首的官員、媒體、學者公開攻擊中國為發展中國家帶來“債務陷阱”。其實關于“一帶一路”倡議的“債務陷阱論”源于印度學者及媒體的手筆。從斯里蘭卡到巴基斯坦,再到尼泊爾和馬爾代夫,印度對“債務陷阱論”的炒作呈現“內外互動”、“印西聯動”的特點與趨勢。一方面,“債務陷阱論”有效的前提是國家行為體內部的不團結,另一方面,印度與西方能夠形成聯動源于現實主義的權力政治傳統。雖然“債務陷阱論”由印度學者及媒體炒作而起,卻已經內化為印度的權力政治策略。這一點在馬爾代夫權力更迭中得到驗證。在印度的“債務陷阱論”策略中,印度洋上的島國馬爾代夫具有其他國家無可比擬的典型意義。很難說清楚信號釋放者及“債務陷阱論”施動者是否相信“債務陷阱”的存在,但對于信奉權力傳統的印度來說,真相居于次要地位,重要的是在馬爾代夫國家權力的更迭中,印度以“債務陷阱論”為切入點,將國家間的權力政治影響發揮得淋漓盡致,也贏得了印度想要的結果。從長遠來看,“債務陷阱論”權力策略的流行與運用對中國、中印雙邊關系及南亞地區的穩定均會造成嚴重的負面影響。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 邵武市| 武穴市| 西和县| 台北市| 稷山县| 涡阳县| 临高县| 枝江市| 泗阳县| 磐安县| 河池市| 嵩明县| 汶上县| 天水市| 郯城县| 武隆县| 饶河县| 长寿区| 辉南县| 乌拉特前旗| 信阳市| 井冈山市| 佛山市| 民县| 广汉市| 达州市| 定远县| 讷河市| 永宁县| 彭山县| 石家庄市| 蓬安县| 丹寨县| 元阳县| 司法| 银川市| 龙胜| 镶黄旗| 崇礼县| 新竹县| 临清市|