<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術(shù) > 基礎(chǔ)科學 > 天文學 > 氣象科技進展 > 精細化網(wǎng)格的降水預(yù)報解析方法對比 【正文】

    精細化網(wǎng)格的降水預(yù)報解析方法對比

    張宏芳; 巨曉璇; 盧珊; 潘留杰 陜西省氣象服務(wù)中心; 西安710014; 陜西省氣象臺; 西安710014
    • 網(wǎng)格預(yù)報
    • 最鄰近點
    • 反距離權(quán)重
    • 雙線性
    • 最小二乘法

    摘要:以歐洲中期天氣預(yù)報中心(ECMWF)精細化網(wǎng)格降水預(yù)報資料、自動氣象站觀測資料、中國氣象科學數(shù)據(jù)信息網(wǎng)提供的三源融合降水產(chǎn)品為基礎(chǔ),研究最鄰近點法、反距離權(quán)重法、最小二乘法和雙線性插值法在格點降水向站點以及格點降水插值到更細網(wǎng)格中的優(yōu)缺點和適用性。在模式預(yù)報相對準確精細的基礎(chǔ)上,得出以下結(jié)論:1)最鄰近點法在格點向站點解析方面預(yù)報技巧評分表現(xiàn)最好,其次為反距離權(quán)重法;2)將降水場變換到更高分辨率的格點降水,4種解析結(jié)果和原始場均存在一定的差異,其中最小二乘法的空間形態(tài)失真最為嚴重;3)反距離權(quán)重法在較粗網(wǎng)格向更細網(wǎng)格變換中的平均TS評分表現(xiàn)最好,而最鄰近點法的ETS評分最高。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 中阳县| 闵行区| 龙陵县| 虎林市| 巴里| 海淀区| 阳春市| 阳泉市| 钦州市| 阆中市| 淮北市| 张掖市| 武清区| 临颍县| 泸州市| 锡林郭勒盟| 盐城市| 建德市| 武山县| 凤台县| 冀州市| 安义县| 武清区| 益阳市| 崇礼县| 石渠县| 道真| 彩票| 新丰县| 江华| 新巴尔虎左旗| 阳山县| 顺平县| 汕尾市| 平阴县| 休宁县| 咸宁市| 肇东市| 安新县| 平潭县| 大同县|