摘要：“兩高”最新司法解釋針對(duì)虛假訴訟罪的行為方式、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了深入闡釋,但司法實(shí)踐中對(duì)于涉及虛假訴訟的疑難問(wèn)題仍需進(jìn)一步探討。對(duì)虛假訴訟行為的認(rèn)定需要考慮行為方式與后果兩方面。“套路貸”與民間借貸存在本質(zhì)區(qū)別,“套路貸”犯罪案件中以虛構(gòu)民間借貸提起民事訴訟不屬于“兩高”最新司法解釋中的“部分篡改型”,其符合虛假訴訟罪的本質(zhì)特征。合理保障訴權(quán)與打擊虛假訴訟犯罪應(yīng)當(dāng)并重,因此,有必要構(gòu)建多層次、多梯次的虛假訴訟處理機(jī)制與公檢法案件線索發(fā)現(xiàn)移送機(jī)制。