<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 醫(yī)藥衛(wèi)生科技 > 精神病學(xué) > 上海精神醫(yī)學(xué) > 電休克治療用于精神分裂癥的激越癥狀:隨機(jī)對照試驗(yàn)的meta分析 【正文】

    電休克治療用于精神分裂癥的激越癥狀:隨機(jī)對照試驗(yàn)的meta分析

    顧小靜; 鄭偉; 郭彤; Gabor; S.Ungvari; Helen; F.K.CHiu; 操小蘭; CarlD'Arcy; 孟祥飛; 寧玉萍; 項(xiàng)玉濤 The; Second; Affiliated; Hospital; of; Xinxiang; Medical; University; Henan; Mental; Hospital; Guangzhou; Brain; Hospital; (Guangzhou; Huiai; Hospital); Affiliated; Hospital; of; Guangzhou; Medical; University; The; National; Clinical; Research; Center; for; Mental; Disorders; &; Beijing; Anding; Hospital; Capital; Medical; University; School; of; Psychiatry; &; Clinical; Neurosciences; University; of; Western; Australia; The; University; of; Notre; Dame; Australia/Marian; Centre; Department; of; Psychiatry; Chinese; University; of; Hong; Kong; Shenzhen; Key; Laboratory; for; Psychological; Healthcare; &; Shenzhen; Institute; of; Mental; Health; Shenzhen; Kangning; Hospital; &; Shenzhen; Mental; Health; Center; Department; of; Psychiatry; &; School; of; Public; Health; University; of; Saskatchewan; Department; of; Psychiatry; McG; ill; University; and; the; Douglas; Mental; Health; University; Institute; Unit; of; Psychiatry; Faculty; of; Health; Sciences; University; of; Macau
    • 電休克治療
    • 躁動(dòng)
    • 精神分裂癥
    • 頭痛
    • meta分析

    摘要:背景:躁動(dòng)在精神分裂癥治療中是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。電休克療法(ECT)對各種精神疾病是一種快速、有效、和安全的治療,但ECT對精神分裂癥的躁動(dòng)治療的相關(guān)meta分析還尚未報(bào)道。目標(biāo):系統(tǒng)地評估單一使用ECT或ECT合并使用其他抗精神病藥物(APs)的對精神分裂癥的躁動(dòng)治療的有效性和安全性。方法:進(jìn)行隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)的系統(tǒng)文獻(xiàn)搜索。兩名獨(dú)立評估者篩選研究、提取結(jié)果數(shù)據(jù)與現(xiàn)有數(shù)據(jù)的安全性、進(jìn)行質(zhì)量評估和數(shù)據(jù)合成。采用建議、評估、開發(fā)、和評價(jià)的工作組等級(GRADE)來判斷主要成果的證據(jù)的總體水平。結(jié)果:一共確定了中國有七個(gè)RCTs,包括ECT單一使用(4個(gè)RCTs有5個(gè)治療組,n=240)和ECT-APs合并使用(3個(gè)RCTs,n=240)。研究對象平均年齡34.3(4.5)歲,平均治療時(shí)間為4.3(3.1)周。所有7個(gè)RCTs非盲法,并且根據(jù)Jadad量表7項(xiàng)RCTs均被評為低質(zhì)量。樣本的Meta分析發(fā)現(xiàn)與APs單一治療相比,單一使用ECT或ECT-APs合并使用陽性和陰性癥狀量表(PANSS)的躁動(dòng)子因子評分改善均無顯著性差異(ECT單一使用:weighted mean difference(WMD)=-0.90,95%confidence interval(CI):(-2.91,1.11),p=0.38;ECT-APs合并使用:WMD=-1.34,(95%CI:-4.07,1.39),p=0.33)。然而,PANSS總分(WMD=-7.13,I~2=0%,p=0.004)和興奮子因子評分(WMD=-1.97,p〈0.0001)、ECT治療14天后的PANSS總分(WMD=-7.13,I~2=0%,p=0.004)和第7天和第14天的興奮子因子評分(WMD=-1.97to-1.92,p=0.002 to 0.0001)均顯示單一使用ECT優(yōu)于APs單一治療。ECT-APs合并治療結(jié)束時(shí)(WMD=-10.40,p=0.03)和治療后7天(WMD=-5.01,p=0.02)的PANSS總分顯示均優(yōu)于APs單藥治療。頭痛(p=0.0001,number-needed-to-harm(NNH)=3,95%CI=2-4)是唯一的ECT單一治療后不良反應(yīng),并且ECT單一治療組比APs單藥治療發(fā)生的更頻繁。根據(jù)GRADE方法,主要結(jié)果的證據(jù)水平被評為"非常低"(37.5%)和"低

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 瑞安市| 盘锦市| 鹿泉市| 邯郸县| 江北区| 高清| 西贡区| 安溪县| 南开区| 昌都县| 五华县| 遵化市| 碌曲县| 同仁县| 吉木萨尔县| 凤山市| 蓬安县| 涿州市| 慈溪市| 佛学| 虹口区| 兴安盟| 克山县| 舞阳县| 安达市| 定安县| 迁西县| 大城县| 永平县| 遂川县| 岳阳县| 大荔县| 抚州市| 蒙城县| 扶沟县| 维西| 余庆县| 张家界市| 郓城县| 泉州市| 天祝|