增加值視角下我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體發(fā)包與接包水平的測(cè)度

摘要：研究目標(biāo):在增加值分解的基礎(chǔ)上重新構(gòu)建已有的發(fā)包與接包指標(biāo),并用WIOD(2016)數(shù)據(jù)庫(kù)2000~2014年的數(shù)據(jù)測(cè)度我國(guó)各行業(yè)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家總體及分伙伴國(guó)的外包水平。研究方法:基于增加值分解重新構(gòu)建的FH指數(shù)、VS指數(shù)、FHLW指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn):無(wú)論對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家總體還是分貿(mào)易伙伴國(guó),我國(guó)基于增加值分解的發(fā)包與接包水平均高于未進(jìn)行增加值分解的發(fā)包與接包水平,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家總體的增加值FH值和增加值VS值很接近,但我國(guó)對(duì)具體貿(mào)易伙伴國(guó)的增加值FH值和VS值大小和排序均不同,以增加值FH度量的我國(guó)發(fā)包最大的目的地是韓國(guó),以增加值VS度量的我國(guó)發(fā)包最大的目的地是日本,以增加值FHLW度量的我國(guó)接包最大的來(lái)源地是美國(guó)。研究創(chuàng)新:一是在增加值基礎(chǔ)上重新構(gòu)建了發(fā)包與接包指標(biāo);二是分行業(yè)測(cè)度了我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家總體及分伙伴國(guó)的發(fā)包與接包指標(biāo)。研究?jī)r(jià)值:在中間品國(guó)際往返愈加頻繁的情況下,只有基于增加值分解的發(fā)包與接包指標(biāo)才能夠?qū)ν獍M(jìn)行更準(zhǔn)確的測(cè)度。