分類要素貢獻(xiàn)和中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力再檢驗(yàn)

摘要：當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)步入'新常態(tài)',經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性減速誘使我國可能存在步入'中等收入陷阱'的危險(xiǎn),有必要審視生產(chǎn)要素和結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)及經(jīng)濟(jì)增長效率問題。基于此,本文從不同維度考察我國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制,并以全要素生產(chǎn)率表征經(jīng)濟(jì)增長效率,結(jié)合馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移向量自回歸模型,測度不同區(qū)制下結(jié)構(gòu)和體制因素的經(jīng)濟(jì)效率動(dòng)力機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn):生產(chǎn)要素始終是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?不同維度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長作用差異明顯,是政府而非市場主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的特征明顯;不同時(shí)期、不同類型要素對經(jīng)濟(jì)增長作用差異明顯,尤其是技術(shù)進(jìn)步正向促進(jìn)作用與市場化影響不斷顯現(xiàn);不同層次的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)顯示出雙區(qū)制特征,經(jīng)濟(jì)維持在'低增長區(qū)制'與'高增長區(qū)制'的概率大致相同,而不同類型要素和結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長效率影響也存在差別。這些結(jié)果表明,我國經(jīng)濟(jì)增長存在周期性和階段性特征。