<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 醫藥衛生綜合 > 社區醫學 > HPV或TCT檢測對農村地區婦女早期宮頸癌篩查價值對比分析 【正文】

    HPV或TCT檢測對農村地區婦女早期宮頸癌篩查價值對比分析

    黃金艷; 劉臣; 武春紅; 王婷; 安紅梅 淄博市張店區中埠鎮衛生院婦產科; 山東淄博255080; 淄博市張店區中埠鎮衛生院公共衛生科; 山東淄博255080; 淄博市張店區婦幼保健院內科; 山東淄博255000; 淄博市張店區婦幼保健院社會科; 山東淄博255000
    • 宮頸癌
    • 篩查
    • 液基細胞學
    • 人乳頭瘤病毒

    摘要:目的宮頸癌是排名第4的女性常見惡性腫瘤之一,且致病原因明確,可在早期進行預防。本研究以淄博市適齡農村婦女宮頸癌篩查項目為例,比較2種篩查方法在早期宮頸癌篩查中應用效果,旨在探討合理篩查方案。方法將2014-07-01-2018-12-31參加張店區中埠鎮衛生院宮頸癌免費篩查項目的9788名農村婦女作為研究對象,采用液基細胞學檢查(thinprep cytologic test,TCT)和人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)檢測,并聯合陰道鏡下活檢進行宮頸癌篩查,對比2種檢查方法對宮頸癌、非典型鱗狀上皮細胞(atypical squamous cell of undefined significance,ASCUS)及以上程度宮頸病變陽性預測值。結果TCT初篩陽性者490例,陽性率為5.01%;HPV初篩陽性者465例,陽性率為4.75%,2種方法初篩陽性檢出率差異無統計學意義,χ^2=0.688,P=0.249。經陰道鏡及多點活檢病理組織學檢查,TCT初篩陽性者宮頸浸潤癌6例,非宮頸癌45例,宮頸癌陽性預測值為0.76%,ASCUS及以上程度宮頸病變的陽性預測值為10.41%;HPV初篩陽性者宮頸浸潤癌7例,非宮頸癌51例,宮頸癌陽性預測值為1.51%,ASCUS及以上程度宮頸病變的陽性預測值為12.47%,2種檢測方法宮頸癌陽性預測值、ASCUS及以上程度宮頸病變陽性預測值比較,差異均無統計學意義,均P>0.05。結論TCT與HPV檢測對適齡農村婦女宮頸癌篩查結果并無差異,可根據具體情況選擇運用,但尚需擴大樣本驗證。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 台安县| 诏安县| 云南省| 东乡县| 宜丰县| 洪洞县| 漳州市| 泊头市| 泌阳县| 桃江县| 清苑县| 兴义市| 台江县| 长泰县| 郴州市| 武安市| 洛川县| 大同市| 项城市| 汾阳市| 广宁县| 石屏县| 博乐市| 潮州市| 曲水县| 西青区| 渭南市| 仁布县| 如皋市| 青岛市| 甘泉县| 肇庆市| 阳原县| 沅江市| 临海市| 永春县| 修文县| 高淳县| 澜沧| 景洪市| 北京市|