《武昌理工學(xué)院學(xué)報(bào)》雜志內(nèi)容豐富、思想健康，目前以季刊形式發(fā)行，刊物對(duì)外積極擴(kuò)大宣傳，致力于提高雜志質(zhì)量與影響。該刊以“傳播學(xué)術(shù)思想，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流”為宗旨，主要報(bào)道人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)領(lǐng)域的最新研究成果、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和實(shí)用技術(shù)，旨在為廣大學(xué)術(shù)研究人員提供學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步。

該刊涵蓋了工程科技、人文社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域，注重前沿學(xué)科、交叉學(xué)科的研究，刊登了一系列具有重要影響的學(xué)術(shù)論文，為推動(dòng)武昌理工學(xué)院的學(xué)術(shù)研究、提升學(xué)院學(xué)術(shù)水平和擴(kuò)大對(duì)外影響發(fā)揮了重要作用。該刊已被中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等多家數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，具有廣泛的影響力和學(xué)術(shù)地位。

《武昌理工學(xué)院學(xué)報(bào)》始終堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和規(guī)范的管理流程，重視期刊的品牌建設(shè)和社會(huì)影響力。編輯部全體工作人員一直致力于提高期刊的學(xué)術(shù)水平和編輯質(zhì)量，為推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊事業(yè)的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。

武昌理工學(xué)院學(xué)報(bào)發(fā)文方向

成功素質(zhì)教育、教育教學(xué)論壇、人文社會(huì)科學(xué)等

武昌理工學(xué)院學(xué)報(bào)雜志特色

①來(lái)稿中務(wù)必附有中文摘要、關(guān)鍵詞、作者簡(jiǎn)介（包括出生年、性別、單位、部門、職稱、學(xué)位及研究方向等）、通訊地址、聯(lián)系電話、電子郵箱等。如所投稿件為科研成果，請(qǐng)注明該基金項(xiàng)目或課題的名稱和編號(hào)。

②文題:力求簡(jiǎn)明，能夠準(zhǔn)確反映文章主題。中文文題一般不超過(guò)20個(gè)漢字，盡量不設(shè)副標(biāo)題、不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、不使用縮略語(yǔ)，中英文題名含義應(yīng)一致。

③順序編碼標(biāo)注制是按引用文獻(xiàn)出現(xiàn)的先后順序，在文獻(xiàn)的著者或成果敘述文字的右上角用方括號(hào)標(biāo)注阿拉伯?dāng)?shù)字編排序號(hào)，并在參考文獻(xiàn)表中按此序號(hào)依次著錄，即將參考文獻(xiàn)反引在文中引用位置。

④來(lái)稿請(qǐng)?jiān)谡那皩?50字左右的摘要和3至6個(gè)關(guān)鍵詞，摘要不宜以第三人稱寫成文章結(jié)構(gòu)介紹，并且不得含自我評(píng)價(jià)。

⑤作者姓名、單位和E-mail為必填項(xiàng)目，第一作者和（或）通信作者還需填寫電話、通信地址、手機(jī)號(hào)碼、郵政編碼、職稱和身份證號(hào)。

⑥基金項(xiàng)目：名稱及編號(hào)；作者簡(jiǎn)介：第一作者姓名（出生年— ）、性別、職稱或?qū)W位、主要從事專業(yè)及郵箱等，在首頁(yè)以頁(yè)下注形式寫明。

⑦引用報(bào)刊資料，請(qǐng)注明作者姓名、文章標(biāo)題、刊名、刊期；引用書籍資料，請(qǐng)注明作者姓名、書名、出版社、出版時(shí)間和頁(yè)碼；引用互聯(lián)網(wǎng)資料，請(qǐng)注明作者姓名、文獻(xiàn)名、網(wǎng)址和時(shí)間。

⑧稿件注釋著作類包括作者、著作名稱、出版社、出版時(shí)間、頁(yè)碼；古文獻(xiàn)可在作者前加時(shí)代；譯著可在作者前加國(guó)別；論文類包括作者、論文名稱、期刊號(hào)。來(lái)稿請(qǐng)一律采用腳注形式。

⑨數(shù)字原則上，準(zhǔn)確的數(shù)目字都應(yīng)以阿拉伯?dāng)?shù)字表示，如年代、數(shù)量、年齡等，但在某些特定情況下，也應(yīng)遵循漢語(yǔ)數(shù)量詞的慣用法。

⑩討論部分主要就本研究結(jié)果與前人研究結(jié)果的異同展開評(píng)論，對(duì)能夠闡述清楚的道理或機(jī)理、機(jī)制加以說(shuō)明、分析和解釋，并對(duì)試驗(yàn)中的重要體會(huì)和感悟，以及存在的不足與今后研究的思路加以闡釋。