<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 哲學(xué)與人文科學(xué) > 文史哲綜合 > 文史哲 > 和解的破滅:司馬光最后18個(gè)月的宋朝政治 【正文】

    和解的破滅:司馬光最后18個(gè)月的宋朝政治

    趙冬梅 北京大學(xué)歷史學(xué)系; 北京100871
    • 司馬光
    • 政治和解
    • 臺(tái)諫官
    • 務(wù)全大體詔
    • 干父之蠱說(shuō)

    摘要:在推翻新法的政策訴求之外,司馬光在政治上追求協(xié)調(diào)新舊關(guān)系,實(shí)現(xiàn)政治和解,重返多元政治。然而,他以做諫官的姿態(tài)做宰相,追求個(gè)人道德的完美,既乏手段,又乏資源。相對(duì)年輕的臺(tái)諫官群體主張清算,反對(duì)和解。新晉宰執(zhí)推動(dòng)太皇太后“務(wù)全大體詔”,對(duì)熙豐官僚實(shí)行政治赦免,力求和解。在臺(tái)諫官?gòu)?qiáng)烈反對(duì)下,詔雖出而和解之義亡。元祐之政因而失去了大部分普通官僚的支持,進(jìn)一步陷入“人才實(shí)難”的境地,而司馬光對(duì)于變神宗法度的核心理論解釋“干父之蠱說(shuō)”被“以母改子說(shuō)”掩蓋,既不能達(dá)到統(tǒng)一思想的目的,又為未來(lái)的分裂、惡斗埋下了引子。和解的破滅,司馬光難辭其咎,然亦無(wú)法獨(dú)任其責(zé)。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 璧山县| 枝江市| 吉安县| 明光市| 柳林县| 遂宁市| 牟定县| 宁化县| 乐安县| 武乡县| 瑞丽市| 汉沽区| 宁夏| 堆龙德庆县| 进贤县| 东乡族自治县| 施秉县| 南城县| 平武县| 宁城县| 元朗区| 尼木县| 和田县| 红原县| 镇平县| 汤原县| 和田县| 宝应县| 永清县| 洛隆县| 托克逊县| 兴国县| 谢通门县| 科技| 丰原市| 盖州市| 鄯善县| 包头市| 麻阳| 罗定市| 湛江市|