<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 工程科技I > 輕工業(yè)手工業(yè) > 文體用品與科技 > 普通高校體育教師職稱評定問題的調(diào)查分析與研究——以江蘇高校為例 【正文】

    普通高校體育教師職稱評定問題的調(diào)查分析與研究——以江蘇高校為例

    李曦 無錫太湖學(xué)院體育課教學(xué)部; 江蘇無錫214000
    • 江蘇
    • 高校體育教師
    • 職稱評定

    摘要:(1)研究目的:隨著我國高等教育進(jìn)入大眾化的階段,高校體育所擔(dān)負(fù)的使命和職責(zé)也在悄悄地發(fā)生著變化。然而由于受傳統(tǒng)慣性思維束縛、學(xué)校教育研究工作滯后等多種因素的影響,當(dāng)前高校體育教師職稱評定還存在著多種問題,這些問題對于新時(shí)期下高校體育教師的發(fā)展是不利的。通過本文的分析,探索出一套適合普通高校體育教師職稱評定的體系;(2)研究方法:本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法,對國內(nèi)外體育教師職稱評定方面的理論和實(shí)踐研究進(jìn)行歸納推理總結(jié);結(jié)合走訪調(diào)查法,于2019年3、4月間對江蘇地區(qū)的三江學(xué)院、太湖學(xué)院、東南大學(xué)等10余所高校進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,與各高校的體育部、學(xué)術(shù)部的人員進(jìn)行交流探討,獲取第一手的相關(guān)資料和數(shù)據(jù);(3)研究結(jié)果:當(dāng)前高校體育教師職稱評定工作,存在著三個(gè)方面的問題:科研水平評定要求較低、教學(xué)質(zhì)量評價(jià)方式和內(nèi)容單一、競賽訓(xùn)練評定重視不夠。因此,本文在體育教師職稱評定存在問題的調(diào)查基礎(chǔ)上,經(jīng)過分析和論證,本文提出了一些相應(yīng)的改進(jìn)對策和建議;(4)研究結(jié)論:高校體育教師職稱評定應(yīng)該涵蓋科研、教學(xué)和競賽訓(xùn)練,并且三者之間互有關(guān)聯(lián)、缺一不可,不能因?yàn)闊o法量化就在評定過程中厚此薄彼,應(yīng)該更加全面考核體育教師的多樣性。同時(shí),體育教師職稱評定的指標(biāo)應(yīng)該更加具體量化,并且科學(xué)合理地為每項(xiàng)指標(biāo)設(shè)置權(quán)重比例。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 顺昌县| 永安市| 阿拉尔市| 泸溪县| 龙江县| 巫溪县| 高平市| 赞皇县| 临潭县| 奇台县| 文登市| 辽阳县| 乌鲁木齐县| 临清市| 濮阳市| 特克斯县| 龙岩市| 双峰县| 台中县| 眉山市| 沁源县| 苏尼特右旗| 中江县| 大悟县| 都兰县| 四会市| 兴化市| 洮南市| 松桃| 洪湖市| 临潭县| 定南县| 桂东县| 阿克| 涡阳县| 乐都县| 石河子市| 化隆| 民丰县| 登封市| 徐闻县|