首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 醫藥衛生綜合 > 心電學 > 急診經皮IL指引導管直接PCI與常規造影后更換指引導管行PCI治療的對比研究 【正文】
摘要:目的探討應用單根IL(IkariLeft)指引導管直接經橈動脈行急診冠狀動脈造影及PCI治療的可行性、安全性以及對預后的影響。方法選擇我院收治的急性ST段抬高心肌梗死行急診經橈動脈PCI治療的患者,分為IL組(直接使用Ikari指引導管)和對照組(使用左右冠狀動脈共用造影導管),比較D2B時間(入門-球囊擴張時間)、C2B時間(導管室-球囊擴張時間)、操作時間、透視時間,并觀察術后6~24個月主要心血管事件(MACE)發生情況。結果入選137例患者,其中男性103例,女性34例,年齡(60.44±15.12)歲。兩組穿刺置管成功率均為100%。IL組(66例)和對照組(71例)相比,靶血管分布差異無統計學意義(P>0.05)。D2B時間、C2B時間、操作時間、透視時間及對比劑用量IL組顯著低于對照組(均P<0.05)。隨訪6~24個月MACE事件組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論應用單根IL指引導管行急診冠狀動脈造影和PCI安全易行,并能明顯減少D2B時間、C2B時間、操作時間和透視時間,減少對比劑用量。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社