<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 醫藥衛生綜合 > 心電學 > 急診經皮IL指引導管直接PCI與常規造影后更換指引導管行PCI治療的對比研究 【正文】

    急診經皮IL指引導管直接PCI與常規造影后更換指引導管行PCI治療的對比研究

    沈劍耀; 王超權; 王黎; 張志誠; 任品芳; 王翔 浙江省紹興市中心醫院心內科; 312030
    • 心肌梗死
    • 冠狀動脈造影術
    • 經皮腔內冠狀動脈成形術

    摘要:目的探討應用單根IL(IkariLeft)指引導管直接經橈動脈行急診冠狀動脈造影及PCI治療的可行性、安全性以及對預后的影響。方法選擇我院收治的急性ST段抬高心肌梗死行急診經橈動脈PCI治療的患者,分為IL組(直接使用Ikari指引導管)和對照組(使用左右冠狀動脈共用造影導管),比較D2B時間(入門-球囊擴張時間)、C2B時間(導管室-球囊擴張時間)、操作時間、透視時間,并觀察術后6~24個月主要心血管事件(MACE)發生情況。結果入選137例患者,其中男性103例,女性34例,年齡(60.44±15.12)歲。兩組穿刺置管成功率均為100%。IL組(66例)和對照組(71例)相比,靶血管分布差異無統計學意義(P>0.05)。D2B時間、C2B時間、操作時間、透視時間及對比劑用量IL組顯著低于對照組(均P<0.05)。隨訪6~24個月MACE事件組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論應用單根IL指引導管行急診冠狀動脈造影和PCI安全易行,并能明顯減少D2B時間、C2B時間、操作時間和透視時間,減少對比劑用量。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 邮箱| 晋江市| 色达县| 金平| 东阿县| 金秀| 封开县| 汝州市| 万全县| 延长县| 台东市| 堆龙德庆县| 阜新市| 白朗县| 新闻| 昌邑市| 西宁市| 白朗县| 高碑店市| 佛冈县| 顺平县| 潜江市| 虹口区| 鹤峰县| 合作市| 蒲江县| 新乡县| 大城县| 若尔盖县| 伊宁市| 凯里市| 怀仁县| 普宁市| 汕尾市| 八宿县| 北海市| 麻城市| 新邵县| 进贤县| 鄂托克前旗| 丰都县|