摘要：在對解釋學與法律研究的結合的可能意義的討論中,對法律解釋的研究促進了政治-法律的批判的發展,拋開了對法律文本文學或文字關注。通過對法律的批判,也理解了普遍正義如何被多數(或“解釋群體”)公認的法律正義所代替的法律解釋(實踐)過程。在闡釋公共性的視角中,法律實踐就是法律解釋。準此,無處不在的正義被特定的“解釋群體”做出決定的法理意義上的判斷所代替。對于標榜民主卻又不能表現“人民意志自覺的法律”之現代社會而言,存在與本質是分裂的。這是我們熟悉的馬克思的觀點,即現代社會中的人們必須使用他們的“公人”這一抽象概念或信仰的宗教來形成自己關于法律和正義的概念。