摘要：本文主要討論19世紀末到二戰前后亞洲主義思潮在文明、文化意義上的總體現象和內在邏輯。不同于作為軍事、政治的侵略策略的'大東亞主義',亞洲主義曾經是一個與'民族國家'和'啟蒙與救亡'模式相抗衡的'文明論'和'文明國家'的敘事脈絡,融合吸收了儒、釋、道等東方傳統的'虛靜''空性'精神,試圖逆反'文明/野蠻'的價值判斷。本文認為,必須深入剖析部分亞洲主義者在政治選擇和文化選擇之間的關聯,特別是通過章太炎等'亞洲和親會'的宗旨、京都學派的'絕對無哲學',官崎滔天等人的'亞洲—中國革命'思路,以及周作人、三島由紀夫、胡蘭成等人在宗教、文明和國家之間設置的'亞洲主義轉喻鏈',才能回答以'東方文明自身的現代選擇'為旗幟的'亞洲主義'思想,如何會被'帝國主義''國家主義'吸收乃至利用的問題。