《戰(zhàn)國縱橫家書》之蘇秦與墨家說服性推理方法之比較

摘要：《戰(zhàn)國縱橫家書》之中有關(guān)蘇秦與燕王、齊王的書信內(nèi)容,分析其說服性推理方法包括:類比法、對(duì)比法、多難論法、層次分析引導(dǎo)法及主體轉(zhuǎn)換演繹法;墨家說服性推理方法主要為推類法,包括:辟、援、推及雙向式、歸謬法等方法,比較兩者推理方法,可見蘇秦的許多方法是在墨家方法的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步的轉(zhuǎn)化。蘇秦求新求變,并不以古者圣王之事跡為根據(jù),不采墨家的“本之者”。在因果關(guān)系上,蘇秦常用假設(shè)性因果關(guān)系來推測(cè)未來事態(tài)發(fā)展的可能性,而不像墨家尋索事態(tài)發(fā)展中的必要條件與充要條件。這些考察將有助于我們更深入了解縱橫家蘇秦在思想史上的地位。