首頁(yè) > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 醫(yī)藥衛(wèi)生科技 > 神經(jīng)病學(xué) > 中國(guó)臨床神經(jīng)外科 > 急性缺血性腦卒中機(jī)械取栓術(shù)中應(yīng)用替羅非班效果的Meta分析 【正文】
摘要:目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)急性缺血性腦卒中機(jī)械取栓術(shù)中應(yīng)用替羅非班的安全性及療效。方法計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、PubMed、Embase、Cochrane等數(shù)據(jù)庫(kù),檢索急性缺血性腦卒中取栓術(shù)中機(jī)械使用替羅非班的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),試驗(yàn)組機(jī)械取栓術(shù)中應(yīng)用替羅非班,對(duì)照組術(shù)中不應(yīng)用替羅非班。結(jié)局指標(biāo)為治療后血管再通率、出血率、3個(gè)月預(yù)后。采用ReVMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果納入的6篇文獻(xiàn)中,3篇為英文,3篇中文,共計(jì)642例,試驗(yàn)組266例,對(duì)照組376例。Meta分析結(jié)果顯示,兩組血管再通率、出血風(fēng)險(xiǎn)以及3個(gè)月預(yù)后良好率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論急性缺血性腦卒中取栓術(shù)中應(yīng)用替羅非班并不能顯著提升血管再通率,但也未明顯增加出血風(fēng)險(xiǎn),對(duì)3個(gè)月預(yù)后也無(wú)顯著影響,因此,不建議急性缺血性腦卒中取機(jī)械栓術(shù)中常規(guī)使用替羅非班。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
主管單位:廣州軍區(qū)聯(lián)勤部衛(wèi)生部;主辦單位:廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院
一對(duì)一咨詢(xún)服務(wù)、簡(jiǎn)單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià),物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >正版雜志,匹配度高、性?xún)r(jià)比高、成功率高
了解更多 >