<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 醫(yī)藥衛(wèi)生科技 > 臨床醫(yī)學(xué) > 中國臨床醫(yī)學(xué) > Guidezilla延長導(dǎo)管在冠狀動脈非閉塞性鈣化病變介入治療中的應(yīng)用 【正文】

    Guidezilla延長導(dǎo)管在冠狀動脈非閉塞性鈣化病變介入治療中的應(yīng)用

    張書寧; 鄧欣; 姚康; 葛雷; 錢菊英; 葛均波 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心內(nèi)科; 上海市心血管臨床醫(yī)學(xué)中心; 上海市心血管病研究所; 上海200032
    • 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療
    • 鈣化
    • guidezilla導(dǎo)管

    摘要:目的:探討Guidezilla延長導(dǎo)管在非閉塞性冠狀動脈(簡稱冠脈)鈣化病變介入治療中的有效性和安全性。方法:選擇2015年3月至2017年8月收治的非完全閉塞性冠脈鈣化病變,由于球囊或支架輸送困難,無法通過病變,在Guidezilla導(dǎo)管輔助下實(shí)施經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)的患者。采集人口統(tǒng)計學(xué)資料、病史、冠脈病變特征等信息,分析Guidezilla導(dǎo)管操作成功率、介入手術(shù)成功率和PCI相關(guān)并發(fā)癥。結(jié)果:共選擇183例患者,冠脈病變分型為B2/C型者占比99.5%;其中,合并多支血管病變者占94.0%,合并冠脈扭曲或成角者占85.3%。因支架輸送失敗而使用Guidezilla延長導(dǎo)管者占87.4%。Guidezilla操作成功率和PCI手術(shù)成功率分別為89.6%和97.3%。操作相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%(6例),其中冠狀動脈夾層占66.7%(4例),無致死性并發(fā)癥;住院期間主要心血管不良事件(MACEs)發(fā)生率為2.2%(4例);平均12個月的隨訪期內(nèi),MACEs發(fā)生率為7.7%(14例)。結(jié)論:Guidezilla延長導(dǎo)管能安全有效地用于非閉塞性中重度冠脈鈣化狹窄病變的PCI治療。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 洞口县| 威宁| 靖江市| 宁南县| 连江县| 航空| 丰镇市| 衢州市| 石首市| 平远县| 武川县| 黄石市| 眉山市| 鲁山县| 佛坪县| 建瓯市| 文昌市| 北安市| 洮南市| 略阳县| 花莲市| 福贡县| 汉中市| 临安市| 长子县| 北川| 台前县| 莒南县| 焉耆| 碌曲县| 洪湖市| 雷山县| 南城县| 隆子县| 疏附县| 土默特右旗| 依安县| 平遥县| 蚌埠市| 韶山市| 金平|