<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 臨床醫學 > 中國臨床醫學 > 基于單中心的累及頸總動脈/無名動脈的頸動脈狹窄手術治療策略及療效分析 【正文】

    基于單中心的累及頸總動脈/無名動脈的頸動脈狹窄手術治療策略及療效分析

    劉軼凡; 符偉國; 董智慧; 陳斌; 蔣俊豪; 石赟; 馬韜; 郭大喬; 徐欣; 楊玨; 史振宇; 竺挺 復旦大學附屬中山醫院血管外科; 復旦大學血管外科研究所; 上海200032
    • 動脈狹窄
    • 腔內治療
    • 手術策略

    摘要:目的:總結并優化累及頸總動脈/無名動脈的頸動脈狹窄患者的手術治療策略。方法:選擇復旦大學附屬中山醫院血管外科2014年8月至2018年8月收治的11例累及頸總動脈/無名動脈的頸動脈狹窄患者。分析患者頸動脈狹窄的類型。根據患者的機體狀態及頸部解剖條件,選擇頸動脈內膜剝脫術(carotid endarterectomy,CEA)、頸動脈支架成形術(carotid angioplasty stenting,CAS)或兩者復合手術。分析不同手術方式的特點及效果。結果:11例累及頸總/無名動脈的頸動脈狹窄患者中,Ⅰ型3例,Ⅱa型5例,Ⅱb型1例,Ⅲ型2例。共4例(36.4%)患者行單純CEA,其中Ⅰ型和Ⅱa型各2例;5例(45.5%)患者行單純CAS,其中Ⅰ型1例,Ⅱa型3例,Ⅱb型1例;2例(18.2%)患者行復合手術,均為Ⅲ型。2例(18.2%)患者CAS術后出現大卒中。平均隨訪(7.8±14.1)個月;隨訪期內,無患者發生顱外頸動脈相關神經系統并發癥,無患者須二次干預。結論:對于累及頸總/無名動脈的頸動脈狹窄,選擇合理的手術方法和策略可獲得良好的療效;選用CAS時,更須重視降低圍手術期腦梗死風險。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 文秘咨詢

    中國臨床醫學

    • 預計1-3個月 預計審稿周期
    • 1.32 影響因子
    • 醫學 快捷分類
    • 雙月刊 出版周期

    主管單位:中華人民共和國教育部;主辦單位:復旦大學附屬中山醫院

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 沁源县| 封开县| 迁安市| 古蔺县| 蓬溪县| 翼城县| 家居| 包头市| 高雄县| 泗洪县| 昆山市| 阿克| 湟源县| 滁州市| 阳高县| 桃园县| 比如县| 蒙山县| 资溪县| 云梦县| 四平市| 土默特右旗| 那坡县| 苏尼特左旗| 化隆| 阿克苏市| 陆丰市| 车险| 淮滨县| 阿图什市| 松江区| 盐源县| 阳原县| 铜陵市| 连江县| 铜陵市| 兴业县| 崇阳县| 大余县| 确山县| 双鸭山市|