首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學II > 教育綜合 > 中國社會科學院研究生院學報 > “幽閉”考辨 【正文】
“幽閉”考辨
趙合俊 中華女子學院法學院
- 宮
- 割勢
摘要：自東晉梅賾向朝廷獻書以來,出自《尚書孔傳》的“宮,淫刑也,男子割勢,婦人幽閉,次死之刑”便被后世當作了歷史上的宮刑,“幽閉”也因此被視為針對淫亂婦女的女子宮刑。然而,這一“幽閉”究竟是什么,迄今為止卻無人能夠說清楚。其實,與割勢不同,“幽閉”源于《尚書孔傳》的作者對《呂刑》之“宮”的注釋,屬于“紙面上的刑罰”,現實中卻不存在。
- 宮
- 割勢
摘要：自東晉梅賾向朝廷獻書以來,出自《尚書孔傳》的“宮,淫刑也,男子割勢,婦人幽閉,次死之刑”便被后世當作了歷史上的宮刑,“幽閉”也因此被視為針對淫亂婦女的女子宮刑。然而,這一“幽閉”究竟是什么,迄今為止卻無人能夠說清楚。其實,與割勢不同,“幽閉”源于《尚書孔傳》的作者對《呂刑》之“宮”的注釋,屬于“紙面上的刑罰”,現實中卻不存在。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
