細胞實驗系統評價/Meta分析檢索策略制定和報告現狀調查

摘要：目的全面分析細胞實驗系統評價/Meta分析(SRs/MAs)檢索策略的制定和報告現狀,為后續相關研究的開展提供參考依據。方法計算機檢索PubMed、CNKI和Wanfang Data,檢索時限均為建庫截至2017年10月。結果最終納入細胞實驗SRs/MAs共82篇,其中英文79篇,中文3篇。64.63%(53/82)的研究報告了文獻篩選流程圖,6.10%(5/82)報告了檢索人員的資質,45.13%(37/82)報告了至少一個完整的檢索策略。有18.29%(15/82)的細胞實驗SRs/MAs僅檢索了1個數據庫,檢索5個以上數據庫的研究僅9.76%(8/82)。此外,有53.66%(44/82)和8.54%(7/82)的研究中分別進行了其他方法的補充檢索和灰色文獻檢索。在檢索方式上,以DI(疾病+干預措施)的方式最為常見。結論目前已發表的細胞實驗SRs/MAs在檢索策略制定和報告方面均存在一定局限性,并無共識標準或規范的方法。因此,今后的研究有必要:①在數據庫的選擇上,除檢索PubMed、EMBASE外,應對Web of Science、Scoups等數據庫也進行檢索。此外,對于灰色文獻的收集,包括會議資料等陰性結果或未發表研究的收集需要更加關注;②在細胞實驗SRs/MAs檢索詞的選擇方面,除涉及的細胞及其干預措施外,涉及到測量指標的檢索詞亦是重要的參考依據;③研發細胞實驗SRs/MAs的報告規范,以提高其報告質量,包括提供至少一個數據庫完整的檢索策略、提高檢索人員的資質等相關信息的報告度。