<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會科學 > 社會科學I > 政治軍事法律綜合 > 中國政法大學學報 > 檢察公益訴訟的調(diào)查核實權(quán)研究--基于目的主義視角 【正文】

    檢察公益訴訟的調(diào)查核實權(quán)研究--基于目的主義視角

    樊華中 西南政法大學法學院
    • 公益訴訟
    • 調(diào)查核實權(quán)
    • 舉證責任
    • 證明標準
    • 目的主義

    摘要:檢察機關(guān)公益訴訟中享有的調(diào)查核實權(quán)必須與舉證責任、證明標準相結(jié)合進行動態(tài)聯(lián)系分析,三者之間具有目的主義關(guān)系:調(diào)查核實權(quán)服務于舉證責任、證明標準。理論與實踐普遍認為檢察公益訴訟調(diào)查核實權(quán)措施不夠、強制性不足等問題,其真正發(fā)生機理是不斷拔高的舉證責任與證明標準所致。這也導致了實踐中調(diào)查核實權(quán)軟性實施與借用刑事偵查權(quán)傾向。制度供給改革應圍繞目的關(guān)系進行目的理性建構(gòu):調(diào)查核實權(quán)的內(nèi)容、方式與舉證責任、證明標準呈正相關(guān)關(guān)系。舉證責任越重、證明標準越高,則調(diào)查核實權(quán)應越充分、越需具有強制性。相反,調(diào)查核實權(quán)則越簡潔、越不需具有強制性。目的主義建構(gòu)觀能更好地為檢察機關(guān)開展公益訴訟提供體系論證基礎(chǔ)。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 阜阳市| 香港 | 乌兰浩特市| 石楼县| 沂源县| 油尖旺区| 通许县| 长沙县| 襄汾县| 鄯善县| 吉林市| 上虞市| 宾川县| 革吉县| 大方县| 仙桃市| 潍坊市| 永嘉县| 高邑县| 灌云县| 丘北县| 湄潭县| 绥德县| 金堂县| 东辽县| 乐清市| 云梦县| 兴安县| 清水县| 济源市| 西充县| 蓝山县| 神农架林区| 沂源县| 普陀区| 台东县| 德清县| 资兴市| 威宁| 漳州市| 浮梁县|