<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 醫藥衛生科技 > 消化系統疾病 > 中華消化內鏡 > 智能染色內鏡對早期胃癌的診斷價值探討 【正文】

    智能染色內鏡對早期胃癌的診斷價值探討

    余世界 沈磊 羅和生 沈志祥 于皆平 武漢大學人民醫院消化內科 武漢430060
    • 電子放大內鏡
    • 靛胭脂染色放大內鏡
    • 早期胃癌
    • 富土能智能染色放大內鏡

    摘要:目的探討富士能智能染色內鏡(FICE)在早期胃癌中的診斷價值。方法2010年2月至2011年3月經普通胃鏡檢查后疑似早期胃癌的患者67例,分別行電子放大內鏡、FICE染色放大內鏡、靛胭脂染色放大內鏡檢查。對疑似病灶的胃黏膜腺管及微血管形態的清晰程度進行評分比較,并對疑似部位進行靶向活檢,比較3種內鏡診斷早期胃癌的敏感度、特異度以及與病理組織學的符合率。結果67例患者中,經病理組織學檢查診斷為早期胃癌17例。FICE染色放大內鏡與電子放大內鏡、靛胭脂染色放大內鏡在觀察腺管結構顯示方面差異無統計學意義(P〉0.05)。在觀察微血管形態方面,FICE染色放大內鏡明顯好于電子放大內鏡、靛胭脂染色放大內鏡(P〈0.05)。在診斷早期胃癌的敏感度、特異度以及與病理組織學的符合率方面,FICE染色放大內鏡分別為94.1%(16/17)、98.0%(49/50)、97.0%(65/67),靛胭脂染色放大內鏡分別為88.2%(15/17)、96.0%(48/50)、94.0%(63/67),電子放大內鏡分別為58.8%(10/17)、84.0%(42/50)、77.6%(52/67),FIEC染色放大內鏡均明顯高于電子放大內鏡(P〈0.05),且均與靛胭脂染色放大內鏡相近(P〉0.05)。結論FICE染色放大內鏡可以更方便地提供清晰的血管圖像,有助于早期胃癌的診斷,提高活檢檢查的準確率。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 汾西县| 新野县| 马尔康县| 高邮市| 若羌县| 武宣县| 青龙| 新田县| 汪清县| 罗城| 新建县| 富阳市| 洛扎县| 白银市| 阜康市| 谷城县| 祁东县| 紫云| 郧西县| 乌鲁木齐县| 洛南县| 巴彦淖尔市| 大丰市| 兴和县| 洛浦县| 蒙阴县| 永修县| 平乐县| 桑植县| 上虞市| 哈巴河县| 丹凤县| 乐东| 琼海市| 伊金霍洛旗| 洪湖市| 乐都县| 浦江县| 增城市| 辉南县| 赞皇县|