<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 自然科學與工程技術 > 基礎科學 > 資源科學 > 自然資源學報 > 大都市郊野鄉村多功能評價及其空間布局--以上海89個郊野鎮為例 【正文】

    大都市郊野鄉村多功能評價及其空間布局--以上海89個郊野鎮為例

    谷曉坤; 陶思遠; 盧方方; 周小平 上海交通大學中國城市治理研究院; 國際與公共事務學院; 上海200030; 上海同測規劃設計勘測有限公司; 上海200023; 上海市地質調査研究院; 上海200072; 北京師范大學政府管理學院; 北京100875
    • 鄉村多功能
    • 鄉村振興
    • 大都市郊野
    • 空間分異
    • 上海

    摘要:客觀評價大都市郊野鄉村多功能及空間布局特征,是分類制訂精細化鄉村振興策略的關鍵之一。通過構建大都市郊野鄉村"生態環境-休閑文化-農業生產-經濟發展-生活保障"多功能評價方法,使用多源空間數據、統計數據及調查數據,評價上海郊野89個鎮的多功能值,提出鎮域多功能發展類型及空間布局特征。結果表明:(1)上海市89個鎮多功能發展存在顯著差異。各項功能按照均值排序為生態環境(0.7674)>經濟發展(0.6054)>農業生產(0.5882)>生活保障(0.5238)>休閑文化(0.2525);(2)生態環境高值區域主要分布在崇明島、青浦西部和奉賢南部,農業生產高值區主要位于浦東南部、奉賢及金山、崇明南部和青浦,經濟發展高值區主要位于中心城周邊和新城周邊區域的28個鎮,生活保障低值區主要位于緊鄰中心城與最偏遠區域兩類共29個鎮,休閑文化高值區主要位于與中心城距離最偏遠的松江、青浦、金山;(3)郊野鎮多功能發展可劃分為高均衡型、低均衡型和非均衡-混合發展型、非均衡-傳統維持型和非均衡-城市化型共五種模式,僅浦江鎮等10個鎮為多功能高均衡發展模式,占11.24%。論文建立的評價方法及研究結論可為探索精細化都市郊野鄉村振興政策提供理論依據。

    注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務

    服務流程: 確定期刊 支付定金 完成服務 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 烟台市| 菏泽市| 海盐县| 莆田市| 扬中市| 灵台县| 栾城县| 革吉县| 筠连县| 九台市| 甘孜| 墨脱县| 如东县| 精河县| 徐水县| 湄潭县| 彰化县| 蓝山县| 青神县| 安达市| 黑山县| 金华市| 奈曼旗| 临朐县| 基隆市| 金堂县| 彰化县| 南投市| 长泰县| 清苑县| 平和县| 循化| 云林县| 海口市| 五家渠市| 金湖县| 广德县| 尤溪县| 双城市| 昌吉市| 迭部县|