<cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>
<cite id="yyiou"><samp id="yyiou"></samp></cite>
  • <s id="yyiou"></s><bdo id="yyiou"><optgroup id="yyiou"></optgroup></bdo>
  • <cite id="yyiou"><tbody id="yyiou"></tbody></cite>

    首頁 > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 社會(huì)科學(xué)I > 民商法 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > 人工智能生成物著作權(quán)倫理探究 【正文】

    人工智能生成物著作權(quán)倫理探究

    曹新明; 楊緒東 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心
    • 人工智能
    • 規(guī)制倫理
    • 著作權(quán)
    • 權(quán)利歸屬

    摘要:人工智能自動(dòng)生成作品的能力逐漸增強(qiáng),對(duì)以自然人作為創(chuàng)作者為倫理基礎(chǔ)而構(gòu)建的著作權(quán)制度構(gòu)成挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在人工智能生成物與著作權(quán)保護(hù)價(jià)值的倫理沖突。人工智能生成物與自然人依靠自己的大腦創(chuàng)作的作品在表達(dá)形式上并無差異,兩者的功能、用途基本一致。基于著作權(quán)制度是以自然人為本旨而構(gòu)建的倫理規(guī)則體系,實(shí)難接納人工智能作為作者而給予保護(hù),否則會(huì)造成整個(gè)制度倫理及功用的傾覆。人工智能生成物本質(zhì)上屬于人類的投資行為,將其歸屬于以激勵(lì)投資者為原則的著作權(quán)制度,在法律倫理上是十分契合的。而且,從人工智能的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,將著作權(quán)授予人工智能生成物的投資者更為恰當(dāng),這不僅可以保持既有制度倫理基礎(chǔ)的穩(wěn)固,而且可以激勵(lì)人工智能生成產(chǎn)業(yè)的投資。

    注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社

    投稿咨詢 免費(fèi)咨詢 雜志訂閱

    我們提供的服務(wù)

    服務(wù)流程: 確定期刊 支付定金 完成服務(wù) 支付尾款 在線咨詢
    主站蜘蛛池模板: 西盟| 龙江县| 平顺县| 涞源县| 宾川县| 滦平县| 大姚县| 临潭县| 阿合奇县| 巴中市| 沙坪坝区| 翁源县| 遵化市| 隆林| 呼和浩特市| 韩城市| 平乡县| 湖口县| 樟树市| 屏山县| 驻马店市| 博罗县| 盈江县| 贡嘎县| 高要市| 盘山县| 花莲市| 富顺县| 栾川县| 手机| 大田县| 中山市| 中超| 丰台区| 团风县| 临安市| 砚山县| 犍为县| 安吉县| 城固县| 成武县|