“《詩》亡然后《春秋》作”與戰國“處士橫議”——論孔子《春秋》學對戰國諸子的開啟與引領

摘要：孟子說'《詩》亡然后《春秋》作',自漢代以后人們多理解成《詩》和《春秋》兩個文本的依次出現,無論怎么界定'亡'與'作'的時間,都糾結難通。究其原因,是后人把'《春秋》作'的'作'誤解成孔子對《春秋》文本的撰作或編次。從《孟子》及先秦語境考察,'《春秋》作'之'作'是開創、興起的意思,指孔子以評論《春秋》的方式開啟戰國'處士橫議'的新時代。他以《春秋》'正名'的歷史擔當和革新精神為戰國諸子所繼承、發揚,其'見之于行事'直接影響了諸子散文的論辯方式。