摘要：改革開(kāi)放四十年以來(lái),我國(guó)民事執(zhí)行制度取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。作為民事執(zhí)行制度的有機(jī)組成部分,執(zhí)行救濟(jì)制度也從無(wú)到有得以逐步完善。但由于我國(guó)民事執(zhí)行的制度建構(gòu)是在民事執(zhí)行實(shí)踐中不斷摸索方逐漸形成,基于實(shí)踐和觀念上的局限,執(zhí)行救濟(jì)制度的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與更有效地解決執(zhí)行亂、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的理想目標(biāo),尚有一定距離。要進(jìn)一步完善民事救濟(jì)制度,就需要從體系化的角度系統(tǒng)地考察研究民事救濟(jì)制度體系的基本因素,并在此基礎(chǔ)上,調(diào)整、補(bǔ)充和完善民事執(zhí)行救濟(jì)的各項(xiàng)具體制度,實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)制度之間的整合與協(xié)調(diào)。執(zhí)行中實(shí)體問(wèn)題與程序問(wèn)題的界分是執(zhí)行救濟(jì)制度體系化的基本考量因素。我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度的體系建構(gòu)必須響應(yīng)這一要求,并將實(shí)體問(wèn)題與程序問(wèn)題的界分作為一般原則,形成實(shí)體上的執(zhí)行救濟(jì)制度與程序上的執(zhí)行救濟(jì)制度相配合的二元構(gòu)造。在執(zhí)行實(shí)體救濟(jì)上,應(yīng)當(dāng)建立請(qǐng)求異議之訴,增設(shè)執(zhí)行回轉(zhuǎn)之訴,慎待執(zhí)行文付與制度,完善債權(quán)人異議之訴。在執(zhí)行程序救濟(jì)上,應(yīng)當(dāng)設(shè)立“移審異議+原審異議”的二元救濟(jì)。如此,才能建立起滿足民事訴訟與執(zhí)行、執(zhí)行與執(zhí)行救濟(jì)、各執(zhí)行救濟(jì)制度之間協(xié)調(diào)統(tǒng)一、自洽之要求的體系。