摘要：環(huán)境權(quán)的法律規(guī)定不足導(dǎo)致學(xué)者轉(zhuǎn)向憲法尋找環(huán)境權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)。環(huán)境權(quán)要想成為憲法上的基本權(quán)利,必須解決其是否屬于主觀權(quán)利、從憲法何條推導(dǎo)而出以及環(huán)境權(quán)的請求權(quán)內(nèi)容有哪些等三個問題。環(huán)境權(quán)雖然旨在保護(hù)環(huán)境公益,但仍可以作為主觀權(quán)利,一方面,環(huán)境權(quán)是一種可以由集體成員行使的集體權(quán)利,另一方面,通過客觀法的再主觀化,國家的保護(hù)環(huán)境義務(wù)可以成為公民針對國家的環(huán)境保護(hù)請求權(quán)。環(huán)境權(quán)作為新興人權(quán),可以通過解釋我國《憲法》第33條第3款的概括性人權(quán)保障條款而得出,并遵循人的尊嚴(yán)的認(rèn)定方法。環(huán)境權(quán)屬于基本權(quán)利體系中的社會權(quán),包含兩種請求權(quán)內(nèi)容,一是請求國家提供符合人的生存需要的清潔安全的環(huán)境,二是基于平等原則,請求共享良好的環(huán)境。我國環(huán)境權(quán)入憲的現(xiàn)實意義在于彌補(bǔ)環(huán)境公益訴訟的不足。