石油化工火災(zāi)危險(xiǎn)性分類精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇石油化工火災(zāi)危險(xiǎn)性分類范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

（昊華工程有限公司，北京100143）

［摘要］在化工設(shè)計(jì)中《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是常用的設(shè)計(jì)規(guī)范，在設(shè)計(jì)中合理選用至關(guān)重要。本文針對如何正確使用兩種規(guī)范，提出了應(yīng)從八個(gè)方面作統(tǒng)籌考慮的建議，以期做到合理使用規(guī)范。

［

關(guān)鍵詞 ］建規(guī)；石化規(guī)：化工設(shè)計(jì)［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.35.193

1引言

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是在化工設(shè)計(jì)中常用的設(shè)計(jì)規(guī)范，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016）簡稱“建規(guī)”，《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50160）簡稱“石化規(guī)”。“建規(guī)”和“石化規(guī)”在設(shè)計(jì)中合理選用至關(guān)重要。

2如何正確使用兩種規(guī)范

化工設(shè)計(jì)中正確應(yīng)用規(guī)范的責(zé)任重于泰山，化工企業(yè)新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計(jì)如何正確應(yīng)用兩種規(guī)范一直以來備受關(guān)注。兩種規(guī)范使用一直以來有如下幾種說法：一是根據(jù)規(guī)范條文的嚴(yán)格程度選用規(guī)范，即哪個(gè)規(guī)范嚴(yán)格就按哪個(gè)規(guī)范設(shè)計(jì)；二是根據(jù)設(shè)計(jì)中的介質(zhì)是否屬于石化企業(yè)的原料、中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、產(chǎn)品，屬于的就按“石化規(guī)”設(shè)計(jì)，不屬于的就按“建規(guī)”設(shè)計(jì)；三是相當(dāng)多的時(shí)候，設(shè)計(jì)院經(jīng)常按哪個(gè)規(guī)范的不嚴(yán)格就用哪個(gè)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)；四是按項(xiàng)目所在地用哪本規(guī)范驗(yàn)收，就用哪個(gè)規(guī)范設(shè)計(jì)。到底如何正確使用兩種規(guī)范，我們需從以下幾點(diǎn)全面考慮。

（1）根據(jù)國家安監(jiān)總管三〔2013〕76號文的第十五條要求：“具有爆炸危險(xiǎn)性的建設(shè)項(xiàng)目，其防火間距應(yīng)至少滿足《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50160）的要求，當(dāng)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范沒有明確要求時(shí)，可根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)采用定量風(fēng)險(xiǎn)分析計(jì)算并確定裝置或設(shè)施之間的安全距離。”隨后在國家安監(jiān)總廳管三函〔2014〕5號文中對爆炸危險(xiǎn)性的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行定義說明，“危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目所涉及的物料（原料、中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、產(chǎn)品）有下列情形之一的，該建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《國家安全監(jiān)管總局 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理的通知》（安監(jiān)總管三〔2013〕76號）第十五條中的“具有爆炸危險(xiǎn)性的建設(shè)項(xiàng)目”：一是爆炸品或本身具有爆炸危險(xiǎn)性，或者在遇濕、受熱、接觸明火、受到摩擦、震動(dòng)撞擊時(shí)可發(fā)生爆炸；二是在生產(chǎn)過程中具有爆炸危險(xiǎn)性，包括可燃?xì)怏w、可燃液體泄漏后與空氣形成爆炸性混合物的情況”。因此具有爆炸危險(xiǎn)性的建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)必須采用“石化規(guī)”。

（2）適用范圍。“建規(guī)”總則第1.0.2條規(guī)定：“本規(guī)范適用于下列新建、擴(kuò)建和改建的建筑：廠房；倉庫；民用建筑；甲、乙、丙類液體儲罐（區(qū)）；可燃、助燃?xì)怏w儲罐（區(qū)）；可燃材料堆場；城市交通隧道。人民防空工程、石油和天然氣工程、石油化工工程和火力發(fā)電廠與變電站等的建筑防火設(shè)計(jì)，當(dāng)有專門標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，宜從其規(guī)定。”第1.0.3條規(guī)定：“本規(guī)范不適用于火藥、炸藥及其制品廠房（倉庫）、花炮廠房（倉庫）的建筑防火設(shè)計(jì)。”“石化規(guī)”總則第1.0.2條規(guī)定：“本規(guī)范適用于石油化工企業(yè)新建、擴(kuò)建，或改建工程的防火設(shè)計(jì)。”雖然兩個(gè)規(guī)范中適用范圍劃定的很清楚，但是根據(jù)國家安監(jiān)總管三〔2013〕76號文的第十五條的要求，“石化規(guī)”的適用范圍明顯比規(guī)定的范圍要大得多。只有對于不具有爆炸危險(xiǎn)性的建設(shè)項(xiàng)目，根據(jù)兩個(gè)規(guī)范的適用范圍進(jìn)行合理選用才是有效的。

（3）火災(zāi)危險(xiǎn)性分類。“建規(guī)”與“石化規(guī)”在火災(zāi)危險(xiǎn)性分類方面共同點(diǎn)是都是以物質(zhì)的安全特性為主要依據(jù)進(jìn)行分類的。“建規(guī)”火災(zāi)危險(xiǎn)性分類分為生產(chǎn)的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類和儲存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類兩大類，并分別分為甲、乙、丙、丁、戊5類。“石化規(guī)”火災(zāi)危險(xiǎn)性分類分為甲、乙、丙3類。其中可燃?xì)怏w分為甲、乙2類，在甲、乙、丙3類中又細(xì)分為甲A、甲B、乙A、乙B、丙A、丙B六類。這里可以明顯看到“建規(guī)”火災(zāi)危險(xiǎn)性分類涉及的危險(xiǎn)物質(zhì)范圍類型廣一些，而“石化規(guī)”涉及的危險(xiǎn)物質(zhì)范圍小一些，僅限于石油化工企業(yè)常見物質(zhì)范圍內(nèi)，一般化工生產(chǎn)企業(yè)許多物質(zhì)在“石化規(guī)”里是找不到分類標(biāo)準(zhǔn)的，毫無疑問，在火災(zāi)危險(xiǎn)性分類問題上一般化工生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)參照“建規(guī)”執(zhí)行，石油化工生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)參照“石化規(guī)”執(zhí)行。

（4）根據(jù)“安全第一，預(yù)防為主，防消結(jié)合”的安全生產(chǎn)方針，預(yù)防事故發(fā)生的措施是最重要的。“建規(guī)”側(cè)重的是“消”而非“防”，基本是事故發(fā)生后防止事故蔓延擴(kuò)大和事故后果加重的措施（如耐火等級、防火分區(qū)、防火間距、防爆泄壓、安全疏散、消防等），主要偏重火災(zāi)時(shí)怎么“保護(hù)建筑物”，幾乎沒有預(yù)防事故發(fā)生的規(guī)定。而“石化規(guī)”是綜合性的防火規(guī)范，既有“消”也有“防”，既有預(yù)防事故發(fā)生的規(guī)定（即“工藝”上怎么預(yù)防火災(zāi)），也有防止事故蔓延擴(kuò)大和事故后果加重的規(guī)定。

（5）“建規(guī)”只規(guī)定了建筑物（如廠房、倉庫）和構(gòu)筑物（如堆場、罐區(qū)）應(yīng)采取的防火措施，而對于建構(gòu)筑物內(nèi)的生產(chǎn)、儲存、輔助設(shè)備設(shè)施本身及生產(chǎn)工藝過程應(yīng)該采取什么安全措施則基本無規(guī)定。“石化規(guī)”是綜合性的規(guī)范，既有對建構(gòu)筑物的規(guī)定，又有對生產(chǎn)、儲存、輔助設(shè)備設(shè)施本身及生產(chǎn)工藝過程應(yīng)該采取的安全措施的規(guī)定。“建規(guī)”僅僅是一個(gè)建筑防火規(guī)范，建設(shè)項(xiàng)目中涉及的許多其他防火安全問題，諸如規(guī)劃設(shè)計(jì)、平面布置、工藝設(shè)置、管道布置、倉庫管理、清污分流、環(huán)境綠化等內(nèi)容在“建規(guī)”中是沒有具體要求的，但在“石化規(guī)”中卻有比較具體明確的要求，而這些內(nèi)容應(yīng)該或者可以作為一般化工生產(chǎn)企業(yè)建設(shè)過程作為安全設(shè)施設(shè)計(jì)的依據(jù)。

（6）在防火間距經(jīng)過對比，除罐區(qū)外，其他方面的防火間距，“石化規(guī)”比“建規(guī)”要大得多（如：“石化規(guī)”甲類裝置間防火間距要求30m，“建規(guī)”甲類廠房間防火間距要求12m等）。“建規(guī)”規(guī)定的一個(gè)罐區(qū)的容量較小（甲、乙類5000m3，丙類25000m3），如果要儲存的物料數(shù)量超過一個(gè)罐區(qū)的規(guī)定容量，則應(yīng)布置成兩個(gè)罐區(qū)，兩個(gè)罐區(qū)之間的防火間距要求很大。“石化規(guī)”在一個(gè)罐區(qū)的容量方面無規(guī)定，只規(guī)定了一個(gè)罐組的容量，而多個(gè)罐組可以布置在一起構(gòu)成一個(gè)罐區(qū)，這方面“石化規(guī)”在防火間距方面低于“建規(guī)”。且“石化規(guī)”對于裝置儲罐（中間儲罐）與裝置的間距要求較低。

（7）對于規(guī)模為中、大型的企業(yè)，如果生產(chǎn)裝置是露天框架布置的，不管其是否屬石化、煉油、化纖企業(yè)，也不管其是否在“石化規(guī)”4.2.12條文解釋表5、表6、表7中出現(xiàn)，防火間距均應(yīng)執(zhí)行石化規(guī)，因?yàn)榻ㄒ?guī)沒有規(guī)定這種露天裝置之間的間距，而且對露天框架裝置的安全疏散、消防等方面，建規(guī)也沒有規(guī)定，只能執(zhí)行“石化規(guī)”。

（8）在一個(gè)企業(yè)或項(xiàng)目中，防火間距必須執(zhí)行同一個(gè)規(guī)范，不能這個(gè)區(qū)塊執(zhí)行“建規(guī)”而另一個(gè)區(qū)塊執(zhí)行“石化規(guī)”。規(guī)范之間是有關(guān)聯(lián)的，是相互引用的，例如，防火間距執(zhí)行“石化規(guī)”的企業(yè)，在涉及建筑物間（如倉庫之間、辦公樓等民用建筑之間、空壓機(jī)房等輔助廠房之間）的防火間距時(shí)，因“石化規(guī)”無規(guī)定或指明執(zhí)行相應(yīng)規(guī)范，這部分防火間距就要執(zhí)行“建規(guī)”了。這種情況仍然符合一個(gè)企業(yè)在防火間距方面只能執(zhí)行一個(gè)規(guī)范的原則——統(tǒng)一執(zhí)行的是“石化規(guī)”，只不過“石化規(guī)”在建筑物防火間距方面指明引用其他規(guī)范，而未列出具體數(shù)據(jù)，我們按其他規(guī)范規(guī)定的數(shù)據(jù)要求，也是遵從“石化規(guī)”的要求。但對于“兩重點(diǎn)一重大（重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝、重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品和重大危險(xiǎn)源的監(jiān)管）”的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)注意，根據(jù)國家安監(jiān)總管三〔2013〕76號文第14條規(guī)定，至少還應(yīng)滿足下列現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，并以最嚴(yán)格的安全條款為準(zhǔn)：《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50187）；《化工企業(yè)總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50489）；《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50160）；《石油天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50183）；《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016）；《石油庫設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50074）；《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50493）；《化工建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理導(dǎo)則》（AQ/T 3033）。

3結(jié)論

綜上所述，根據(jù)以上幾條統(tǒng)籌考慮，應(yīng)能很好地解決“建規(guī)”和“石化規(guī)”在化工設(shè)計(jì)中的選用問題，做到合理使用規(guī)范。

參考文獻(xiàn):

篇(2)

【關(guān)鍵詞】石化；建設(shè)；安全評價(jià)；實(shí)踐

石油化工產(chǎn)業(yè)是我國的支柱性產(chǎn)業(yè)，每年為我國的GDP增長做出了重大貢獻(xiàn)。然而，石油化工產(chǎn)業(yè)也是我國高危產(chǎn)業(yè)之一。尤其是上世紀(jì)的70、80年代，世界各地頻發(fā)多起石化安全事故，給人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失。時(shí)至今日，雖然相關(guān)的安全設(shè)施已經(jīng)不斷完善，石油化工產(chǎn)品特有的易燃易爆易腐蝕等特性，還是讓普通人談之色變避之不及。為了保障生產(chǎn)的安全，為了保證人民的健康，完善石化企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目安全評價(jià)體系，刻不容緩。

那么，究竟什么是安全評價(jià)呢？它在我國的發(fā)展和實(shí)踐現(xiàn)狀又是怎樣的呢？接下來筆者將一一為您解答。

1.安全評價(jià)的概念及分類

1.1什么是安全評價(jià)

安全評價(jià)，在國外又被稱為風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和危險(xiǎn)評價(jià)，是一種運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的原理和方法來識別和分析工程系統(tǒng)中所存在的危險(xiǎn)和有害因素，從而評判對工程系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，為制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)保障工程、系統(tǒng)安全的目的。

1.2安全評價(jià)的分類

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以對安全評價(jià)做出不同的分類。本文所介紹的是最為常見的兩種分類。

1.2.1以評價(jià)結(jié)果的量化程度為標(biāo)準(zhǔn)

以安全評價(jià)結(jié)果的量化程度為標(biāo)準(zhǔn)，安全評價(jià)可以分為定性評價(jià)方法和定量評價(jià)方法。常見的定量評價(jià)方法有故障類型影響分析法、事件樹分析法、事故樹分析法和指數(shù)法。常見的定性評價(jià)方法有危險(xiǎn)性預(yù)先分析等。

1.2.2以實(shí)際評價(jià)的對象為標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)安全評價(jià)所關(guān)注的對象不同，安全評價(jià)又可以分為企業(yè)固有危險(xiǎn)性評價(jià)，企業(yè)安全管理現(xiàn)狀評價(jià)和企業(yè)現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性評價(jià)。這三者雖然互有區(qū)別，但是在石化建設(shè)過程中缺一不可，它們共同構(gòu)成了一個(gè)完整的安全評價(jià)體系。

2.在石化企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目中設(shè)置安全評價(jià)機(jī)制的必要性和重要性

2.1這是由石油化工產(chǎn)業(yè)的特殊性造成的

2.1.1石油化工產(chǎn)業(yè)是我國的支柱型產(chǎn)業(yè)

石油化工產(chǎn)業(yè)不僅每年為拉動(dòng)我國的GDP增長做出了卓越貢獻(xiàn)，更關(guān)系著尋常百姓的衣食住行和國家的國防建設(shè)。石油化工產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)，不僅會限制我國經(jīng)濟(jì)的迅速騰飛，也會造成人民生活水平的降低和我國國防力量的削弱，因此，保障石油化工建設(shè)的順利安全進(jìn)行，是十分必要和急迫的。

2.1.2石油化工產(chǎn)業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)

石化項(xiàng)目，由于其原料大多具有易燃易爆高腐蝕強(qiáng)污染等特點(diǎn)，再加上生產(chǎn)過程中經(jīng)常處于高溫高壓的環(huán)境里，因此火災(zāi)爆炸等危險(xiǎn)發(fā)生的概率十分之高，因此，為了保障生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全性，必須迅速完善我國的相關(guān)安全評價(jià)機(jī)制。

2.2設(shè)置安全評價(jià)機(jī)制，符合科學(xué)發(fā)展觀的要求

科學(xué)發(fā)展觀中提到，必須以人為本，安全評價(jià)機(jī)制的建立，可以將潛在的危險(xiǎn)扼殺在搖籃之中，最大限度保障人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。安全評價(jià)機(jī)制的完善，還可以規(guī)范相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)過程中的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)企業(yè)科學(xué)長遠(yuǎn)發(fā)展。

2.3完善安全評價(jià)自制，符合國家的相關(guān)要求

2012年9月20日，我國國家安全監(jiān)管總局了關(guān)于印發(fā)危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全審查的相關(guān)文書。我國的《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全監(jiān)督管理辦法》對此也有較為完備的規(guī)定。相信不久以后，相關(guān)的立法文件也將出臺，徹底規(guī)范我國石油化工行業(yè)內(nèi)的安全評價(jià)監(jiān)督機(jī)制，保障生產(chǎn)安全，居民生活安全。

3.常見的安全評價(jià)方法

石油化工行業(yè)常見的安全評價(jià)方法有很多，本文只介紹其中最有代表性的幾種，有興趣的讀者可以繼續(xù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)來作進(jìn)一步了解。

3.1事故樹分析法

事故樹分析法，又叫做FAT，是定量評價(jià)方法中的其中一種，因其表示各種事故影響因素的邏輯關(guān)系圖形似樹木而得名。它所研究的對象涵蓋在生產(chǎn)過程中可能對系統(tǒng)造成損害的各種因素，比如硬件設(shè)備，軟件設(shè)備，人為因素以及環(huán)境影響等。它的工作原理主要是根據(jù)工藝流程的先后順序和彼此間的因果關(guān)系，計(jì)算出可能導(dǎo)致危害發(fā)生的各種途徑，從而采取與之相對應(yīng)的措施來達(dá)到預(yù)防危險(xiǎn)的目的。

事故樹在實(shí)踐中的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛。因?yàn)樗鼒D形邏輯分析方式簡單明了，而且工作過程中綜合考慮各種因素，全面詳細(xì)而且十分可靠，因此廣受歡迎。

3.2事件樹分析法

事件數(shù)分析法，也簡稱為EAT，和事故樹分析法一樣，也是比較普遍的安全分析方法。它以統(tǒng)籌學(xué)為理論基礎(chǔ)，主要用來辨析事件由初始事件演變成事故的可能性，以及事故發(fā)生后可能導(dǎo)致的后果。由于事件數(shù)分析采取的是進(jìn)程追蹤，因而具有動(dòng)態(tài)性，而且根據(jù)事件演變的程度不同，事件樹既可以做定量分析，也可以做定性分析。事件樹和事故樹都是以圖形演示，因而觀察起來十分清晰，一目了然，在實(shí)踐中的使用率也頗高。

3.3故障類型及影響分析

故障類型及影響分析，簡稱為FMEA。此種分析法是在可靠性工程的基礎(chǔ)上慢慢發(fā)展起來的。它的主要任務(wù)是評估系統(tǒng)和產(chǎn)品的可靠性以及安全性。FMEA在工作時(shí)，主要是系統(tǒng)考察產(chǎn)品和系統(tǒng)內(nèi)部的各個(gè)組成部分，找出子系統(tǒng)可能包含的故障模式，并分析出發(fā)生過故障后對整個(gè)系統(tǒng)的損害程度，從而針對性的提出預(yù)防措施，達(dá)到提高系統(tǒng)和產(chǎn)品的安全性的目的。

以上三種方法學(xué)者在分類時(shí)一般將它們歸為定量分析法，定量分析法雖然簡單明了，但是由于其大多是在石化建設(shè)工作前進(jìn)行，許多數(shù)據(jù)并不一定精確，因而也存在了一定程度的誤差。下面我們來看看比較典型的定性分析法又是怎樣的。

3.4預(yù)先危險(xiǎn)性分析法

預(yù)先危險(xiǎn)分析法簡稱PHA，主要用來評析系統(tǒng)內(nèi)部的危險(xiǎn)因素和危險(xiǎn)程度。它的運(yùn)行時(shí)間一般是在工程開始之前或者技術(shù)改造之后，目的是排除一切可能危害系統(tǒng)和操作人員人身安全的因素，避免操作人員直接接觸高危原材料，當(dāng)工作人員無法避免要接觸這些物質(zhì)時(shí)，必須保障相關(guān)的系統(tǒng)和設(shè)備正常而且安全，最大限度降低事故發(fā)生的幾率。由于預(yù)先危險(xiǎn)性分析極大的保障了操作人員的人身安全，而且預(yù)先排查危險(xiǎn)因素可以有效避免事故的發(fā)生，因而可以保證工程的順利進(jìn)行。

一般情況下，預(yù)先危險(xiǎn)性分析法適用的情形主要是固有系統(tǒng)更新以及生產(chǎn)流程中有新物質(zhì)或新設(shè)備加入等情況。總體而言，PHA是一種簡單易形，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的定性分析方法，因此在石化生產(chǎn)過程中使用率也比較高。

以上就是一些最為普遍的安全評價(jià)方法，在我國的使用率都很高。那么，我國要怎樣完善安全評價(jià)機(jī)制呢？

4.我國建立安全評價(jià)機(jī)制應(yīng)注意的問題

4.1注重管理，實(shí)事求是

好的管理往往能顧達(dá)到事半功倍的效果，建立安全評價(jià)機(jī)制，就要注重對相關(guān)人員的培訓(xùn)，也要注重對整個(gè)生產(chǎn)流程的安全監(jiān)管，安全評價(jià)機(jī)制雖然一定程度上可以預(yù)測預(yù)防危險(xiǎn)，但是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度才是杜絕危險(xiǎn)最根本的因素。另外，安全評價(jià)方法有數(shù)十種，企業(yè)在選擇時(shí)，一定要以自身的實(shí)際情況為準(zhǔn)，選擇最為合適的，畢竟最先進(jìn)適用率最普遍的方法不一定就是最適合自身的。

4.2提高創(chuàng)新能力

企業(yè)在引進(jìn)國外的安全評價(jià)技術(shù)時(shí)，可以根據(jù)自身的需要對安全評價(jià)系統(tǒng)做適度調(diào)整，企業(yè)也可以自主研發(fā)相關(guān)技術(shù)，擺脫對外國公司的技術(shù)依賴。一方面這樣可以增強(qiáng)我國企業(yè)自主研發(fā)能力，另一方面也可以節(jié)約成本。

4.3綜合運(yùn)用，提高效率

企業(yè)在采用安全評價(jià)時(shí)，可以將多種評價(jià)方法相結(jié)合，多方驗(yàn)證，確保結(jié)果的真實(shí)性和正確性，而且綜合運(yùn)用，也可以提高檢測效率。

5.總結(jié)

我國的石油化工建設(shè)項(xiàng)目的安全評價(jià)雖然起步不算太晚，但是和英美國家相比還具有很大差距，但是我相信，只要我國注重自主創(chuàng)新，結(jié)合各家所長，我國的安全評價(jià)機(jī)制一定會更加完善。

【參考文獻(xiàn)】

[1]沈婷.淺談國內(nèi)化工企業(yè)安全評價(jià)方法的選擇[J].科學(xué)管理，2011（05）.

篇(3)

關(guān)鍵詞：化工企業(yè)；化學(xué)危險(xiǎn)品；消防安全管理

50余年前，全世界的化學(xué)品產(chǎn)量僅有100萬噸，對于化學(xué)品和化工生產(chǎn)過程可能產(chǎn)生的危害還鮮為人知。今天化學(xué)品的產(chǎn)量已超過4億噸，已為人所知的化學(xué)品就有500萬-700萬種之多，在市場上流通的已超過8萬種，而且每年還有約1000多種新的化學(xué)品問世，這給從事消防監(jiān)督和滅火救援的消防工作者帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

一、進(jìn)行化工消防安全管理的主要困難

（一）危險(xiǎn)化學(xué)品種類繁多

各種化學(xué)工業(yè)產(chǎn)生的危險(xiǎn)化學(xué)產(chǎn)品可謂五花八門，給識別、進(jìn)行危險(xiǎn)性分類帶來了巨大困難。為對危險(xiǎn)物品進(jìn)行科學(xué)管理，我國頒布了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第344號）規(guī)定，將危險(xiǎn)化學(xué)品分為八個(gè)大類：1、爆炸品，2、壓縮氣體和液化氣體，3、易燃液體，4、易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品，5、氧化劑和有機(jī)過氧化物，6、有，7、腐蝕品，8、放射性物品。

（二）化學(xué)工程工藝較復(fù)雜

化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)：一是生產(chǎn)流程長，一個(gè)產(chǎn)品需要多道工序；二是工藝復(fù)雜，既有高溫、高壓，也有低溫、低壓，既有物理過程，也有化學(xué)過程，既有形態(tài)變化，也有性質(zhì)變化；三是物料傳輸復(fù)雜，既有液體，也有固體、氣體，既有管道、廊道連續(xù)輸送，也有儲罐、儲槽間斷輸送，在傳輸中還必須精確控制用量；四是生產(chǎn)過程的原料、物料具有易燃、易爆或有毒、腐蝕等危險(xiǎn)性。

（三）化工企業(yè)出現(xiàn)事故危害大

化工企業(yè)出現(xiàn)事故，很可能造成重大人員傷亡、重大財(cái)產(chǎn)損失，以及嚴(yán)重的生態(tài)、社會災(zāi)難。主要表現(xiàn)在：一是燃燒爆炸直接至人死傷，如1993年的深圳清水河化學(xué)品庫火災(zāi)，死亡15人，傷100多人，損失2億元；二是泄漏造成人身傷害，如1984年印度博帕爾農(nóng)藥廠甲基異氰酸酯泄漏，造成2500余人死亡，20萬人中毒，67萬人受殘余毒素影響；三是造成環(huán)境污染，如2010年大連市大連灣附近中石油輸油管道發(fā)生泄露爆炸，造成附近海域50平方公里的海面污染，三大養(yǎng)殖海域恐受牽連；四是影響社會安定，如果事故頻發(fā)，傷亡不斷，人民生命財(cái)產(chǎn)安全得不到保證，勢必影響人們的正常生產(chǎn)、生活，勢必導(dǎo)致社會秩序動(dòng)蕩，勢必影響社會和諧和安定。

二、加強(qiáng)化工企業(yè)消防安全管理的幾點(diǎn)體會

化工企業(yè)消防安全管理有其特殊性。做好化工企業(yè)消防安全管理工作是構(gòu)建社會主義和諧社會的需要、是樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的需要、是落實(shí)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的需要，也是提高安全生產(chǎn)監(jiān)管效果的需要。結(jié)合工作實(shí)際，對如何加強(qiáng)化工企業(yè)消防安全管理談幾點(diǎn)體會：

（一）加強(qiáng)建筑審核和驗(yàn)收管理。化學(xué)工程工藝種類繁多，是化學(xué)工程事故易發(fā)性的主要方面，應(yīng)當(dāng)引起消防監(jiān)督人員尤其是工程審、驗(yàn)人員的重視。

1、化工工藝的布置決定總平面布局。

化工廠內(nèi)各種建、構(gòu)筑物、工藝裝置、火災(zāi)危險(xiǎn)程度、散逸危險(xiǎn)化學(xué)物品的多少，生產(chǎn)操作方式等差別較大，應(yīng)當(dāng)按照不同的特性對其進(jìn)行分區(qū)布置。分區(qū)的方法和考慮的因素很多，但將危險(xiǎn)物質(zhì)與可能導(dǎo)致事故發(fā)生的操作進(jìn)行隔離是基本原則。從防火角度講，也就是隔離起火物、火源、空氣三個(gè)起火的必要條件。

2、化工工藝的生產(chǎn)環(huán)節(jié)決定生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)安全性。

化工工藝使用和生產(chǎn)什么物料，采取怎樣的工藝過程，將影響到化工廠的火災(zāi)危險(xiǎn)性，影響到采取怎樣的措施來控制、消除火災(zāi)事故帶來的后果。按照我國“易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評價(jià)方法” ，事故易發(fā)性在確定了物料和工藝手段后，其具體數(shù)值可進(jìn)行判定（評價(jià)方法數(shù)值指標(biāo)集，相應(yīng)的值在確定評價(jià)模型后可以確定），因而決定了工廠生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)安全性。

3、化工工藝的控制過程決定生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案的編排。

化工工藝生產(chǎn)的完成是靠各種控制手段實(shí)現(xiàn)的。就化工生產(chǎn)而言，控制過程是按照生產(chǎn)需要用到物料以及生產(chǎn)過程的先后順序，從物料配送、化學(xué)反應(yīng)、物料分離、成品處理、廢料處理幾個(gè)方面進(jìn)行的。其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，我們要考慮的問題是：（1） 這個(gè)環(huán)節(jié)的物料是什么 ，有哪些危險(xiǎn)性，該如何處置。（2）這個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題是否可能影響相鄰環(huán)節(jié)的安全運(yùn)作。（3）這個(gè)環(huán)節(jié)的問題是否對連續(xù)生產(chǎn)不產(chǎn)生影響，還是必須停工處理。（4）要采取什么樣的工藝控制手段解決問題？如是切斷物料、能源供應(yīng)，排泄物料、轉(zhuǎn)換物料，啟用備用設(shè)備，還是僅停止該工段運(yùn)行。（5）這個(gè)環(huán)節(jié)的操作人員有哪些，在什么位置實(shí)施生產(chǎn)操作控制，發(fā)生問題應(yīng)怎么撤離。

4、化工工藝過程中的物料決定滅火劑的選擇、用量、布置和滅火方法。

5、化工工藝的設(shè)計(jì)需要，決定了工藝支持設(shè)備、設(shè)施、裝置的布置，因而決定了這些設(shè)施的消防要求。

（二）以主要化工工藝環(huán)節(jié)為重點(diǎn)進(jìn)行消防安全管理。

盡管化工工藝千差萬別，但化工工藝生產(chǎn)具有一般共性。本文不討論具體的工藝過程，只從工藝的共性出發(fā)，談火災(zāi)危險(xiǎn)性。

化工工藝的控制過程可分為物料配送、化學(xué)反應(yīng)、物料分離、成品處理、廢料處理幾個(gè)主要方面：

物料配送的火災(zāi)危險(xiǎn)性

物料配送的火災(zāi)危險(xiǎn)性主要表現(xiàn)在：管道易被腐蝕，或通透導(dǎo)致泄漏；接頭部位滲漏（如法蘭、人孔、閥門）；高速輸送磨擦起電；輸送物料與空氣混合；超壓破裂；維修管道；輸送物長期接觸發(fā)生反應(yīng)的產(chǎn)物（如焦硫化鐵是鐵質(zhì)管道與天然氣的化合物，能自燃）；物料配送錯(cuò)誤，性質(zhì)不相容的物料相遇。主要火災(zāi)危險(xiǎn)性就是泄漏。這一環(huán)節(jié)的核心設(shè)備為管道系統(tǒng)。

2、化學(xué)反應(yīng)工段的火災(zāi)危險(xiǎn)性

其火災(zāi)危險(xiǎn)性主要表現(xiàn)在：反應(yīng)溫度、反應(yīng)條件失控發(fā)生爆炸、自燃；容器破裂發(fā)生泄漏；物料誤混合；反應(yīng)條件錯(cuò)誤。可總結(jié)為為反應(yīng)能量（包括反應(yīng)本身產(chǎn)生的內(nèi)部能量和支持反應(yīng)進(jìn)行的外部能量）溢出、泄漏。

3、分離工段的火災(zāi)危險(xiǎn)性

分離過程主要是為了將不同物料分開，將理想產(chǎn)品與雜質(zhì)分開，將不同狀態(tài)如氣體、液體、固體分開獲得想要獲得的一種或多種物料，主要火災(zāi)危險(xiǎn)性為泄漏、放熱。

4、成品處理和廢物處理的火災(zāi)危險(xiǎn)性

成品處理過程中的主要火災(zāi)危險(xiǎn)性在于包裝過程、包裝物不符合要求導(dǎo)致化工成品泄漏、變質(zhì)，發(fā)生污染或火災(zāi)。

廢物處理的其主要火災(zāi)危險(xiǎn)性：化工廢物也有氣、液、固態(tài)三種形式，一般有害氣體會經(jīng)過吸收再利用，煙塵會經(jīng)過沉降后排入大氣；廢水要進(jìn)入污水處理廠經(jīng)過凈化排向自然環(huán)境；固態(tài)廢物經(jīng)處理后進(jìn)行掩埋。其中污水處理的危險(xiǎn)性較大，容易在處理過程中析出有毒、可燃?xì)怏w。

（三）加強(qiáng)對化工企業(yè)的消防監(jiān)督

化工生產(chǎn)是一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)含量很高的工作，因而使一些消防監(jiān)督員感到無從下手。需要一提的是，作為消防監(jiān)督工作者，對化工場所進(jìn)行有效的監(jiān)督檢查應(yīng)當(dāng)有所重點(diǎn)。

1、對化工單位進(jìn)行消防監(jiān)督檢查，必須掌握單位的有關(guān)情況。化工廠往往規(guī)模龐大，生產(chǎn)管線錯(cuò)綜復(fù)雜，不了解單位的情況貿(mào)然進(jìn)行檢查，不亞于盲人摸象。在監(jiān)督檢查前，下列情況應(yīng)做到心中有數(shù)，并且有書面材料在手中備案：單位的性質(zhì)，產(chǎn)權(quán)情況，廠區(qū)各建、構(gòu)筑物的基本情況；總平面布局圖和安全管理網(wǎng)絡(luò)圖；消防安全審核、驗(yàn)收的具體通過時(shí)間及遺留問題；建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工單位的情況；新、改、擴(kuò)建或改變建筑使用用途的情況；生產(chǎn)單位的總工藝流程圖和各主要工段的工藝流程圖，工藝中的物料；消防設(shè)施，器材分布圖及責(zé)任人；單位的安全管理制度；各工段、崗位的安全操作規(guī)程；應(yīng)急預(yù)案；滅火劑的類型、儲量、儲存方式及地點(diǎn)。

2、督促單位履行法定職責(zé)，指導(dǎo)單位形成自查制度，定期將自查情況報(bào)公安消防機(jī)構(gòu)備案。

3、擴(kuò)大執(zhí)法總量，保證檢查效果。

指導(dǎo)單位自查不能代替公安消防機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查，這是消防監(jiān)督管理的兩個(gè)方面。必須按照上級有關(guān)抽查工作的要求，保證至少每半年全面檢查一次。

4、各級公安消防機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行良好的溝通，形成合力，對新、改、擴(kuò)建工程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016―2006

[2]《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50160―2008

篇(4)

關(guān)鍵詞：石油化工，儲運(yùn)系統(tǒng)，罐區(qū)配管設(shè)計(jì)

中圖分類號：F407.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

前言

在高速的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國的石油化工產(chǎn)業(yè)有著長足的進(jìn)步，在化工、石化裝置中，罐區(qū)起著承上啟下的作用。按用途分類，罐區(qū)可分為原料罐區(qū)、中間原料罐區(qū)和成品罐區(qū)。比較典型的完整罐區(qū)主要由罐組、裝卸區(qū)、輔助生產(chǎn)區(qū)和安全消防設(shè)施組成。在設(shè)計(jì)儲運(yùn)系統(tǒng)罐區(qū)管道配管時(shí)，要同時(shí)考慮它的經(jīng)濟(jì)合理性、整齊美觀性，還要滿足管道的應(yīng)力計(jì)算要求與管架的設(shè)計(jì)要求。在解決了這些問題后，就能保證管道的經(jīng)濟(jì)實(shí)用和安全可靠。

1、儲罐布置及罐區(qū)配管

儲罐的布置，對于石化企業(yè)應(yīng)符合《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50160- 92，1999 年版）的規(guī)定；對于非石化企業(yè)，當(dāng)一個(gè)儲罐區(qū)甲、乙類液體總儲量小于5000 m3 時(shí)或丙類液體總儲量小于25000m3 時(shí)應(yīng)符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016- 2006）的規(guī)定；當(dāng)總儲量超過前項(xiàng)規(guī)定時(shí)，也應(yīng)以依據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50160- 92，1999 年版） 的規(guī)定進(jìn)行布置設(shè)計(jì)；對于石油庫內(nèi)儲罐區(qū)設(shè)計(jì)應(yīng)符合《石油庫設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50074- 2002）的規(guī)定。規(guī)范規(guī)定儲罐應(yīng)成組布置。

1．1 火災(zāi)危險(xiǎn)性分類

按照GB50160-2008《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，對儲罐介質(zhì)進(jìn)行火災(zāi)危險(xiǎn)性分類，如表1。

1． 2 儲罐的布置

1．2．1 防火間距

儲罐的布置應(yīng)該符合《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定。儲罐應(yīng)成組布置。根據(jù)介質(zhì)的不同，分為可燃液體的地上儲罐，液化烴、可燃?xì)怏w、助燃?xì)怏w的地上儲罐2 類。儲罐的布置應(yīng)滿足條款對相應(yīng)介質(zhì)的防火間距要求，如表2 所示。

1． 2． 2 防火堤的布置

防火堤的有效容積應(yīng)滿足《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定。防火堤有效容積的計(jì)算參照GB50351-2005《儲罐區(qū)防火堤設(shè)計(jì)規(guī)范》相關(guān)公式，見公式( 1) 。

V = AHj － ( V1 + V2 + V3 + V4) ( 1)

式中: V———防火堤有效容積，m3 ;

A———由防火堤中心線圍成的水平投影面積，m2;

Hj———設(shè)計(jì)液面高度，m;

V1———防火堤內(nèi)設(shè)計(jì)液面高度內(nèi)的一個(gè)最大油罐的基礎(chǔ)體積，m3 ;

V2———防火堤內(nèi)除一個(gè)最大油罐以外的其他油罐在防火堤設(shè)計(jì)液面高度內(nèi)的液體體積和油罐基礎(chǔ)體積之和，m3 ;

V3———防火堤中心線以內(nèi)設(shè)計(jì)液面高度內(nèi)的防火堤體積和內(nèi)培土體積之和，m3 ;

V4———防火堤內(nèi)設(shè)計(jì)液面高度內(nèi)的隔堤、配管、設(shè)備及其他構(gòu)筑物體積之和，m3。

1． 3 儲罐管口的布置

常壓立式儲罐下部人孔宜在斜梯下面; 頂部人孔宜與下部人孔成180°方向布置，并位于頂平臺附近。高度較高的側(cè)向人孔，其方位應(yīng)便于從斜梯接近人孔。球形儲罐頂、底各有1 個(gè)人孔，其方位根據(jù)平臺上的配管協(xié)調(diào)布置。常壓立式儲罐浮子式液位指示計(jì)接口應(yīng)布置在頂部人孔附近。如需設(shè)置液位控制器、液位報(bào)警器或非浮子式液位計(jì)時(shí)，為減少設(shè)備上開口，宜設(shè)置液位計(jì)聯(lián)箱管。與聯(lián)箱管連接的設(shè)備接口，應(yīng)布置在遠(yuǎn)離物料進(jìn)出口處，且位于平臺和梯子能接近處，以便于儀表的安裝和維修。立式儲槽的底部設(shè)帶集液槽的排液管時(shí)，應(yīng)在基礎(chǔ)上預(yù)留溝槽。排液口的方位應(yīng)靠排液總管一側(cè)。液化石油氣儲罐底部接管最低點(diǎn)距地坪的距離應(yīng)有利于空氣流動(dòng)。

1． 4 儲罐區(qū)的配管

進(jìn)入罐區(qū)范圍內(nèi)的所有管道宜集中布置。采用管墩敷設(shè)時(shí)，墩頂高出地面不宜小于300 mm，管墩的間距按管徑最小的管道允許跨距進(jìn)行設(shè)置，并使通往各罐的支管相互交叉最少。在管帶適當(dāng)?shù)奈恢迷O(shè)置跨橋，橋底面最低處距管頂( 或保溫層頂面) 不小于80 mm。各物料總管在進(jìn)出界區(qū)處均應(yīng)設(shè)切斷閥和插板，并應(yīng)在防火堤外易接近處集中設(shè)置。儲罐上需要經(jīng)常操作的閥門也應(yīng)相對集中布置。與儲罐接口連接的工藝物料管道上的切斷閥應(yīng)盡量靠近儲罐布置。在罐區(qū)防火堤外兩列管廊成T 形布置時(shí)，宜采用不同標(biāo)高。管廊上多根管道的Π形膨脹彎管通常應(yīng)集中布置，以便設(shè)置管架。針對特殊的介質(zhì)還有特別的規(guī)定，如液化石油氣儲罐氣相返回管道不得形成下凹的袋形，以免造成U 形液封; 當(dāng)液化石油氣儲罐頂部安全閥出口允許直接排往大氣時(shí)，排放口應(yīng)垂直向上，并在排放管低點(diǎn)設(shè)置放凈口，用管道引至收集槽或安全地點(diǎn)。對于重組分的氣體應(yīng)該排入密閉系統(tǒng)或火炬。

2、泵的布置及配管

2． 1 泵的布置

泵機(jī)組的布置應(yīng)符合下列要求：宜單排布置，泵機(jī)組較多時(shí)亦可雙排布置：成排布置的機(jī)組宜按泵端基礎(chǔ)邊線取齊；相鄰泵機(jī)組（或泵基礎(chǔ)）的凈距不應(yīng)小于0.8m；泵機(jī)組或泵基礎(chǔ)與泵房側(cè)墻或泵棚側(cè)柱的凈距不宜小于1.5m：泵機(jī)組單排布置時(shí)泵房或泵棚內(nèi)的主要通道根據(jù)用戶操作及檢修習(xí)慣可設(shè)在動(dòng)力端或泵端，端面寬度不宜小于2m；泵機(jī)組雙排布置時(shí)兩排泵機(jī)組或泵基礎(chǔ)的凈距不宜小于2m。泵的布置方式有3 種: 露天布置、半露天布置和室內(nèi)布置。

2． 1． 1 露天布置

在管廊上方無空冷器時(shí)，泵布置在管廊內(nèi)側(cè)，泵出口中心線對齊，距管廊柱中心線0． 6 m。在管廊上方有空冷器時(shí)，如泵的操作溫度為340 ℃以下，則泵布置在管廊外側(cè)，泵出口中心線對齊，伸出管廊距柱中心線0． 6 m，泵的驅(qū)動(dòng)機(jī)在管廊內(nèi)側(cè); 如泵的操作溫度等于或高于340 ℃，則泵布置在管廊外側(cè)，泵出口中心線對齊，距管廊柱中心線3 m，泵的驅(qū)動(dòng)機(jī)也在管廊外側(cè)。

2． 1． 2 半露天布置

這種方式適用于多雨地區(qū)。一般在管廊下方布置泵，在上方管道上部設(shè)頂棚。可根據(jù)與泵相關(guān)的設(shè)備布置要求，將泵布置成單排、雙排或多排。

2． 1． 3 室內(nèi)布置

在寒冷或多風(fēng)沙地區(qū)或根據(jù)工藝要求，泵布置在室內(nèi)。泵房、泵棚和露天泵站地面高出周圍地坪不小于200 mm，泵的基礎(chǔ)不應(yīng)低于100 mm。

2． 2 泵的配管

管道布置不得影響起重機(jī)的運(yùn)行，它包括以下幾方面: 吊有重物行走時(shí)，不受管道的阻礙; 輸送腐蝕性介質(zhì)的管道，不應(yīng)布置在泵和電機(jī)上方; 應(yīng)留有檢修、拆卸泵所需要的空間; 泵進(jìn)出口管線距地面凈空高度不小于200 mm，架空線不小于2． 2 m; 多臺并列布置的泵的進(jìn)出口閥門，盡量采用相同的安裝高度; 當(dāng)進(jìn)出口閥門安裝在立管上時(shí)，閥門安裝高度宜為1． 2m，手輪方位應(yīng)便于操作。在考慮管道柔性時(shí)，應(yīng)注意備用管道溫度不同的工況。在任何工況下，管道柔性均應(yīng)滿足要求。泵口承受的反力必須在允許范圍內(nèi)。輸送高溫或低溫介質(zhì)時(shí)，泵的管道布置要經(jīng)應(yīng)力分析，并在熱應(yīng)力允許范圍內(nèi)，管道布置形狀盡量簡單。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮到，不需要設(shè)臨時(shí)支架即可進(jìn)行泵的維修。泵的水平吸入管或泵前管道彎頭處( 垂直時(shí)) 應(yīng)設(shè)可調(diào)支架。泵出口的第1 個(gè)彎頭處或彎頭附近宜設(shè)吊架或彈簧支架。當(dāng)操作溫度高于120℃或附加于垂直的泵口上的管道荷載超過泵的允許荷載時(shí)，宜設(shè)彈簧吊架。在缺乏制造廠提供的數(shù)據(jù)時(shí)，離心泵接管管口上的允許最大荷載應(yīng)符合API610 的規(guī)定

結(jié)束語

隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國的石化產(chǎn)業(yè)也取得了很大的進(jìn)步。石化工藝的罐區(qū)配管，是重要的石化廠公用工程管道，且隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大，罐區(qū)管道的管徑大大變大，不僅管廊的相鄰兩層的高差也比以前常規(guī)的要高，甚至高達(dá)3m以及以上。同時(shí)，管道的選擇，甚至超出了常規(guī)選用的典型管道，對應(yīng)力計(jì)算帶來新的挑戰(zhàn)，需要更新數(shù)據(jù)庫。對于罐區(qū)管道而言，管具有較高的溫度和氣液流動(dòng)特性，在石油化工工藝裝置中，罐區(qū)管道的安排不僅要考慮經(jīng)濟(jì)和整潔的外觀，同時(shí)也要滿足管道的應(yīng)力計(jì)算要求。只有充分考慮到這些因素，才能確保罐區(qū)管道設(shè)計(jì)滿足工藝生產(chǎn)的要求。化工裝置中罐區(qū)管道的設(shè)置是有很多嚴(yán)格的要求的，另外還要注意很多細(xì)節(jié)上的問題。這樣才能夠保證設(shè)計(jì)科學(xué)合理，較低采購和安裝成本，盡量降低安裝難度，更好的提高罐區(qū)管道的工作效率，增加罐區(qū)管道的安全性，使罐區(qū)管道正常的發(fā)揮作用。

篇(5)

關(guān)鍵詞：二氧化碳　風(fēng)險(xiǎn)識別　安全控制

天然二氧化碳生產(chǎn)企業(yè)在提純過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)存在不同的安全風(fēng)險(xiǎn)，主要危害因素為火災(zāi)爆炸、壓力容器爆炸、中毒窒息、低溫凍傷、機(jī)械傷害、高空墜落危害、電氣傷害、靜電危害等。為進(jìn)一步提高本質(zhì)安全和整體安全管理水平，提高從業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)防范意識，特對天然二氧化碳提純工藝中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別，并提出安全控制措施。

一、危險(xiǎn)化學(xué)品物料風(fēng)險(xiǎn)識別

天然二氧化碳提純工藝中涉及的原輔材料有液氨、液氧，中間產(chǎn)物有凝析油，產(chǎn)品有低溫二氧化碳。根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》可燃液體閃點(diǎn)的劃分，凝析油閃點(diǎn)為—7～32℃，屬于甲類火災(zāi)危險(xiǎn)介質(zhì)；氧、氨屬于乙類火災(zāi)危險(xiǎn)介質(zhì)；二氧化碳屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，潛在有中毒、窒息等有害因素。

根據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中“火災(zāi)危險(xiǎn)性分類”。凝析油屬于甲B類。根據(jù)《壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性和爆炸危險(xiǎn)程度分類》氨為中度危害化學(xué)介質(zhì)，凝析油屬為爆炸危險(xiǎn)介質(zhì)。根據(jù)《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級》，氨屬于高度危害的化學(xué)介質(zhì)，氧、凝析油、二氧化碳屬于輕度危害的化學(xué)介質(zhì)。

二、生產(chǎn)過程中主要風(fēng)險(xiǎn)識別

1.液氨火災(zāi)、爆炸

氨不僅對人體有一定的傷害，還存在火災(zāi)危險(xiǎn)性。氨蒸氣在空氣中的濃度達(dá)到11～14%時(shí)，即可點(diǎn)燃；達(dá)到16～25%時(shí)，遇明火可發(fā)生爆炸。因此在生產(chǎn)過程中，氨有可能發(fā)生火災(zāi)爆炸的危險(xiǎn)。

2.凝析油火災(zāi)、爆炸

生產(chǎn)過程中中間產(chǎn)品凝析油屬于易燃液體，與空氣能形成混合性爆炸氣體，有燃燒爆炸的可能。凝析油在管道輸送過程中，如流速過快易產(chǎn)生靜電起火，有引發(fā)火災(zāi)爆炸的可能。

3.電氣火災(zāi)

在天然二氧化碳提純工藝中使用的電氣設(shè)備較多，生產(chǎn)廠區(qū)動(dòng)力線路、照明線路較多，如電氣方面管理不善，當(dāng)電氣元件、電氣線路發(fā)生短路、過載、接觸不良、絕緣不良和有外來火源等，極易導(dǎo)致電氣火災(zāi)。

4.氧氣具有助燃性、強(qiáng)氧化性，使用、儲存過程中如遇到易燃和可燃物，可能發(fā)生火災(zāi)事故。

5.壓力容器爆炸

二氧化碳提純過程中涉及的壓力容器眾多，如：再沸器、蒸餾塔、提餾塔、干燥塔、各類儲罐等，當(dāng)壓力容器內(nèi)的壓力超過設(shè)備自身的承受極限時(shí)，就會開裂、爆炸。

6.中毒窒息

6.1氨為有毒氣體，吸入體內(nèi)造成中毒和窒息，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致死亡；

6.2二氧化碳為窒息性氣體，二氧化碳局部濃度過高會引發(fā)窒息性危險(xiǎn)，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致死亡；

6.3常壓下，如果現(xiàn)場氧氣大量泄漏，當(dāng)濃度超過40%時(shí)，可能發(fā)生氧中毒，吸入的氧濃度超過80%時(shí)，可導(dǎo)致全身抽搐、昏迷、呼吸衰竭而死亡。

7.低溫凍傷

液化二氧化碳、液氧、液氨在泄漏時(shí)會有氣化吸熱過程，會產(chǎn)生低溫環(huán)境，操作人員勞動(dòng)保護(hù)不當(dāng)，會對人員造成凍傷。

8.灼燙

液氨、導(dǎo)熱油管道、催化塔等用熱設(shè)備造成化學(xué)灼傷或物理高溫燙傷。

9.觸電

10.機(jī)械傷害

提純過程中壓縮機(jī)聯(lián)軸器、離心泵等的轉(zhuǎn)動(dòng)部位，若未按要求設(shè)置安全防護(hù)罩，工作人員靠近時(shí)可能發(fā)生機(jī)械傷害。

三、開停車及檢維修過程風(fēng)險(xiǎn)識別

1.開、停車是事故易發(fā)階段，如各崗位協(xié)調(diào)不當(dāng)、設(shè)備單機(jī)試車及整系統(tǒng)試車不合格、系統(tǒng)達(dá)不到要求、人員沒有培訓(xùn)或培訓(xùn)未合格、操作人員違章操作等情況，有可能產(chǎn)生火災(zāi)、爆炸、中毒窒息、觸電、機(jī)械傷害等危險(xiǎn)。

2.生產(chǎn)裝置檢修時(shí)的危險(xiǎn)作業(yè)主要有動(dòng)火作業(yè)、高處作業(yè)、進(jìn)入設(shè)備作業(yè)、臨時(shí)用電、動(dòng)土作業(yè)、起重作業(yè)等。

四、安全生產(chǎn)控制措施

1.安全管理方面的對策措施

各級領(lǐng)導(dǎo)和生產(chǎn)管理人員必須重視安全工作，實(shí)現(xiàn)“四全”安全管理，如：建立必要的臺帳；定期召開安全生產(chǎn)專項(xiàng)會議；定期組織崗位安全技術(shù)練兵和安全活動(dòng)；加強(qiáng)對設(shè)備運(yùn)行時(shí)的監(jiān)視、檢查、定期維修保養(yǎng)等。

2.建立事故應(yīng)急救援預(yù)案制度

應(yīng)明確指揮機(jī)構(gòu)，明確職責(zé)分工，建立救援隊(duì)伍、配備足夠的應(yīng)急救援物資。同時(shí)不斷完善應(yīng)急預(yù)案，通過經(jīng)常性演練，不斷提高預(yù)案的科學(xué)性、可操作性以及人員的應(yīng)急響應(yīng)能力。

3.壓力容器安全控制措施

3.1加強(qiáng)特種設(shè)備管理。

3.2定期檢測、校驗(yàn)壓力容器、壓力管道、安全附件，保證設(shè)備的完好運(yùn)行。

4.安全設(shè)施的檢測與維護(hù)

4.1預(yù)防事故設(shè)施的檢測與維護(hù)

防雷、防靜電設(shè)施進(jìn)行檢測；防爆電機(jī)、燈具定期展開內(nèi)部自查；向員工發(fā)放與工作崗位相適宜的勞保用品；定期對壓力表等設(shè)備附件進(jìn)行檢測；對陳舊、模糊不清的安全警示標(biāo)志、標(biāo)語等及時(shí)更換，并懸掛于醒目位置；定期對報(bào)警設(shè)施進(jìn)行檢測，確保靈敏有效。

4.2控制事故設(shè)施的檢測與維護(hù)

定期請相關(guān)部門對安全閥、爆破片等安全附件進(jìn)行檢測；電源緊急切斷裝置、緊急切斷閥等定期展開內(nèi)部自查；

4.3 減少事故影響設(shè)施的檢測與維護(hù)

定期對滅火器、消防栓、氨泄漏自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、洗眼器等消防設(shè)施進(jìn)行檢測，確保應(yīng)急有效；定期對正壓式空氣呼吸器、過濾式防毒面具進(jìn)行檢查，同時(shí)納入日常的基本功訓(xùn)練，提高應(yīng)急反應(yīng)速度。

5.工藝及設(shè)備等方面安全控制措施

5.1 嚴(yán)格各崗位工藝安全措施和安全操作規(guī)程，尤其是二氧化碳生產(chǎn)過程工藝規(guī)程的執(zhí)行：

5.2 對于生產(chǎn)裝置設(shè)備、管道存在的跨接線不規(guī)范、未按安全色涂色等工作，應(yīng)結(jié)合檢修進(jìn)行整理、檢修及更換。并應(yīng)從制度上加強(qiáng)設(shè)備檢維修工作的管理，防止類似現(xiàn)象的重復(fù)出現(xiàn)。

5.3 加強(qiáng)生產(chǎn)裝置設(shè)備的管理，對壓力容器等特種設(shè)備應(yīng)“三證”齊全。

6.自動(dòng)控制方面的安全控制措施

二氧化碳提純工藝采用的自動(dòng)控制系統(tǒng)為DCS自動(dòng)控制系統(tǒng)。

6.1 DCS斷電的安全控制措施：

6.2 儀表損壞的安全控制措施：

6.3 電氣聯(lián)鎖失效的安全控制措施—進(jìn)行聯(lián)鎖保護(hù)系統(tǒng)安全試驗(yàn)：

7.凝析油管理的安全控制措施

7.1凝析油為易燃易爆和窒息性物料，故必須加強(qiáng)凝析油罐區(qū)的管理，防止因人的失誤而發(fā)生事故。

7.2 在凝析油裝卸時(shí)必須做好靜電接地，并控制好流速，防止因流速過快產(chǎn)生靜電而導(dǎo)致事故的發(fā)生。

7.3 凝析油的輸送泵必須確保不跑、冒、滴、漏，泵房的電氣設(shè)施必須是防爆型的，并做到經(jīng)常檢查，以免事故的發(fā)生。

7.4 罐區(qū)使用的消防器材擺放要合理，并經(jīng)常檢查，特別是在罐區(qū)配置消防設(shè)施，如：二氧化碳噴淋裝置。

8.職業(yè)衛(wèi)生方面的對策措施

8.1加強(qiáng)生產(chǎn)場所通風(fēng)和個(gè)人防護(hù)用品穿戴，特別是夏季要避開高溫時(shí)段施工，配制含鹽清涼飲料，防止中暑，保證員工有一個(gè)良好的工作環(huán)境。

篇(6)

關(guān)鍵詞：城市區(qū)域 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) 評估

一、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的概念

過去，人們往往依靠經(jīng)驗(yàn)和直觀推斷來做出決策。隨著計(jì)算機(jī)容量不斷擴(kuò)大和模塊技術(shù)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評估（risk assessment）和風(fēng)險(xiǎn)管理（risk management）技術(shù)作為復(fù)雜或重大事項(xiàng)決策的必要輔助手段，在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學(xué)、運(yùn)營研究和系統(tǒng)安全等領(lǐng)域得到了廣泛的認(rèn)知和應(yīng)用[1]。

通常認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)(risk)的定義為：能夠?qū)ρ芯繉ο螽a(chǎn)生影響的事件發(fā)生的機(jī)會，它通過后果和可能性這兩個(gè)方面來具體體現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn)概念中包括三個(gè)因素：對可能發(fā)生的事件的認(rèn)知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生的后果[2]。因而，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)（fire risk）包含火災(zāi)危險(xiǎn)性（發(fā)生火災(zāi)的可能性）和火災(zāi)危害性（一旦發(fā)生火災(zāi)可能造成的后果）雙重含義[3]。

現(xiàn)在，在文獻(xiàn)中可以看到的與“火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估”相關(guān)的術(shù)語有fire risk analysis， fire risk estimation， fire risk evaluation， fire risk assessment等，但基本上火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估都是指：在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上對火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估算，通過對所選擇的風(fēng)險(xiǎn)抵御措施進(jìn)行評估，把所收集和估算的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為準(zhǔn)確的結(jié)論的過程。火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估與火災(zāi)模擬、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理和消防工程之間有密切關(guān)系，為其提供定性和定量的分析方法，簡單地如消防安全設(shè)施檢查表，復(fù)雜的就會涉及到概率分析，在應(yīng)用方面針對的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)的性質(zhì)和分析人員的經(jīng)驗(yàn)有各種變化[4]。

較多的人傾向于從工程角度來定義火災(zāi)危害性（fire hazard）和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)（fire risk）。火災(zāi)危害性指：凡是根據(jù)已有的資料認(rèn)為能引起火災(zāi)或爆炸，或是能為火災(zāi)的強(qiáng)度增大或蔓延持續(xù)提供燃料，即對人員或財(cái)產(chǎn)安全造成威脅的任何情況、工藝過程、材料或形勢。火災(zāi)危害性分析在不同的情況下有不同的針對性，目的是確定在一定的條件下有可能發(fā)生的可預(yù)見性后果。這種設(shè)定的條件稱為火災(zāi)場景，包括建筑物中房間的布局、建材、裝修材料及家具、居住者的特征等與相關(guān)后果有關(guān)的各種具體信息。目前在確定后果方面的趨勢是盡可能地利用各種火災(zāi)模式，輔以專家判斷。此時(shí)，危害性分析可以看作是風(fēng)險(xiǎn)評估的一個(gè)構(gòu)成元素，即風(fēng)險(xiǎn)評估是對危害發(fā)生的可能性進(jìn)行權(quán)衡的一系列危害性分析。

從系統(tǒng)分析的角度來看，風(fēng)險(xiǎn)具有系統(tǒng)特性和動(dòng)態(tài)特性。風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上并非某一單一實(shí)體或事物的固有特性，而是屬于一個(gè)系統(tǒng)的特性。若系統(tǒng)發(fā)生變化，很容易就會使事先對風(fēng)險(xiǎn)所做的估算隨之發(fā)生變化。火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估模式包括：系統(tǒng)認(rèn)定，即明確所要評估的具體系統(tǒng)并定義出風(fēng)險(xiǎn)抵御措施的過程；風(fēng)險(xiǎn)估算，即設(shè)定關(guān)于火災(zāi)的發(fā)生幾率和嚴(yán)重后果及其伴隨的不確定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)或尺度，計(jì)算和量化系統(tǒng)中的指標(biāo)的過程；風(fēng)險(xiǎn)評估，對該標(biāo)準(zhǔn)或尺度進(jìn)行分析和估算，確定某一特定風(fēng)險(xiǎn)值的重要性或某一特定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生變化的權(quán)重[5]。

二、城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的意義及發(fā)展概況

在消防方面，隨著人們安全意識的提高和建筑設(shè)計(jì)性能化的發(fā)展，對建筑工程的安全評估日益受到重視，比如美國消防協(xié)會制定的“NFPA101生命安全法規(guī)”是一部關(guān)注火災(zāi)中的人員安全的消防法規(guī)，與之同源的“NFPA101A確保生命安全的選擇性方法指南”，分別針對醫(yī)護(hù)場所、監(jiān)禁場所、辦公場所等，給出了一系列安全評估方法，多應(yīng)用于建筑工程的安全性評估方面[6]。

目前，我國在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方面的研究，大部分是以某一企業(yè)，或某一特定建筑物為對象的小系統(tǒng)。例如，由武警學(xué)院承擔(dān)的國家“九五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“石化企業(yè)消防安全評價(jià)方法及軟件開發(fā)研究”，以“石油化工企業(yè)防火設(shè)計(jì)規(guī)范”等消防規(guī)范和德爾菲專家調(diào)查法為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)了石化企業(yè)消防安全評價(jià)的指標(biāo)體系，利用層次分析法和道化指數(shù)法確定了各指標(biāo)的權(quán)重，采用線性加權(quán)模型得出煉油廠的消防安全評價(jià)結(jié)果[7]。以某一特定建筑物為對象的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)也比較多，如中國礦業(yè)大學(xué)周心權(quán)教授，在分析建筑火災(zāi)發(fā)生原因的基礎(chǔ)上，建立了建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估因素集，并運(yùn)用模糊評價(jià)法對我國的高層民用建筑進(jìn)行了消防安全評價(jià)[8]。

與上述的安全評估不同，城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的目的是根據(jù)不同的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)級別，配置消防救援力量，指導(dǎo)城市消防系統(tǒng)改造，指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。對已建成的城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估必須考慮許多因素，即城市火災(zāi)危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系，包括區(qū)域內(nèi)所存在的對生命安全造成危險(xiǎn)的情況、火災(zāi)頻率、氣候條件、人口統(tǒng)計(jì)等因素，進(jìn)而評價(jià)社區(qū)的消防部署和消防能力等抵御風(fēng)險(xiǎn)的因素。除此之外，在評估過程中另一個(gè)重要的情況是要關(guān)注社區(qū)從財(cái)政及其他方面為消防規(guī)劃中所要求的總體消防水平提供支持的能力和意愿。隨著城市規(guī)模擴(kuò)大、綜合功能增強(qiáng)，在居住區(qū)商貿(mào)中心、醫(yī)院、學(xué)校、和護(hù)理場所增多，評估方法還會相應(yīng)的改變。現(xiàn)有的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法主要出于以下兩個(gè)目的：

（一）用于保險(xiǎn)目的

在火災(zāi)保險(xiǎn)方面的應(yīng)用的典型事例為美國保險(xiǎn)管理處ISO(Insurance Services Office， ISO)的城市火災(zāi)分級法，在美國已經(jīng)被視為指導(dǎo)社區(qū)政府部門對其火災(zāi)抵御能力和實(shí)際情況進(jìn)行分類和自我評估的良好方法。ISO方法把社區(qū)消防狀況分為10個(gè)等級，10級最差，1級最好。

ISO是按照一套統(tǒng)一的指標(biāo)來對每個(gè)社區(qū)的客觀存在的滅火能力進(jìn)行評估，確定該社區(qū)的公共消防級別，這套指標(biāo)來自于由美國消防協(xié)會和美國自來水公司協(xié)會所制定的各種國家規(guī)范。ISO對城市消防的分級方法主要體現(xiàn)在它的“市政消防分級表(Commercial Fire Rating Schedule， CFRS)”上。CFRS把建筑結(jié)構(gòu)、用途、防火間距與公共消防情況（用公共消防分級數(shù)目表達(dá)）相關(guān)聯(lián)，再以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以調(diào)節(jié)后，來確定相應(yīng)的火險(xiǎn)費(fèi)用。ISO級別僅被保險(xiǎn)公司用作確定火險(xiǎn)費(fèi)用的一個(gè)成分。ISO分級系統(tǒng)雖然無法反映出消防組織的其他應(yīng)急救援能力，但實(shí)際上也常用于各個(gè)區(qū)域的公共滅火力量的確定。

市政消防分級表從1974年開始使用，主要考察某城市區(qū)域的7個(gè)指標(biāo)情況：供水、消防隊(duì)、火災(zāi)報(bào)警、建筑法規(guī)、電氣法規(guī)、消防法規(guī)、氣候條件。隨著技術(shù)進(jìn)步，該表也不斷改進(jìn)。1980年版抽取了CFRS中對公共消防分級的方法，給出了修訂后的滅火力量等級表，指標(biāo)只包括前3項(xiàng)。被刪除的指標(biāo)或者確少區(qū)分度，或者在全市范圍內(nèi)進(jìn)行評估時(shí)太過于主觀，而且74表格中包含許多評估標(biāo)準(zhǔn)是具體的規(guī)定，如果某一社區(qū)的情況沒有滿足這些規(guī)定，則歸屬為差額分，規(guī)定降低了表格可使用的彈性范圍，無法正確評估情況和技術(shù)的變化。故而ISO分級表被視為越來越“性能化”[9]。

（二）用于消防力量的部署

當(dāng)今的消防組織和地方政府要擔(dān)負(fù)日益加重的安全責(zé)任，面對來自公眾的對抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的更多的期望，以及調(diào)整消防機(jī)構(gòu)人員、設(shè)備及其他預(yù)算方面的壓力，迫切需要確認(rèn)某一給定轄區(qū)內(nèi)的具體風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)的等級。

篇(7)

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)；可操作性；焦化；電捕焦油器

Abstract: the article introduces the hazard and operability analysis (HAZOP) method, and the method to analyze the coking system condensing drum wind section of the electric detarrer. Most active or being condensing drum wind section of the electric detarrer is in fire and explosion danger range operation, there is greater fire and explosion danger, once in the operation, control and management has a slight negligence, it is possible to fire, explosion accidents. HAZOP method for specified system and systematic review structured, identify potential hazards in the system and potential operational problems, and for future design puts forward the corresponding proposal and measures.

Keywords: dangerous; Maneuverability; Coking; Electric detarrer

中圖分類號：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

前言

危險(xiǎn)性和可操作性研究(Hazard and Operability Studay，文中簡稱HAZOP)是針對設(shè)計(jì)中的裝置或現(xiàn)有裝置的一種結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化的審查，其目的在于辨識和評估可能造成人員傷害或財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)[1]。HAZOP是一種基于引導(dǎo)詞的定性評價(jià)技術(shù)，通過一個(gè)多專業(yè)小組組織一系列會議完成。HAZOP 研究技術(shù)是1963年由英國帝國化學(xué)公司首先開發(fā)的，1970年首次公布，其間經(jīng)過不斷改進(jìn)與完善，在歐洲和美國，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于各類工藝過程和項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評估工作中。有些國家，如英國，已通過立法手段強(qiáng)制其在工程建設(shè)項(xiàng)目中推廣應(yīng)用（BS IEC 61882:2001Hazard and operability studies - Application guide）。

隨著時(shí)代的發(fā)展，建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模變得越來越大，工藝過程也越來越復(fù)雜，而社會上對HSE(健康、安全和環(huán)保) 的要求也越來越嚴(yán)格，項(xiàng)目建設(shè)單位也將面對著巨大的壓力，這迫使建設(shè)單位重視HSE 問題，以避免各類重大事故的發(fā)生。在焦化項(xiàng)目建設(shè)及生產(chǎn)過程中，HAZOP 技術(shù)的目的是確定工程設(shè)計(jì)中存在的危害及操作問題。通過熟悉工藝過程，包括各種設(shè)計(jì)條件和意圖，系統(tǒng)地檢查工藝過程以找出對原設(shè)計(jì)條件可能發(fā)生的種種偏差，確定哪些偏差可能導(dǎo)致危害或引起操作問題，為項(xiàng)目的HSE 風(fēng)險(xiǎn)管理提供依據(jù)[2]。也正是由于這種需要，國內(nèi)各個(gè)評價(jià)單位和設(shè)計(jì)院陸續(xù)開展了HAZOP工作。

本文通過對焦化系統(tǒng)冷凝鼓風(fēng)工段的電捕焦油器的HAZOP分析實(shí)例探討HAZOP分析的目的、意義、工作程序及注意事項(xiàng)。

一、工藝流程簡介

目前焦化系統(tǒng)均采用國內(nèi)同行業(yè)特別是首鋼已廣泛應(yīng)用的成熟、可靠的工藝技術(shù)及設(shè)備；其中冷凝鼓風(fēng)工段的工藝為：從煉焦工段來的約80℃的焦油、氨水與煤氣的混合物進(jìn)入外管上的氣液分離器，煤氣與焦油、氨水等在此分離，分離出的粗煤氣進(jìn)入橫管式初冷器，初冷器分為上下兩段，用循環(huán)水與煤氣換熱，煤氣由80℃冷卻到45℃，循環(huán)水由32℃升高到40℃。然后煤氣進(jìn)入初冷器下段與制冷水換熱，煤氣被冷卻到22℃，制冷水由16℃升高到23℃。冷卻后的煤氣進(jìn)入電捕焦油器，捕集焦油霧后的煤氣進(jìn)入離心鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行加壓，加壓后的煤氣送入下一工序—脫硫工段。電捕焦油器捕集下的焦油排入電捕水封槽，并由電捕水封槽液下泵送至機(jī)械化氨水澄清槽；鼓風(fēng)機(jī)系統(tǒng)煤氣冷凝液排入鼓風(fēng)機(jī)水封槽，并由鼓風(fēng)機(jī)水封槽液下泵送至機(jī)械化氨水澄清槽。

由于電捕焦油器是在爆炸危險(xiǎn)區(qū)范圍內(nèi)操作，存在較大的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，一旦在操作、控制和管理上稍有疏忽，就可能發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故。

二、HAZOP分析

危險(xiǎn)與可操作性分析(HAZOP)技術(shù)是以系統(tǒng)工程為基礎(chǔ)針對化工裝置工藝過程開發(fā)的危害辨識技術(shù)，也是目前工藝危害辨識中應(yīng)用最廣泛的技術(shù)。HAZOP分析是由各專業(yè)人員組成的分析組以一系列會議的形式對裝置工藝過程的危險(xiǎn)和操作性問題進(jìn)行分析。HAZOP分析的直接對象是工藝或操作的特殊點(diǎn)，這些特殊點(diǎn)稱為“分析節(jié)點(diǎn)”，或工藝單元，或操作步驟。對于每一“分析節(jié)點(diǎn)”，HAZOP分析組以正常操作運(yùn)行的工藝(狀態(tài))參數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)值，分析運(yùn)行過程中工藝(狀態(tài))參數(shù)的變動(dòng)(即偏離)，同時(shí)分析出現(xiàn)偏離故障的原因、后果及應(yīng)采取的措施。HAZOP實(shí)施過程可以分為以下三個(gè)主要階段。

1、HAZOP分析準(zhǔn)備階段

HAZOP分析的準(zhǔn)備工作包括以下內(nèi)容：

(1)確定分析目的、對象和范圍：

確定分析目的、對象和范圍是極其關(guān)鍵的，必須盡可能的清楚明確。分析對象通常由該裝置和項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人確定，并得到HAZOP分析小組領(lǐng)導(dǎo)的幫助認(rèn)可。應(yīng)當(dāng)按照正確的方向和既定目標(biāo)開展分析工作，而且要確定著重考慮的后果。

(2)確定HAZOP小組組長

HAZOP組長應(yīng)擔(dān)負(fù)起以下職責(zé)：小組成員的挑選，工作計(jì)劃的制定，確保HAZOP分析有序、高效的進(jìn)行，報(bào)告的審查，整改措施的確認(rèn)等。

(3)獲取必要的資料

這是進(jìn)行分析的前提，最重要的資料就是工藝管道和儀表流程圖(P&ID)，有時(shí)還需要平面布置圖、流程圖（PFD）、操作規(guī)程、儀表控制圖、邏輯圖，圖紙和數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在分析會議之前分發(fā)到每個(gè)分析人員手中。

(4)挑選HAZOP小組成員

HAZOP分析小組的知識、技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)對確保分析結(jié)果的可信度和深度至關(guān)重要，這就要求分析組的組織者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)組成有適當(dāng)人數(shù)且有經(jīng)驗(yàn)的HAZOP分析組。一般說來，HAZOP分析小組應(yīng)包括以下幾方面的人員：工藝工程師、設(shè)備工程師、安全工程師、操作主管、儀表／控制工程師、記錄員。

(5)確定分析程序

根據(jù)分析的不同目的，HAZOP分析的內(nèi)容可能會有所差別，HAZOP組長在準(zhǔn)備工作階段可以初步確定分析節(jié)點(diǎn)并提出初步的偏離目錄，準(zhǔn)備一份分析表格做會議記錄用。

(6)安排會議

一旦前期準(zhǔn)備工作基本完成，組長就負(fù)責(zé)組織會議，合理制定會議計(jì)劃。估算整個(gè)過程所需的時(shí)問，然后組織者可以開始安排會議的次數(shù)和時(shí)間，保證會議高效率。

2、召開會議進(jìn)行HAZOP分析

準(zhǔn)備工作做好之后，即可召開HAZOP會議進(jìn)行分析，分析程序和內(nèi)容見圖所示。劃分節(jié)點(diǎn)(或稱單元分區(qū))為了邏輯地、有效地進(jìn)行HAZOP分析，要將P&ID按照逐個(gè)設(shè)備、管線或操作劃分為分析節(jié)點(diǎn)。對于每個(gè)節(jié)點(diǎn)按照圖1所示，逐項(xiàng)分析并由會議記錄人員記錄。

HAZOP會議上，會議記錄人員將分析討論過程中所有重要的內(nèi)容精確地記錄在事先設(shè)計(jì)好的工作表內(nèi)。

3、分析記錄

由于篇幅原因，本文只列出冷凝鼓風(fēng)工段的電捕焦油器的HAZOP分析表，為避免重復(fù)，減少篇幅，原因、后果及安全措施的序號之間無對應(yīng)關(guān)系。

三、結(jié)果分析

通過對電捕焦油器HAZOP分析表格的匯總發(fā)現(xiàn)，其發(fā)生最嚴(yán)重的事故為：電捕焦油器內(nèi)形成爆炸性混合氣體，遇火源發(fā)生爆炸事故；采取的措施主要有電捕焦油器應(yīng)設(shè)連續(xù)式自動(dòng)氧含量分析儀，并與電捕焦油器電源聯(lián)鎖。

四、結(jié)束語

HAZOP分析具有激發(fā)創(chuàng)造性、開拓思路、系統(tǒng)檢查全面、獲得有益知識、易于決策等優(yōu)點(diǎn)。HAZOP研究的局限主要是其審查的結(jié)果依賴于所審圖紙及資料的準(zhǔn)確度，并要求審查的專家小組成員具備較好的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)。

HAZOP分析能對工藝設(shè)計(jì)進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析研究和審查，分析審查的質(zhì)量取決于審查小組的人員組成和素質(zhì)、組長的能力和工藝安全文件的精確性。能對生產(chǎn)操作人員的操作錯(cuò)誤及由此而產(chǎn)生的后果進(jìn)行分析研究，對那些由于人為的操作錯(cuò)誤導(dǎo)致的嚴(yán)重后果進(jìn)行某些預(yù)測，并針對性的提出措施，以確保裝置的生產(chǎn)安全。針對工藝設(shè)計(jì)中的潛在危險(xiǎn)進(jìn)行分析研究，HAZOP可以有效的發(fā)現(xiàn)這種潛在危險(xiǎn)，甚至更微小隱蔽又可導(dǎo)致從來沒有發(fā)生過的事故隱患，并采取措施消除。通過HAZOP的分析研究，可以使設(shè)計(jì)和操作人員更加全面深入的了解裝置的性能，既完善了設(shè)計(jì)，保證了裝置的生產(chǎn)安全，又能充實(shí)了生產(chǎn)操作規(guī)程，提高操作人員的培訓(xùn)質(zhì)量[3]。隨著計(jì)算機(jī)輔助HAZOP研究的應(yīng)用，將深化項(xiàng)目的HAZOP研究內(nèi)容，優(yōu)化研究方法，實(shí)現(xiàn)健康、安全、環(huán)保的目標(biāo)和要求。

參考文獻(xiàn)

Kletz, T. A., Hazop and Hazan -- Identifying and Assessing Process Industry Hazards, 3rd ed., Institution of Chemical Engineers, Rugby, 1992.2. Elliott, D. M. & Owen, J. M., Critical

文科武，HAZOP 技術(shù)及其在石化行業(yè)中的應(yīng)用[J]. 煉油設(shè)計(jì)2002,8 Vol.32-8：55-58