首頁(yè) > 精品范文 > 實(shí)體經(jīng)濟(jì)的出路
時(shí)間:2023-10-11 16:14:35
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的出路范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
比如,一些運(yùn)行經(jīng)年的市場(chǎng),如廣西糖網(wǎng)、無錫不銹鋼電子交易中心、上海我的鋼鐵網(wǎng),經(jīng)過長(zhǎng)期洗禮,在大宗市場(chǎng)服務(wù)上下游產(chǎn)業(yè)客戶過程中發(fā)揮了重要作用。
正是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求大才催生了形形的交易所。在大宗商品市場(chǎng)創(chuàng)辦初期,目的就是了為組織買賣雙方更好滿足彼此需求,市場(chǎng)的主要收入也來自于交易手續(xù)費(fèi)。
但隨著各地以大宗商品為名目開辦的交易場(chǎng)所紛紛浮出水面,有些逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求相脫節(jié),越來越具有“金融屬性”。
在盈利模式上,一些大宗商品交易場(chǎng)所的會(huì)員和商們,已經(jīng)不再滿足于掙手續(xù)費(fèi),如“借鑒”炒白銀的經(jīng)驗(yàn),直接要求交易場(chǎng)所“分客損”――客戶虧的錢就是會(huì)員賺的錢。
市場(chǎng)和賭場(chǎng)的一個(gè)重要區(qū)別,就是前者是植根于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,而后者更多地是一個(gè)零和博弈的場(chǎng)所,而“分客損”的惡劣模式,甚至讓大宗商品市場(chǎng)不如賭場(chǎng)。
當(dāng)市場(chǎng)異化至此,引來監(jiān)管層的重拳清理整頓也就不足為怪。奇怪的是,這樣的清理整頓在2011年已經(jīng)進(jìn)行過一輪,當(dāng)時(shí)的清理整頓聲勢(shì)不可謂不浩大,陣容不可謂不豪華,但時(shí)隔不久,諸般亂象便死灰復(fù)燃,改頭換面、重張營(yíng)業(yè)的各地交易場(chǎng)所數(shù)目有增無減,交易場(chǎng)所運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)未從根本上化解,一定程度而言仍在積聚。
之所以會(huì)形成這種局面,有著多方面的原因。既有市場(chǎng)組織者在演繹“暴利面前必有勇夫”,也有監(jiān)管機(jī)構(gòu)與地方政府之間繞不開的風(fēng)險(xiǎn)控制與經(jīng)濟(jì)效益的沖撞,還有政策本身存在的漏洞和缺憾。
如今,第二輪清理整頓風(fēng)暴來襲。交易場(chǎng)所的出路到底在哪里?
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》對(duì)此展開了專門調(diào)研,在還原大宗商品市場(chǎng)亂象及由此引發(fā)的清理整頓風(fēng)暴“第二季”的基礎(chǔ)上,我們發(fā)現(xiàn),僅僅依靠對(duì)大宗商品市場(chǎng)圍追堵截,是不可能管好這個(gè)市場(chǎng)并從根本上防范風(fēng)險(xiǎn)的。
之前的一系列國(guó)際金融危機(jī),給中國(guó)金融領(lǐng)域所帶來的最深刻啟示是:實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融業(yè)繁榮發(fā)展的根基,離開了實(shí)體經(jīng)濟(jì),眼花繚亂的金融衍生品就變成了脫線的風(fēng)箏,繼而又會(huì)損傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)仍在持續(xù)發(fā)酵、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻的背景下,確保更多的資金用于實(shí)體經(jīng)濟(jì),這不僅是立足當(dāng)前提振經(jīng)濟(jì)信心的有力舉措,也是著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)夯實(shí)金融業(yè)發(fā)展根基、助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的戰(zhàn)略部署。
日前閉幕的第四次全國(guó)金融工作會(huì)議指出,要堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求,確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。這一明確提法,無論是對(duì)做好當(dāng)前金融工作,還是對(duì)把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局,都具有十分重要的指導(dǎo)意義。記者就金融導(dǎo)向與發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題,專程采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)金碚。
記 者:實(shí)體經(jīng)濟(jì)投入下降、非實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是各種金融產(chǎn)品和房地產(chǎn)投資比重越來越大,這似乎已成為一種國(guó)際趨勢(shì)。這反映了怎樣的深層問題?
金 碚:發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越來越具有“金融依賴”性,即實(shí)體產(chǎn)業(yè)的活力和創(chuàng)新力不足,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越依賴于政府的“宏觀經(jīng)濟(jì)政策”,實(shí)施“刺激”和“寬松”政策,實(shí)質(zhì)是貨幣本位的腐蝕和財(cái)政紀(jì)律的松弛,以應(yīng)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)乏力的窘境。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高度“金融依賴”必然對(duì)開放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)也一定程度上出現(xiàn)了“金融依賴”的趨勢(shì):例如,政府增大流動(dòng)性供應(yīng)以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、銀行和股市向企業(yè)輸血、企業(yè)靠非主營(yíng)投資,如金融投資和房地產(chǎn)投資獲得盈利、金融活動(dòng)的獲利性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而實(shí)體產(chǎn)業(yè),特別是中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)卻感覺越來越困難,當(dāng)陷入嚴(yán)重困境時(shí)又不得不依靠金融輸送來挽救,而且金融輸送必然產(chǎn)生副作用。所以,問題的實(shí)質(zhì)是,什么產(chǎn)業(yè)能夠支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)?
記 者:當(dāng)前中國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)發(fā)展遇到市場(chǎng)需求的制約,這是否意味著中國(guó)工業(yè)發(fā)展的空間已經(jīng)越來越小,將來得主要依靠第三產(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?
金 碚:中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然有很大的增長(zhǎng)空間。其中,工業(yè)尤其是制造業(yè)仍然是未來至少10至15年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。中國(guó)現(xiàn)階段,無論哪個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括城市化的推進(jìn),都首先要依賴于工業(yè)的支撐。中國(guó)的資源、環(huán)境、民生等重大問題的解決也都要依靠更發(fā)達(dá)和強(qiáng)大的工業(yè)。而且,中國(guó)工業(yè)自身的每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都還有很大的升級(jí)和精致化發(fā)展的空間。
所以,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),第二產(chǎn)業(yè)仍將以顯著高于第三產(chǎn)業(yè)的速度增長(zhǎng),而且第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高也將在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中居首。只是在很大程度上由于第三產(chǎn)業(yè)一些領(lǐng)域的價(jià)格上漲,而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格下降,才會(huì)在以現(xiàn)價(jià)計(jì)算的產(chǎn)出比例上表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)比重的顯著上升。
總之,應(yīng)該加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展,但這必須以更發(fā)達(dá)的制造業(yè)為前提和基礎(chǔ)。特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)必須以高技術(shù)的工業(yè)為物質(zhì)載體。
記 者:我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該說一直領(lǐng)先于其他產(chǎn)業(yè),發(fā)展至今,似乎已經(jīng)碰到了天花板,要想進(jìn)一步突破您覺得出路何在?
金 碚:實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)面臨成本上升、資源約束和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提高的壓力,但是,要應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)又必須依賴于制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和現(xiàn)代化。改革30多年來,工業(yè)率先改革開放,而其他領(lǐng)域改革開放長(zhǎng)期滯后,這致使制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)惡化。當(dāng)前表現(xiàn)在工業(yè)領(lǐng)域的矛盾和問題,大多是由于其他方面的改革開放相對(duì)滯后所導(dǎo)致。特別是中小企業(yè)受到更大的壓力。有些地區(qū)發(fā)生“去實(shí)業(yè)”和“去制造業(yè)”現(xiàn)象,主要是由于產(chǎn)業(yè)間比較利益關(guān)系的變化對(duì)制造業(yè)的不利影響和實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不善所導(dǎo)致。
所以,保持持續(xù)健康增長(zhǎng)的關(guān)鍵是優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度基礎(chǔ)。改革開放的路徑必須改變工業(yè)“單兵突進(jìn)”的局面。做扎實(shí)、做精致實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是夯實(shí)先進(jìn)制造業(yè),是現(xiàn)階段中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要內(nèi)容。
金融體制、財(cái)稅體制、勞動(dòng)體制、投資體制、社會(huì)保障體制等應(yīng)加快改革,以適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
記 者:改革要適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,這的確非常重要。您認(rèn)為改革的方向和步伐應(yīng)該怎么把握?
內(nèi)外夾擊必須轉(zhuǎn)型
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著雙重壓力。“對(duì)中國(guó)而言,當(dāng)前受到了內(nèi)外夾擊,如果不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),未來就沒有出路。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員張茉楠在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,從外部看,美國(guó)、歐洲等國(guó)家提出制造業(yè)回歸。美國(guó)以往靠發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè),但在金融危機(jī)后,奧巴馬提出了再工業(yè)化戰(zhàn)略,最近還采取了很多措施,包括政策支持、資本回流等,這對(duì)中國(guó)制造業(yè)形成了競(jìng)爭(zhēng)壓力,中國(guó)若不盡快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),很快就會(huì)被邊緣化,被淘汰。
張茉楠指出,目前中國(guó)低端制造業(yè)也很難維持,因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力和原材料成本優(yōu)勢(shì)越來越低,越南等發(fā)展中國(guó)家也在發(fā)展制造業(yè),對(duì)中國(guó)形成了一定競(jìng)爭(zhēng)壓力。高端制造業(yè)有發(fā)達(dá)國(guó)家堵截、低端制造業(yè)有發(fā)展中國(guó)家追擊,在此環(huán)境下,中國(guó)必須轉(zhuǎn)型升級(jí)才能找到出路。
從國(guó)內(nèi)看,也有諸多因素逼迫盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)。張茉楠認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)內(nèi)面臨人口紅利減少、要素成本上升、競(jìng)爭(zhēng)力落后、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等問題,若想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,就必須盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的概念早已提出,“十二五”規(guī)劃將其內(nèi)涵進(jìn)一步豐富,博鰲亞洲論壇國(guó)際咨詢委員會(huì)委員龍永圖分析說,這些轉(zhuǎn)變歸納起來可以有以下幾方面:經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)從更注重?cái)?shù)量向更注重質(zhì)量方向的轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)從以制造業(yè)為主向以制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力從過去主要依靠投資和出口到依靠投資、出口和內(nèi)需,而且以內(nèi)需為主導(dǎo)的這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
當(dāng)前是轉(zhuǎn)型良好機(jī)遇
沒有壓力就沒有動(dòng)力。每次經(jīng)濟(jì)艱難之時(shí),都是改革自身問題實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍的關(guān)鍵時(shí)期。瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬稱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)大約每隔10年,會(huì)有一次體制上的遞變,一次結(jié)構(gòu)性改革,令經(jīng)濟(jì)破繭而出。
張茉楠認(rèn)為,全球都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大家都在變,這其中就蘊(yùn)涵有機(jī)會(huì),誰轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)得快誰就能趕上新一趟世界經(jīng)濟(jì)列車。中國(guó)企業(yè)若不加快創(chuàng)新、研發(fā),加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型,肯定就沒有出路了。
中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長(zhǎng)、研究員巴曙松表示,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)培育新的增長(zhǎng)動(dòng)力是當(dāng)務(wù)之急。在外部市場(chǎng)動(dòng)蕩的環(huán)境下,要重點(diǎn)拓展內(nèi)需,完善社會(huì)保障體系等,將社會(huì)資金更多引入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,放松一些門檻較高行業(yè)的準(zhǔn)入管制,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
重點(diǎn)要提升產(chǎn)業(yè)鏈
下一步應(yīng)如何推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)?國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴提出應(yīng)從八個(gè)方面來應(yīng)對(duì):第一,堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需。第二,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第三,提升科技創(chuàng)新能力。第四,積極推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第五,積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化。第六,實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略。第七,調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)。第八,堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革。
[關(guān)鍵詞] 體育產(chǎn)業(yè) 體育經(jīng)濟(jì) 發(fā)展
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,體育本身所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)功能與價(jià)值越來越被人們認(rèn)同,在發(fā)達(dá)國(guó)家,體育產(chǎn)業(yè)(指向社會(huì)提供體育產(chǎn)品和體育服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè),是在20世紀(jì)6O年代隨著大眾體育和職業(yè)體育的興起而發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè))的發(fā)展已經(jīng)比較成熟。如在美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總值超過千億;在其他歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值達(dá)到上百億美元;在我國(guó)自20世紀(jì)8O年代改革開放以來,伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)也迅猛發(fā)展,被譽(yù)為我國(guó)的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)“。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在國(guó)民生產(chǎn)總值中占據(jù)的比例越來越大,體育經(jīng)濟(jì)越來越受到人們的關(guān)注。
體育經(jīng)濟(jì)是指從生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā),把大眾的體育生活和與此相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為有機(jī)地融合在一起作為一項(xiàng)特殊的產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。而相對(duì)的體育產(chǎn)業(yè),指的就是以活動(dòng)的形式向全社會(huì)提供各類體育服務(wù)的行業(yè),是體育服務(wù)業(yè)的總稱。
一、我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙因素分析
我國(guó)目前可堪稱世界體育強(qiáng)國(guó),但我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與體育事業(yè)的蒸蒸日上極不相稱。筆者對(duì)其加以具體分析后,認(rèn)為影響我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙因素主要有以下幾個(gè)方面:
1.市場(chǎng)定位不準(zhǔn)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,人們的思想受到嚴(yán)重束縛,視野不開闊,認(rèn)識(shí)不到體育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,造成二者嚴(yán)重脫節(jié)。多年來只強(qiáng)調(diào)國(guó)家投入,不注重自身的商業(yè)開發(fā)。國(guó)家隊(duì)出國(guó)參加大型比賽拉贊助,從來都回避創(chuàng)收的動(dòng)機(jī),并沒有把體育定位在一種商業(yè)活動(dòng)的格局上;對(duì)體育的消費(fèi)也僅停留在福利型的低層次消費(fèi)上,而沒有將其引向貨幣化、市場(chǎng)化的高層次消費(fèi)。隨著改革開放的深入和進(jìn)一步解放思想,人們雖逐步認(rèn)識(shí)到體育與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系,但在摸索發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的同時(shí),常常不能完全脫離十幾年的慣性思維。
2.傳統(tǒng)體制制肘。我國(guó)體育賽事以前一直都是由國(guó)家體委包辦,形成一種法定的計(jì)劃運(yùn)轉(zhuǎn)。在改革過程中,才嘗試性地使體育從政府行為向企業(yè)行為轉(zhuǎn)變。這一舉動(dòng)雖然帶有相當(dāng)濃重的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分,但在某種程度上仍帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的烙印。企業(yè)在與體育部門聯(lián)合辦體育的過程中,往往不能獲得足夠的自。另外,在盈利后,企業(yè)得到的往往占少數(shù),許多賽事的投入越來越多,而效益好的卻寥寥無幾。長(zhǎng)此以往,打消了欲投資體育的企業(yè)的積極性。
3.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)乏力。我國(guó)全球知名企業(yè)少,眾多企業(yè)與美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比,資本明顯處于弱勢(shì)。因此,在很多國(guó)際性的重大賽事,如奧運(yùn)會(huì)、世界杯足球賽的冠名權(quán)、指定性產(chǎn)品等的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中往往難以占有一席之地。
4.相關(guān)服務(wù)不完善。體育產(chǎn)業(yè)和所有其他產(chǎn)業(yè)一樣需要一系列完善的產(chǎn)前、產(chǎn)后服務(wù)措施,服務(wù)措施跟不上必將會(huì)阻礙體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)絕大部分體育用品生產(chǎn)企業(yè)一味地強(qiáng)調(diào)體育產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售,卻不注重體育產(chǎn)品的消費(fèi)咨詢、培訓(xùn)和指導(dǎo),沒有及時(shí)地為消費(fèi)者提供體育指導(dǎo)員,體育中介公司亦嚴(yán)重匱乏。這些因素都延滯了體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二、我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展出路
1.進(jìn)一步解放思想,加大體育改革力度。我國(guó)體育在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代是完全依賴國(guó)家預(yù)算,吃“皇糧”。這種現(xiàn)象隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的到來將逐步消失,體育也處于改革的大潮中。體育部門應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)的合作,與企業(yè)聯(lián)手辦體育,同時(shí)刪減分流行政人員:減少政府的行政干預(yù),逐步實(shí)現(xiàn)政體(即體育企業(yè))分開,真正按市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展體育經(jīng)濟(jì)。如上海市為舉辦八運(yùn)會(huì)興建的具有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)館耗資56億元,沒要國(guó)家一分錢,完全用市場(chǎng)方法運(yùn)作,堪稱氣勢(shì)恢弘的大手筆。我們企業(yè)家的思維也應(yīng)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)的圈子延伸到體育經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,考察國(guó)外極富商業(yè)價(jià)值的體育產(chǎn)業(yè),結(jié)合我國(guó)國(guó)情、開拓中國(guó)市場(chǎng)。
2.大力推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。
(1)發(fā)展體育品牌經(jīng)營(yíng)。①體育用品品牌經(jīng)營(yíng)。就是將體育用品及相關(guān)產(chǎn)品的服飾、飲料等實(shí)行品牌經(jīng)營(yíng)。②體育賽事品牌經(jīng)營(yíng)。在中國(guó)體育日漸步入社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展軌道的大背景下,把一個(gè)體育賽事經(jīng)營(yíng)成名牌賽和把一個(gè)體育產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)成品牌產(chǎn)品一樣,同樣可以獲得品牌效應(yīng)。北京國(guó)際馬拉松賽已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最有影響的國(guó)際田徑賽事,并被列入世界十大A級(jí)馬拉松賽的行列。
(2)實(shí)行體育設(shè)施多種經(jīng)營(yíng)。很多體育館由于經(jīng)營(yíng)不善, 偌大的場(chǎng)地閑置,體育館也入不敷出。體育館可以以體為主,按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律全力開發(fā)體育市場(chǎng),走出一條全新的體育產(chǎn)業(yè)化道路。譬如,開放籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、乒乓球廳等場(chǎng)館,服務(wù)全民健身;以良好的硬件建設(shè)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)爭(zhēng)取體育競(jìng)技活動(dòng)、展覽會(huì)、學(xué)術(shù)交流會(huì)在場(chǎng)館舉辦;開辦體育俱樂部,并配合體育活動(dòng)開辦餐飲、住宿、小攤亭等其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。趁著我國(guó)“全民健身運(yùn)動(dòng)”的熱潮,實(shí)行多種經(jīng)營(yíng),讓閑置設(shè)施活起來,變單調(diào)用途為多用途,以館養(yǎng)館,反哺體育。
(3)推進(jìn)協(xié)會(huì)實(shí)體化。協(xié)會(huì)實(shí)體化是體育改革的發(fā)展方向, 中國(guó)足球協(xié)會(huì)較快、較成功地走完了脫胎換 骨的歷程。國(guó)家每年300萬元的經(jīng)費(fèi)只是足協(xié)家底兒的二十分之一,足協(xié)目前每年已能從社會(huì)上賺回6000萬元。中國(guó)籃球協(xié)會(huì)一年有3000萬元入賬。國(guó)家體育總局20個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理中心,有11個(gè)中心一年可盈利1000萬元。國(guó)家體育總局一年從社會(huì)上拿到4億元,已不亞于國(guó)家的財(cái)政撥款。
參考文獻(xiàn):
虛擬經(jīng)濟(jì)的特征和它的作用、影響
由于虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在本質(zhì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同,所以無論是從靜態(tài)的屬性還是從運(yùn)行的規(guī)律來看,都擁有它自己獨(dú)具的特性。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比,這些特性表現(xiàn)如下:其一是虛幻性。虛幻性是虛擬經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的屬性,同時(shí)也是它有別于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最顯著的特征。其二是依賴性。虛擬經(jīng)濟(jì)離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ),它的存在和發(fā)展最終是以服從和服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為目的的,對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)作用的評(píng)價(jià)依據(jù)也只能是它對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。其三是復(fù)雜性。虛擬經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性主要體現(xiàn)為交易載體的復(fù)雜性、交易主體的復(fù)雜性以及交易決策的復(fù)雜性。其四是高度的流動(dòng)性。如前所述,與實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體相比,虛擬經(jīng)濟(jì)主體的形態(tài)更為虛幻,交易起來更為便捷,有時(shí)僅僅是進(jìn)行虛擬數(shù)字的轉(zhuǎn)移;而且,隨著電子化交易手段的日益發(fā)達(dá),交易速度更是快得驚人,從而使虛擬資本具有了實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體難以比擬的流動(dòng)性,這客觀上大大有利于優(yōu)化宏觀金融資源的配置效率,也是虛擬經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)勢(shì)。其五是不穩(wěn)定性。由于虛擬資本形態(tài)上和交易手段上的虛幻性,使得虛擬經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過程中不會(huì)像實(shí)體經(jīng)濟(jì)那樣———經(jīng)濟(jì)主體價(jià)值表現(xiàn)不會(huì)背離自身價(jià)值太遠(yuǎn)。由于虛擬資本的市場(chǎng)價(jià)值很大程度上取決于人們的主觀判斷并且對(duì)外來影響的反應(yīng)更為敏感,這就增加了虛擬經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。其六是高度的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)性。虛擬資本的交易離不開投機(jī)動(dòng)機(jī)。隨著交易手段的現(xiàn)代化,虛擬資本交易可在瞬間完成,促使投機(jī)者跨國(guó)、跨地區(qū)操作投機(jī)。由于虛擬資本的價(jià)格變幻無常,交易過程成為一種操作難度很高的金融領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù),加之虛擬經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境的變化反應(yīng)異常敏感,人們的有限理性使得人們的判斷力經(jīng)常出現(xiàn)偏差,以上這些因素都使得虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作成了為一種風(fēng)險(xiǎn)很高的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。[3]其七是更講求規(guī)范化。鑒于虛擬經(jīng)濟(jì)的虛擬性,對(duì)之稍有疏漏便會(huì)差之毫厘謬以千里,所以其操作程序要求更為嚴(yán)格。首先,運(yùn)用的載體必須講求一致,不能各行其是;其次,游戲規(guī)則必須講求一致,如果有人違背規(guī)則,就會(huì)出大問題,其危害程度會(huì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)大得多;再者,配套服務(wù)必須講求一致,哪怕是任何一個(gè)小環(huán)節(jié)與總體系統(tǒng)不協(xié)調(diào),都會(huì)影響到整個(gè)體系的運(yùn)行。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,有助于提高整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和運(yùn)行效率。憑借發(fā)行股票、債券和企業(yè)并購(gòu)等多種運(yùn)作方式,虛擬經(jīng)濟(jì)可以為企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模開辟新的融資渠道,推動(dòng)了以資金為紐帶的諸如股份制與股份合作制等類似形式的企業(yè)的建立和完善,能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組,促使勞動(dòng)力、技術(shù)、資金、自然資源等在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間合理調(diào)配,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、有序、高效地發(fā)展。第二,有助于優(yōu)化全社會(huì)資本資源的配置。比如,通過虛擬資本在資本市場(chǎng)上的發(fā)行、交易,可以調(diào)節(jié)社會(huì)資金流向,進(jìn)而能夠促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)快速發(fā)展;通過資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易形式,能夠?qū)崿F(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間的再次優(yōu)化配置。第三,有助于分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。各種高效能的投融資方式,對(duì)于企業(yè)資金分配、投資方向選擇及調(diào)整具有重要影響,在很大程度上分散了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。第四,充分發(fā)揮貨幣數(shù)字化的作用,節(jié)省了交易時(shí)間,提高了資金周轉(zhuǎn)效率,擺脫了現(xiàn)金形式對(duì)于巨額交易造成的不便。第五,虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張,不僅直接增加了GDP的規(guī)模,同時(shí)也能夠產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng),促進(jìn)消費(fèi),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。可見,它是一種具有廣闊發(fā)展前景的經(jīng)濟(jì)形式。
虛擬經(jīng)濟(jì)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)系
虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的時(shí)代背景不同,發(fā)揮作用的主要領(lǐng)域也不同。實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本上是工業(yè)革命的產(chǎn)物,虛擬經(jīng)濟(jì)則主要是信息時(shí)代的寵兒;實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主角大都置身于傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè),虛擬經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)舞臺(tái)主要是現(xiàn)代金融領(lǐng)域。兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)之間的區(qū)別是顯而易見的,但是它們之間又具有著難以完全隔斷的內(nèi)在聯(lián)系,即虛擬經(jīng)濟(jì)助推實(shí)體經(jīng)濟(jì),實(shí)體經(jīng)濟(jì)則為虛擬經(jīng)濟(jì)提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。我們先來看前一個(gè)方面,虛擬經(jīng)濟(jì)如何助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)。首先,虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)會(huì)大大改變宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢(shì),進(jìn)而影響到虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境條件。如前所述,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和運(yùn)行狀況能夠?qū)τ诤暧^的走勢(shì)產(chǎn)生舉足輕重的影響,這不可避免地會(huì)作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須借助于虛擬經(jīng)濟(jì)營(yíng)造一個(gè)適宜自身發(fā)展的環(huán)境氛圍,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,會(huì)直接或者間接地影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次,虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金動(dòng)力。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展離不開資金方面的支持,無論是從金融市場(chǎng)上直接融資或是通過金融中介進(jìn)行間接融資,都是虛擬經(jīng)濟(jì)大展身手的天地。另外,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度支撐或制約著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。縱覽國(guó)內(nèi)外的實(shí)業(yè)發(fā)展史和金融發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平雖然并不總是同步的,但從一個(gè)較長(zhǎng)的歷史階段來看,兩者不會(huì)脫離太遠(yuǎn),越是接近現(xiàn)代社會(huì)越是這樣。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高,虛擬經(jīng)濟(jì)就愈加發(fā)達(dá),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也就愈大。接下來讓我們?cè)倏匆豢春笠粋€(gè)方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎樣為虛擬經(jīng)濟(jì)提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。起初,虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展,都是基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求與支撐,都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)基礎(chǔ)。然后,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,必然對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出更高的要求,主要是要求金融市場(chǎng)更加發(fā)達(dá)和國(guó)際化水平更高,從而推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展,不然虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就無從談起。最后,虛擬經(jīng)濟(jì)的作用效果如何,也必須通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來考察。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的目的是為了推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其動(dòng)機(jī)是為推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度,自然就成了檢驗(yàn)虛擬經(jīng)濟(jì)成效大小的最終尺度。結(jié)合以上兩個(gè)方面的機(jī)理,可以得出結(jié)論:虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者各有其長(zhǎng),唯有將二者有機(jī)地結(jié)合起來,揚(yáng)長(zhǎng)避短,有針對(duì)性地發(fā)揮各自的作用,才能使其相得益彰,各盡其職,從而全面地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。
促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)
“早在今年4月團(tuán)購(gòu)仍然火爆之時(shí),我就指出,團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域的過度發(fā)達(dá)已經(jīng)超出了中國(guó)上網(wǎng)人數(shù)的容納潛力。這就注定了大量團(tuán)購(gòu)企業(yè)要關(guān)停并轉(zhuǎn),按照我們對(duì)市場(chǎng)主體行為進(jìn)行描述的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P陀?jì)算,5年內(nèi)中國(guó)單純的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站很可能只剩3至5家。經(jīng)濟(jì)的冬天很寒冷,團(tuán)購(gòu)的冬天更殘酷。”聚海科技首席網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)分析師羅家慶說道。
民資出路過窄:團(tuán)購(gòu)旋生旋滅之因
在羅家慶看來,近三年里中國(guó)團(tuán)購(gòu)“暴漲驟跌”的根本原因還在于民間資本出路過窄。“長(zhǎng)期以來,在中國(guó)特有的制度、社會(huì)環(huán)境下,民間資本一直在信貸、融資方面不占優(yōu)勢(shì),只能利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)接納全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移浪潮,靠體外循環(huán)帶動(dòng)體內(nèi)造血。”羅家慶分析道。
然而,隨著近年來人力、資源、環(huán)境成本節(jié)節(jié)攀升,加之金融海嘯帶來的外部需求下降,以中小企業(yè)為主的民間資本為尋出路,四處出擊便成了題中應(yīng)有之意。于是,便有了席卷各地喧囂一時(shí)的小額貸款中介、形形類似傳銷的“資本運(yùn)作”以及五花八門的大宗商品炒作風(fēng)潮。
而團(tuán)購(gòu)作為“成本低、門檻低、產(chǎn)品價(jià)格低”的三低新產(chǎn)業(yè),亦很快受到了民資中實(shí)力薄弱者的青睞。這也是團(tuán)購(gòu)從業(yè)者普遍年齡低、經(jīng)驗(yàn)少、根基淺的重要原因。“實(shí)際上,在團(tuán)購(gòu)祖師爺Groupon都遭遇財(cái)務(wù)困境的今天,許多中國(guó)同行卻還能堅(jiān)持,已經(jīng)說明了團(tuán)購(gòu)的興起已鍛煉了很大一批網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人才,使他們?cè)诤暧^環(huán)境和微觀運(yùn)營(yíng)都困難重重的當(dāng)下能夠挺住。”
網(wǎng)營(yíng)人才出路:銷售型網(wǎng)站建設(shè)
“天下沒有不散的筵席”,在全球經(jīng)濟(jì)再陷低迷,團(tuán)購(gòu)業(yè)界走向洗牌的今天,大量擁有營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)?zāi)酥辽舷掠钨Y源的年輕人才將奔赴其他行業(yè)。其中最適宜的去向,當(dāng)屬銷售型網(wǎng)站建設(shè),這個(gè)既老又新的領(lǐng)域。
溫州的金融危機(jī)不僅沒有好轉(zhuǎn)或得到控制,反有愈演愈烈之勢(shì)。
溫州金改“新12條”,能挽救溫州金融機(jī)構(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)嗎?
繼2012年溫州首次提出金融改革之后,2015年3月底,溫州市金融改革領(lǐng)導(dǎo)小組在溫州了金融改革“新12條”。此次的《關(guān)于進(jìn)一步深化溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見》12條意見中,首次提出將設(shè)立區(qū)域性金融資產(chǎn)管理公司,屬地化處置不良資產(chǎn)。這也意味著溫州或是首個(gè)提出設(shè)立“壞賬銀行”的市級(jí)政府。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)之困并無明顯好轉(zhuǎn)
三年前,當(dāng)初國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的12條金改任務(wù)已經(jīng)有11條取得突破。如首家民營(yíng)銀行落地、首個(gè)地級(jí)市金融資產(chǎn)交易中心成立、首個(gè)地方金融監(jiān)管執(zhí)法類別設(shè)立等等。但是從總體來看,與當(dāng)初的目標(biāo)還有不小的差距,并且又產(chǎn)生了新的問題,如“三險(xiǎn)”(企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn))問題等,這是溫州所面臨的一個(gè)嚴(yán)峻課題。
溫州金改的初衷是要讓金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),解決“兩多兩難”問題(小微企業(yè)多,融資難;民間資本多,投資難),但經(jīng)過三年的改革,這些問題并沒有出現(xiàn)根本性的好轉(zhuǎn)。雖然政府和金融業(yè)采取了很多措施,溫州中小企業(yè)融資難、融資貴的問題并沒有顯著的改善,“兩鏈”(資金鏈、擔(dān)保鏈)風(fēng)險(xiǎn)依然嚴(yán)重困擾企業(yè)。
由于成本上升、市場(chǎng)變化及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)問題,很多企業(yè)甚至有的整個(gè)行業(yè)陷入困境,經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑。溫州800億的民間資本也還沒有真正找到出路,溫州民間借貸登記服務(wù)中心運(yùn)行三年效果不佳,登記的民間資本只占民間資本總量的1/10左右。
金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)危機(jī)爆發(fā)隱憂
溫州自2011年開始的區(qū)域性金融危機(jī)還在繼續(xù)深化,并且發(fā)生了新變化。一方面,經(jīng)過治理,民間借貸形勢(shì)已經(jīng)開始好轉(zhuǎn)。民間借貸糾紛案件正在不斷下降,但仍然遠(yuǎn)高于危機(jī)爆發(fā)前。另一方面,與民間借貸案件下降形成鮮明對(duì)照的是,涉及銀行等金融機(jī)構(gòu)、法人的金融案件顯現(xiàn)了急劇上升的趨勢(shì)――2014年溫州各級(jí)法院受理的此類案件同比上升了64.78%,結(jié)案數(shù)為13215件。立案、結(jié)案數(shù)直追民間借貸,而且金額也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民間借貸。
這表明,在民間借貸危機(jī)尚未平息的情況下,涉及金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)已經(jīng)爆發(fā),溫州的金融危機(jī)不僅沒有好轉(zhuǎn)或得到控制,反有愈演愈烈之勢(shì)。
不良貸款率高于全國(guó)平均水平
溫州銀行業(yè)的不良貸款率一直很低,2011年6月末僅為0.37%,為全國(guó)同級(jí)城市最低水平,但危機(jī)爆發(fā)后不良貸款率馬上激增,到2013年末增至4.41%,而2014年4月末已升至4.69%,為全國(guó)最高水平。
從2014年5月份溫州的不良借款率開始下降,截至2014年年底,全市不良貸款余額比去年年初減少16億元;不良貸款率下降了0.27個(gè)百分點(diǎn),為4.14%,雖然不良貸款余額和不良貸款率實(shí)現(xiàn)“雙降”,但仍未實(shí)現(xiàn)4%的目標(biāo),為全國(guó)商業(yè)銀行2014年不良貸款率1.29%的3.21倍,溫州金融風(fēng)險(xiǎn)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。