時間:2024-03-30 17:47:27
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇降低碳排放量的措施范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
一、低碳經(jīng)濟(jì)與低碳物流
(一)低碳經(jīng)濟(jì)低碳經(jīng)濟(jì)是指根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的理念,通過人類的技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、開發(fā)等手段最大化的減少煤、炭、石油等能源的消耗,從而降低溫室效應(yīng),達(dá)到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的局面。低碳經(jīng)濟(jì)針對地球的環(huán)境以及能源問題都具有積極的影響,并且還可以有效的推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對于人類的長遠(yuǎn)生存和發(fā)展都具有非常重要的影響。
(二)低碳物流所謂的低碳物流就是指通過技術(shù)或者管理手段降低物流行業(yè)中碳排放量,在物流過程中以低能耗、低污染、低排放為主要目標(biāo),通過能效技術(shù)、可再生資源技術(shù)以及溫室氣體減排技術(shù)等,使得物流活動過程中的碳排放量有所降低,從而降低物流活動對環(huán)境的影響與污染,進(jìn)一步提高物流資源的利用率,并有效的保護(hù)環(huán)境,可以說低碳物流的終極目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),保證社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前我國交通、郵政以及倉庫的能源消耗大概占據(jù)我國能源消耗的10%左右,并且隨著我國物流行業(yè)的發(fā)展,碳排放量會隨之增大,所以低碳物流勢在必行。實(shí)施低碳物流一是可以降低碳的排放量有助于環(huán)保,二是可以降低企業(yè)的運(yùn)輸成本,是現(xiàn)代物流發(fā)展的趨勢。
二、低碳物流的重要性
(一)低碳物流可以有效的降低環(huán)境污染隨著社會的不斷發(fā)展,人類科學(xué)技術(shù)越來越強(qiáng)大,但同時人類對地球環(huán)境的污染程度也越來越大,其中車輛尾氣排放造成的溫室效應(yīng)就是目前十分嚴(yán)重的環(huán)境問題。而物流運(yùn)輸又是車輛尾氣排放的重要部分,所以低碳物流針對于人類生存環(huán)境具有非常重要的影響。只有發(fā)展低碳物流,才能有效的控制車輛在運(yùn)輸過程中的二氧化碳排放,只有二氧化碳的排放量被有效的控制,才可以大大的改善目前的自然環(huán)境。所以說低碳物流對于人類的未來具有非常重要的意義。
(二)低碳物流可以有效的降低企業(yè)的運(yùn)輸成本近幾年汽油和柴油的價格逐漸攀升,這對于企業(yè)的物流運(yùn)輸來說等于增加了成本,成本的增加就會使企業(yè)獲得利潤減小。而低碳物流可以有效的控制碳排放量,車輛的排放量被控制也就代表汽車的消耗降低,甚至目前已經(jīng)研究出其他能源的運(yùn)輸設(shè)備。從成本角度講,降低消耗或者采取其他能源都可以大大的降低企業(yè)的成本,這對于企業(yè)的自身發(fā)展具有良好的影響。
(三)低碳物流理念可以影響其他事物和人員的理念物流是連接生產(chǎn)和消費(fèi)的橋梁,如果物流運(yùn)輸采用了低碳經(jīng)濟(jì)理念,那么這種理念也會針對生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生一種積極的影響。隨著全球污染的嚴(yán)重,迫切需要人們樹立正確的環(huán)保意識。只有樹立了正確的環(huán)保意識才能讓我們未來的生活環(huán)境變的更好,而不是更糟。
三、低碳經(jīng)濟(jì)理念下低碳物流運(yùn)輸策略
(一)樹立正確的低碳理念意識決定人的行為,所以只有人們首先意識到低碳物流的重要性,人們才能主動的朝著低碳物流的方向前進(jìn)。首先政府要加大低碳物流的宣傳,要通過這種方式將低碳物流的理念傳輸?shù)剿腥耍貏e是一些企業(yè),要讓企業(yè)深刻的意識到低碳物流對企業(yè)以及自然環(huán)境的影響。其次對于物流企業(yè)來說應(yīng)不斷的研究和學(xué)習(xí)低碳理念,要深刻的去理解低碳理念,只有企業(yè)內(nèi)部所有員工都深刻的意識到低碳物流對于企業(yè)自身以及生存環(huán)境的影響,才能真正做到低碳物流。只有企業(yè)樹立了正確的意識,才能主動的針對企業(yè)目前的狀態(tài)進(jìn)行積極的研究、改善和創(chuàng)新。由此物流企業(yè)才能最大化的做到低碳物流。
(二)物流運(yùn)輸中的具體策略
1.開展多式聯(lián)運(yùn)。多式聯(lián)運(yùn)可以針對不同的運(yùn)輸方式做到揚(yáng)長避短,發(fā)揮不同運(yùn)輸方式的特點(diǎn)。目前眾多的運(yùn)輸方式中,公路運(yùn)輸所產(chǎn)生的二氧化碳的量是最大的,而水運(yùn)和空運(yùn)僅次于公路運(yùn)輸,鐵路是相對碳排放量最小的。而企業(yè)就可以根據(jù)不同運(yùn)輸方式的特點(diǎn)以及碳排放量采取多式聯(lián)運(yùn),例如我們可以采取水運(yùn)和公路、鐵路聯(lián)運(yùn)的方式來完成業(yè)務(wù),這種方式就可以大大的降低碳的排放量。所以基于低碳經(jīng)濟(jì)理念下物流企業(yè)應(yīng)多采取多式聯(lián)運(yùn)的方式,由此降低碳排放量,達(dá)到自己企業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。
2.采取共同配送的方式所謂的共同配送就是指幾個企業(yè)聯(lián)合起來尋找第三方物流企業(yè)來承擔(dān)運(yùn)輸過程。共同配送可以大大的降低運(yùn)輸量,并有效的降低重復(fù)運(yùn)輸,降低空載率,由此可以降低運(yùn)輸?shù)拇螖?shù)從而降低碳排放。從經(jīng)濟(jì)角度來說,共同配送也可以節(jié)省企業(yè)自身的運(yùn)輸投資。共同配送可以讓企業(yè)將所有精力都放在生產(chǎn)和經(jīng)營中,而將物流活動通過合同的方式交給專業(yè)的物流公司,這種方式不僅可以讓企業(yè)更好的經(jīng)營,也可以有效實(shí)現(xiàn)低碳物流。
3.發(fā)展先進(jìn)運(yùn)輸方式甩掛運(yùn)輸可以有效的提高運(yùn)輸過程的效率以及勞動生產(chǎn)率、降低成本、降低車輛空駛以及無效運(yùn)輸?shù)惹闆r,由此大大的降低了碳的排放量。除了甩掛運(yùn)輸方式以外,滾裝運(yùn)輸、集裝箱運(yùn)輸都是目前相對先進(jìn)的運(yùn)輸方式。這些運(yùn)輸方式都可以有效的降低碳排放并增大運(yùn)輸效率,對于環(huán)境以及企業(yè)自身都有很好的影響。針對于物流企業(yè)來說可以使用BP碳排放計(jì)算器來有效控制碳的排放量。BP碳排放計(jì)算器可以針對人們?nèi)粘I睢⒐ぷ髦挟a(chǎn)生的二氧化碳進(jìn)行計(jì)算,可以針對二氧化碳排放量進(jìn)行有效的指導(dǎo)。物流企業(yè)使用BP碳排放計(jì)算器就可以針對整個運(yùn)輸過程中的二氧化碳排放量有所掌握,并進(jìn)行有效的改進(jìn)。
4.針對運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行有效改進(jìn)目前運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)生二氧化碳的主要原因在于運(yùn)輸設(shè)備需要依靠煤、炭、石油等能源來維持動力,所以我們應(yīng)從動力的角度來進(jìn)行改進(jìn)。企業(yè)應(yīng)采用一些無污染的能源運(yùn)輸設(shè)備,由此可以降低運(yùn)輸設(shè)備的碳排放量。就目前來說,汽油和柴油發(fā)動機(jī)油耗大、碳排放量高,并且會產(chǎn)生很大的噪音,而且汽油和柴油的成本也過高,所以汽油和柴油發(fā)動機(jī)并不是最佳的選擇。而電動發(fā)動機(jī)是目前較好的運(yùn)輸設(shè)備,電能設(shè)備從根本上解決了碳排放的問題。
(三)企業(yè)內(nèi)部管理和建設(shè)方面的策略
1.加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部信息化的建設(shè)隨著信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)應(yīng)加快內(nèi)部信息化建設(shè)的步伐。先進(jìn)的信息技術(shù)可以讓企業(yè)掌握和了解最新的信息,由此就可以大大的降低一些無謂的消耗,達(dá)到降低碳排放量以及降低企業(yè)成本的目標(biāo)。所以企業(yè)應(yīng)構(gòu)建內(nèi)部的信息系統(tǒng),并與其他企業(yè)建立資源共享平臺,利用最新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及信息技術(shù)充分做好各種信息的收集整理以及處理工作,消除物流過程中的浪費(fèi)現(xiàn)象。
2.加強(qiáng)人員的培訓(xùn)首先針對物流運(yùn)輸來說,司機(jī)具有非常重要的因素,車輛的操控都是由司機(jī)來完成,所以只有司機(jī)具備了良好的低碳意識,并且駕駛技術(shù)上也可以做到低排放量,那么就可以有效的控制二氧化碳的排放。所以企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)針對司機(jī)的培訓(xùn)和教育,應(yīng)將低碳理念傳輸?shù)剿緳C(jī)的思想中,并養(yǎng)成司機(jī)一些良好的行車習(xí)慣,例如行駛中應(yīng)盡量保持勻速、停車作業(yè)之前必須先要熄火等,由此真正的在運(yùn)輸過程中做到節(jié)能減排。
(四)政府方面的策略
1.政府必須要給予有利的支持,才能保證低碳物流的良好發(fā)展國家應(yīng)出臺相應(yīng)的政策與法規(guī),針對物流運(yùn)輸產(chǎn)生的污染給予有力的控制,對一些物流運(yùn)輸企業(yè)收取一定量的排污費(fèi)或者推廣一些碳排放量相對較低的運(yùn)輸設(shè)備。同時加大低碳物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),目前我國低碳物流基礎(chǔ)設(shè)施相對落后,所以我們應(yīng)加大升級和改造力度:第一,從規(guī)劃上要做到協(xié)調(diào),防止出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象,避免浪費(fèi);第二,針對現(xiàn)有的設(shè)施進(jìn)行合理布局,最大化的提高使用效率;第三,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,擴(kuò)大融資渠道,鼓勵企業(yè)進(jìn)行投資;第四,建設(shè)無邊界物流,不斷加快綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。
2.加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)政府要意識到低碳意識對于社會的重要性,所以應(yīng)加大低碳專業(yè)人才的培養(yǎng)力度。政府應(yīng)將低碳物流的理念傳輸?shù)綄W(xué)校中,鼓勵學(xué)校開設(shè)低碳物流專業(yè),并針對低碳物流專業(yè)設(shè)置不同層次的學(xué)歷教育,推出相應(yīng)的職業(yè)資格考試,為專業(yè)人才鋪好路。除此之外政府應(yīng)鼓勵和支持有關(guān)低碳物流方面的創(chuàng)業(yè),加快我國低碳物流的發(fā)展。企業(yè)也可以和高校合作,針對自己需要的人才進(jìn)行專門的培養(yǎng),這對于不同企業(yè)的低碳物流發(fā)展具有良好的影響。
3.打造低碳物流技術(shù)體系要積極吸收引進(jìn)世界先進(jìn)的低碳技術(shù),并結(jié)合自身的實(shí)際情況加以創(chuàng)新,制訂出切實(shí)可行的低碳物流技術(shù)發(fā)展計(jì)劃,逐步完善節(jié)能、清潔能源以及可再生能源與新能源相結(jié)合的多元低碳技術(shù)體系。建立專業(yè)的低碳物流研究機(jī)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代物流中心的節(jié)能與環(huán)保。此外,還要制定一系列的物流行業(yè)能效和碳強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行自愿的碳結(jié)合管理,使得物流企業(yè)向低碳物流轉(zhuǎn)型過程中,有強(qiáng)大的技術(shù)后盾。
4.加強(qiáng)低碳物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)首先,要對現(xiàn)有的物流基礎(chǔ)設(shè)施加以利用與改造,整合功能,對其規(guī)模布局進(jìn)行合理調(diào)整,使得現(xiàn)有設(shè)施的應(yīng)用效率得到有效提升,充分發(fā)揮其綜合效能;其次,交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資規(guī)模要進(jìn)一步擴(kuò)大,針對公路、鐵路、航空、城市配送等設(shè)施,要持續(xù)加大建設(shè)力度;一些物流基礎(chǔ)設(shè)施、配套設(shè)施以及信息平臺項(xiàng)目的投資規(guī)模相對較大,政府可以通過補(bǔ)貼或者投資的方式參與建設(shè),增加基礎(chǔ)性、公益性設(shè)施建設(shè)的投入,鼓勵企業(yè)低碳經(jīng)營。
5.大力推廣綠色包裝現(xiàn)在合成塑料包裝材料所帶來的環(huán)境問題越來越多,因此在供應(yīng)鏈物流環(huán)節(jié),綠色包裝非常值得大力推廣,具體而言可以采取以下措施:盡量減少使用一次性塑料包裝材料,盡量不用昂貴包裝,不可過度包裝;規(guī)模化應(yīng)用生物降解塑料,加強(qiáng)其它環(huán)保包裝材料的研發(fā)與推廣;鼓勵包裝的回收與二次利用,提高整個社會的環(huán)保意識,鼓勵綠色包裝;針對環(huán)保包裝材料企業(yè),政府可以實(shí)行專項(xiàng)補(bǔ)貼或者稅收減免等鼓勵措施。
[摘要] “低碳經(jīng)濟(jì)”一詞在出現(xiàn)不到10年的時間里迅速影響著全世界的各行各業(yè),本文通過分析低碳經(jīng)濟(jì)對中國物流業(yè)的影響,研究了中國物流業(yè)的“低碳”發(fā)展現(xiàn)狀,從而提出中國發(fā)展低碳物流的策略,包括政策的支持、采用環(huán)保物流設(shè)備、廢舊物流設(shè)備的循環(huán)使用、優(yōu)化運(yùn)輸線路、推行共同配送等幾個方面,以達(dá)到減少物流業(yè)的能源耗用量、降低碳排放量、保護(hù)環(huán)境的目的。
“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞最早見諸于政府文件是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū)和資源并不豐富的島國,英國充分意識到了能源安全和氣候變化的威脅。在2009年哥本哈根氣候變化會議上,中國政府承諾,到2020年全國單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%~45%。低碳正在引起各行各業(yè)的關(guān)注,低碳也正在影響物流業(yè)的運(yùn)營模式和發(fā)展方向,物流業(yè)必然向低碳物流的方向發(fā)展。
一、低碳經(jīng)濟(jì)與物流
1、低碳經(jīng)濟(jì)的含義。所謂低碳經(jīng)濟(jì),是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段,盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),一方面是積極承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任,完成國家節(jié)能降耗指標(biāo)的要求;另一方面是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高能源利用效益,發(fā)展新興工業(yè),建設(shè)生態(tài)文明。
2、我國物流業(yè)能源消耗情況分析。物流業(yè)是能源消耗較大的產(chǎn)業(yè),在低碳經(jīng)濟(jì)中占有特殊的位置,從表1可以看出,物流業(yè)的能源消耗量在逐年上升,比重也增加,而能耗成本已經(jīng)占據(jù)了物流企業(yè)總成本的40%,甚至80%的比重。從表2可以看出,物流業(yè)的煤油、汽油、柴油的消耗量占全國消耗量的比重最大,煤油占90.85%,汽油占50.07%,柴油占54.39%,這些都是高碳能源消耗。因此要促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就要降低物流業(yè)的能耗,發(fā)展低碳物流。
3、低碳物流的含義。低碳物流的含義可以這樣來理解:一是如何減少物流領(lǐng)域能源消耗量和碳排放量;二是怎樣通過優(yōu)化的方式來運(yùn)作物流系統(tǒng)。
低碳物流首先表現(xiàn)為一種節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的理念,是以降低污染物排放、減少資源消耗為目標(biāo),通過先進(jìn)的物流技術(shù)和面向環(huán)境管理的理念,進(jìn)行物流系統(tǒng)的規(guī)劃、控制、管理和實(shí)施,使其對環(huán)境的影響減到最小。它一方面注重在物流過程中抑制物流對環(huán)境造成的危害,另一方面通過不斷凈化物流環(huán)境,使物流資源得到最充分的利用。
4、目前我國物流業(yè)的“低碳”發(fā)展現(xiàn)狀。一是當(dāng)前物流業(yè)在低碳問題上仍處于呼吁階段。物流業(yè)界的低碳探索仍然比較有限,在低碳問題上仍處于呼吁階段。國內(nèi)大部分企業(yè)對“低碳”的意識比較淡薄,對于低碳的探索尚未形成成熟的體系。在相關(guān)政策措施出臺之前,更多的機(jī)構(gòu)或企業(yè)都還在觀望。但可以確定的是,中國政府一定會認(rèn)真實(shí)施減排任務(wù),這是一個必然的趨勢。二是“低碳”理念的人才隊(duì)伍的建設(shè)尚未開啟。國內(nèi)的物流企業(yè),特別是中小物流企業(yè)的從業(yè)人員整體素質(zhì)還較低,缺乏既懂管理又懂技術(shù)的復(fù)合型人才,企業(yè)在人才隊(duì)伍
建設(shè)方面還未考慮“低碳”的觀點(diǎn)。三是物流企業(yè)各自為政,造成物流能力的浪費(fèi)。目前我國物流企業(yè)大部分都是利用自己的物流設(shè)備為自己服務(wù),這樣就造成了車輛裝載率低、設(shè)施利用率低、重復(fù)建設(shè)等問題。
二、我國發(fā)展低碳物流的措施
1、發(fā)展低碳物流,需要國家相關(guān)政策的支持。目前,我國還沒有與碳排放相關(guān)的政策措施和法律規(guī)定,發(fā)展低碳物流需要健全行業(yè)相關(guān)法律規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)制度體系,大力培育低碳物流相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)業(yè),組織落實(shí)物流業(yè)專項(xiàng)行動計(jì)劃。加大政策的支持力度,從國家、地方、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策和稅收政策等各方面,發(fā)揮政策的組合功能、組合效應(yīng),支持和引導(dǎo)企業(yè)、社會,大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、大力發(fā)展低碳工業(yè),促進(jìn)工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。同時,政府的相關(guān)部門要考慮量化每個企業(yè)的碳排放量,如將碳排放量以成本的方式加到企業(yè)的生產(chǎn)成本中。只有把碳排放作為物流企業(yè)生產(chǎn)的一種成本,企業(yè)才會重視這個問題,才有動力去推動降低碳的排放,企業(yè)會看到減少碳排放量,成本降低了。
2、采用環(huán)保低碳型物流設(shè)備,推動廢舊物流設(shè)施設(shè)備的循環(huán)利用。低碳環(huán)保型物流設(shè)備一方面表現(xiàn)在其在制造過程中是低碳環(huán)保的,比如采用了更清潔的生產(chǎn)方式,或者產(chǎn)品設(shè)計(jì)更加緊湊,減少了原材料的耗用量。另一方面表現(xiàn)在客戶使用物流設(shè)備的過程中更加低碳環(huán)保。低碳環(huán)保型物流設(shè)備的選擇可以從以下幾個方面考慮:其一,對物流過程中最常用的設(shè)備———“叉車”進(jìn)行更新?lián)Q代,可用混合動力叉車替換內(nèi)燃叉車。據(jù)悉,豐田叉車已研制生產(chǎn)出世界上第一臺內(nèi)燃式混合動力叉車———HYBRID,2009年12月日本開始銷售這種叉車,這種叉車的二氧化碳的排放量和燃料的耗用量只有同等柴油叉車的50%。其二,要減少運(yùn)輸工具的能源消耗、降低碳排放量,可從這幾個方面考慮:第一,用標(biāo)準(zhǔn)較高的重型專用車代替目前普遍使用載重在5噸左右中型物流車,這樣,油耗將會降低20%~30%。第二,汽車運(yùn)輸以柴油車代替汽油車。柴油車比汽油車更省油更低碳,目前我國大多數(shù)的營運(yùn)車輛是以汽油為主的,而不是柴油,但相同噸位的車,用柴油比用汽油要節(jié)約得多,柴油機(jī)的能源消耗僅為汽油機(jī)的45%~60%,二氧化碳的排放量也比汽油機(jī)大約低30%~35%。
3、優(yōu)化運(yùn)輸線路,減少運(yùn)輸里程,降低碳排放。
通過仿真模擬軟件,從運(yùn)輸里程、二氧化碳排放量、能源消耗等方面優(yōu)化運(yùn)輸線路。如:中遠(yuǎn)物流正在應(yīng)用一套供應(yīng)鏈優(yōu)化軟件,該系統(tǒng)通過計(jì)算機(jī)仿真模型,評估二氧化碳排放量、能源耗用、運(yùn)輸里程等方面對運(yùn)輸線路進(jìn)行優(yōu)化。同時,該系統(tǒng)還包括燃油種類的選擇和用量確定,系統(tǒng)還可以記錄在運(yùn)輸、倉儲等每一段物流活動所產(chǎn)生的碳排放數(shù)據(jù)。
4、物流企業(yè)反過來引導(dǎo)客戶關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展。物流作為派生需求,通常是根據(jù)客戶要求,提供客戶滿意的服務(wù)。事實(shí)上,物流企業(yè)也可以適度超前,反過來引導(dǎo)客戶關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展。包括行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)方面、企業(yè)在為客戶的方案的設(shè)計(jì)等具體運(yùn)作模式中以及企業(yè)的投資決策中考慮“低碳”因素的加入,盡量多地考慮低碳效應(yīng)。
三、結(jié)論
低碳經(jīng)濟(jì)的興起將帶來一場深刻的變革,極大的改變?nèi)祟惿a(chǎn)與生活。這場變革對物流企業(yè)也提出了新的挑戰(zhàn)。物流企業(yè)必須認(rèn)真審視低碳物流的價值,積極與企業(yè)自身實(shí)際需要相結(jié)合,做到資源的合理配置,這是增強(qiáng)企業(yè)競爭力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有力的保障,從而為參與全球物流業(yè)競爭打下良好基礎(chǔ)。通過政府、企業(yè)的不斷努力,低碳經(jīng)濟(jì)條件下的物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型才能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力與生態(tài)生產(chǎn)力的和值效應(yīng),從而徹底告別不可持續(xù)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時代,企業(yè)也一定能取得更大的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王轉(zhuǎn),程國全,馮愛蘭.物流系統(tǒng)工程[M].北京:高等教育出版社.2004.6.
[2]蔣元濤.國際物流學(xué)[M].重慶:重慶大學(xué)出版社.2008.8.
[3]華曉峰.我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的問題及對策研究[J].價值工程.2010,(7).
[4]張智.物流企業(yè)必須積極應(yīng)對低碳經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)營管理者.2010,(5).
引言
自從20世紀(jì)90年代以來,中國的出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,出口貿(mào)易總量不斷增多,每年的出口量增速超過20%,促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的增長。但是,隨著環(huán)境污染越來越嚴(yán)重,低碳經(jīng)濟(jì)對我國的貿(mào)易出口產(chǎn)生了一定的影響,如何降低各行業(yè)出口貿(mào)易的碳排放已經(jīng)成為研究的熱點(diǎn)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知,對CO2排放影響因素分析主要有兩類方法:一類是研究經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)碳排放的影響;另一類是對碳排放變動因素進(jìn)行分解分析。碳排放分解分析領(lǐng)域常用的分解方法為指數(shù)分解法。指數(shù)分解法包含迪氏、拉氏及費(fèi)雪理想指數(shù)法等,其中迪氏分解法還分成LMDI(對數(shù)平均迪氏分解法)及AMDI(數(shù)學(xué)平均迪氏分解法)等。Ang B W從適應(yīng)范圍、理論基礎(chǔ)、結(jié)果表達(dá)、應(yīng)用便利性等方面對因素分解法進(jìn)行比較,文中指出拉氏指數(shù)分解中殘量過大會對分析結(jié)果的準(zhǔn)確性造成影響,而LMDI方法的優(yōu)勢十分明顯。同時,Ang B W和Na Liu通過實(shí)證分析得出:拉氏指數(shù)法是否適合用于發(fā)展中國家的指數(shù)分解分析還需要進(jìn)一步進(jìn)行探討,而LMDI法是當(dāng)前所有方法中相對合理的一種。因此,本文使用LMDI模型對我國2005-2014年出口貿(mào)易碳排放量的影響因素進(jìn)行分解分析。
LMDI模型構(gòu)建
碳排放強(qiáng)度是指在一定時間內(nèi)一個國家或者地區(qū)單位產(chǎn)值的碳排放量,其單位為噸碳/萬元,計(jì)算公式為:碳強(qiáng)度=二氧化碳排放總量/GDP。碳排放強(qiáng)度還可以稱為碳完全產(chǎn)生系數(shù),它可以反映經(jīng)濟(jì)對碳排放的依賴程度、能源的碳排放系數(shù)及能源利用效率,并在一定程度上可以體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的變化。
根據(jù)貿(mào)易和環(huán)境理論的相關(guān)研究結(jié)果可知,貿(mào)易和環(huán)境的相互作用和影響將會對國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模及技術(shù)水平產(chǎn)生一定的影響,所以,低碳經(jīng)濟(jì)對出口貿(mào)易的影響主要為Scale Effects(規(guī)模效應(yīng))、Composition Effects(結(jié)構(gòu)效應(yīng))及Technological Effects(技術(shù)效應(yīng))。
碳排放量影響因素定量分析
(一)數(shù)據(jù)選取及說明
本文對我國碳排放量的影響因素進(jìn)行研究,運(yùn)用目前常用的因素分解分析方法中最好的一種—LMDI分解法,從2005-2014年10年間對我國出口貿(mào)易的碳排放量從規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平參數(shù)進(jìn)行影響因素的分解分析,得到各因素的影響結(jié)果和貢獻(xiàn)率。GDP 和年度出口貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)和來源于歷年的《統(tǒng)計(jì)年鑒》,能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。各行業(yè)碳排放量計(jì)算依據(jù):根據(jù)《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》將能源消費(fèi)種類分成8種,分別為汽油、煤炭、天然氣、柴油、燃料油、柴油、焦炭及原油。本文采用2006 年《IPCC國家溫室氣體清單指南》提供的估算化石燃料燃燒CO2排放量三種方法中的方法一。根據(jù)該方法,可以根據(jù)燃燒的燃料數(shù)量和建議排放系數(shù)對燃燒源的碳排放進(jìn)行估算,引入發(fā)熱值將各種燃料單位轉(zhuǎn)換成普通能量單位。運(yùn)用的低位發(fā)熱量來源于《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。可知碳排放系數(shù)的計(jì)算公式為:碳排放系數(shù)=含碳量×氧化率×低位發(fā)熱量。得到各種石化燃料的碳排放系數(shù)之后,將該結(jié)果和各種燃料的消費(fèi)量相乘就可得到各種燃料的碳排放量(由于篇幅的原因,不再列出每年的碳排放和碳生產(chǎn)率數(shù)值)。利用式(4)-(8)計(jì)算,可得到碳生產(chǎn)率因素分解貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率,結(jié)果見表1和表2。
(二)結(jié)果分析
1.總體結(jié)果分析。如表1所示,我國出口貿(mào)易中的規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正的作用,同樣出口規(guī)模的擴(kuò)大導(dǎo)致出口碳排放量的增加,且結(jié)構(gòu)安排上存在一定的不合理性,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)效應(yīng)負(fù)作用增加。最明顯為技術(shù)效應(yīng),對貿(mào)易減排起到了正面的積極效應(yīng),抑制了規(guī)模擴(kuò)大帶來的高速增長,主要是國家“十一五”計(jì)劃中提高能源利用率的號召,實(shí)施能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略規(guī)劃。
2.分產(chǎn)業(yè)分解結(jié)果。三大產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易碳含量影響因素分析結(jié)果見表2。
規(guī)模效應(yīng)分析。從總體看,第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)最小,因?yàn)槲覈隹诘霓r(nóng)產(chǎn)品較少,占的比重相對較低。第二產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模效應(yīng)對碳排放的增長起決定性作用,主要是因?yàn)槲覈?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中工業(yè)占最大比重,是生產(chǎn)和出口貿(mào)易不斷擴(kuò)大的結(jié)果。第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大主要是因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)的發(fā)展,造成碳排放小幅上升。從部門分布來看,規(guī)模效應(yīng)集中在幾個部門:第二產(chǎn)業(yè)的紡織業(yè)及其制品業(yè)、化學(xué)金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè),電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備及通用、專用設(shè)備制造業(yè),通信計(jì)算機(jī)及電子設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)顯著。而對于高污染行業(yè)金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)由于出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致碳排放量迅速上升,對環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。而第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè),主要?dú)w功于全球電子商務(wù)的快速發(fā)展,促進(jìn)了碳排放的增長。
結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析。從表2中可知,總體上三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對出口貿(mào)易碳排放的影響較小,第一和第三產(chǎn)業(yè)在數(shù)值上很小而且變化幅度不大,其中第一產(chǎn)業(yè)一直為負(fù)值,說明該產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于抑制出口貿(mào)易的碳排放量。從部門分布來看,結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)生作用的部門結(jié)構(gòu)較為分散,各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布都比較合理,只有電子設(shè)備制造業(yè)有較高的結(jié)構(gòu)效應(yīng),應(yīng)將其作為重點(diǎn)調(diào)整部門。而紡織業(yè)及其制品業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整大幅度降低了出口貿(mào)易的碳排放量。因此,出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)在不同產(chǎn)業(yè)帶來正、負(fù)不同效應(yīng)。
技術(shù)效應(yīng)分析。從總體上看,三種產(chǎn)業(yè)因技術(shù)效應(yīng)而使出口貿(mào)易碳排放量減少,說明技術(shù)進(jìn)步,提高能源利用效率,降低出口碳排放量。第一產(chǎn)業(yè)的碳排放量相對平穩(wěn)。第二產(chǎn)業(yè)的抑制作用一直較大,主要因?yàn)樘寂欧帕颗c工業(yè)部門技術(shù)改進(jìn)直接關(guān)聯(lián)。比如交通運(yùn)輸設(shè)備及通用、食品制造及煙草加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等都可以通過技術(shù)改進(jìn),降低碳排放量。第三產(chǎn)業(yè)的交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)發(fā)展迅速,能源的消費(fèi)量增長較快,促進(jìn)了出口碳排放量的增加,應(yīng)該是值得關(guān)注的部門。
結(jié)論引申及建議
(一)結(jié)論及其引申
低碳經(jīng)濟(jì)的興起和發(fā)展對于我國的出口貿(mào)易將會產(chǎn)生一定的沖擊,將會促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和調(diào)整。由于我國屬于發(fā)展中國家,各方面的技術(shù)發(fā)展還相對落后,鞋帽、通訊設(shè)備、紡織服裝、皮革制品、電子設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)的碳排放量較高。因此,會影響我國出口貿(mào)易的規(guī)模,促進(jìn)我國出口商品結(jié)構(gòu)向綠色出口和低碳出口轉(zhuǎn)型。此外,由于我國對外貿(mào)易的出口市場主要集中在日本、美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū),一旦開征碳關(guān)稅將會改變我國出口商品的地理方向,增加我國產(chǎn)品出口的難度。只有低碳產(chǎn)品才能在全球低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下?lián)碛袕?qiáng)大的市場競爭力。低碳經(jīng)濟(jì)一定會增加我國出口企業(yè)的生產(chǎn)成本,降低我國出口商品的市場競爭力。
引申來說,低碳經(jīng)濟(jì)對我國出口貿(mào)易的影響主要包括以下幾點(diǎn):
對出口規(guī)模的影響。在我國節(jié)能減排的措施中,碳稅政策會給出口貿(mào)易的規(guī)模產(chǎn)生比較大的影響。如果對企業(yè)碳排放進(jìn)行盲目征稅,會使企業(yè)的成本增加,這不僅會在短期中對企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高起到制約作用,不利于節(jié)能減排的實(shí)施,進(jìn)而迫使企業(yè)縮減產(chǎn)量,降低出口;還會使企業(yè)提高產(chǎn)品價格,失去出口產(chǎn)品的價格競爭力,進(jìn)一步對出口規(guī)模產(chǎn)生影響。對于其他節(jié)能減排措施來說,短期結(jié)果也同樣如此。例如,企業(yè)的技術(shù)改造會在短期內(nèi)增加自身成本,針對這種情況,生產(chǎn)商與出口商也同樣會以出口價格提升的方式來維持一定的利潤,從而減小出口規(guī)模。但是從長期考慮,技術(shù)改造會提升產(chǎn)品競爭力,最終使出口規(guī)模得到一定的增加。
現(xiàn)階段,發(fā)展中國家的碳排放量不斷增加,在這一背景下,《京都議定書》的生效確定了各發(fā)展中國家的節(jié)能減排重任,這必定會影響到我國的出口貿(mào)易規(guī)模。因此,我國應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)以及出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行積極調(diào)整與優(yōu)化,通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),開發(fā)低碳產(chǎn)品,以降低低碳經(jīng)濟(jì)對出口規(guī)模的影響,并在長期增加低耗能產(chǎn)品的份額,促進(jìn)出口貿(mào)易的增加。
對出口商品結(jié)構(gòu)的影響。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)會在三個方面影響我國出口商品結(jié)構(gòu):
第一,影響高耗能產(chǎn)品。低碳經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施會提高高耗能產(chǎn)品的成本,進(jìn)而降低其價格競爭力。而且低碳制度會對高耗能產(chǎn)品產(chǎn)生限制作用,使其需求出現(xiàn)萎縮。然而,高耗能產(chǎn)品的出口會刺激我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,考慮到這一層面,短期內(nèi)高耗能產(chǎn)品是不能夠被淘汰的。但是在長期內(nèi),技術(shù)進(jìn)步會對出口商品的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,增加低耗能產(chǎn)品的出口比重,進(jìn)而使高耗能產(chǎn)品的比重降低。
第二,增加綠色產(chǎn)品比重。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會增強(qiáng)綠色產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢,使之成為世界商品發(fā)展的潮流,有利于其進(jìn)入國際市場。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,很多國家的消費(fèi)者在選購商品時都會對其是否為綠色產(chǎn)品或其是否環(huán)保進(jìn)行考慮。綠色產(chǎn)品在國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)中將會占據(jù)越來越大的比重。
第三,向技術(shù)密集型與知識密集型產(chǎn)品發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施會促使企業(yè)更多地投資于環(huán)保方面,通過引進(jìn)先進(jìn)的治污技術(shù),改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù),增加環(huán)保技術(shù)與產(chǎn)品的需求量。環(huán)保技術(shù)的采用將會增加產(chǎn)品的技術(shù)知識,促使國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,由資源與勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)與知識密集型。
對國際競爭力的影響。不管是短期還是長期,高耗能產(chǎn)品在國際上的競爭力度都是逐漸減小的。而對于低碳產(chǎn)品來說,短期上技術(shù)創(chuàng)新行為沒有完全觸發(fā),低碳經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生了負(fù)面作用。但是,生產(chǎn)效率會隨著低碳經(jīng)濟(jì)對技術(shù)創(chuàng)新的刺激而提高,這會在一定程度上使企業(yè)的成本降低,在時間效應(yīng)與強(qiáng)度效應(yīng)的作用下,技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及貿(mào)易條件的改善最終會在長期內(nèi)體現(xiàn)出其對成本與價格提高的抵消作用,進(jìn)而增強(qiáng)其貿(mào)易競爭力。
(二)建議
本文運(yùn)用 LMDI 因素分解法,將我國出口貿(mào)易碳排放量的總體變動分解為三個影響因素:規(guī)模效應(yīng)因素、結(jié)構(gòu)效應(yīng)因素和技術(shù)效應(yīng)因素。為了進(jìn)一步降低出口貿(mào)易碳排放量,應(yīng)該從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn):
第一,完善相關(guān)法律法規(guī)。各級政府完善有關(guān)碳排放權(quán)交易的法律、法規(guī),將碳排放權(quán)交易的進(jìn)行置于法律框架下,提高碳交易的信息透明度和效率,通過透明的信息披露來推動碳排放的市場化,使交易更符合規(guī)范;組建專業(yè)的排污權(quán)中介機(jī)構(gòu),降低碳排放權(quán)交易費(fèi)用;鼓勵碳排放權(quán)作為企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)入破產(chǎn)或兼并程序,一般的碳排放權(quán)可以通過市場交易獲得等內(nèi)容。
第二,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳特征產(chǎn)業(yè),優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。李洋(2011)從我國出口產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的角度研究了低碳經(jīng)濟(jì)對我國對外貿(mào)易的影響并提出了政策建議。他指出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急是要對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是指通過使目前在我國貿(mào)易領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的高耗能、高污染、高排放的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向低耗能、低污染、低排放產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)我國出口產(chǎn)業(yè)的競爭力。其次是要優(yōu)化我國的能源結(jié)構(gòu),提高能源利用效率,減少CO2的排放,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。大力發(fā)展知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),如IT和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
第三,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),減少二氧化碳排放。傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展離不開化石燃料所提供的巨大能源,能源結(jié)構(gòu)的高碳化是傳統(tǒng)工業(yè)化的必然結(jié)果。傳統(tǒng)工業(yè)對化石能源的依賴不可能在短期內(nèi)改變。大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能、水能、沼氣、生物質(zhì)能、核能等眾多低碳能源或無碳能源,逐漸替代化石能源,降低二氧化碳排放,使其達(dá)到產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化和商業(yè)化的水平。
第四,實(shí)施有限度保護(hù),加快技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新,發(fā)展低碳技術(shù)。鞠魯霞(2010)主要研究了低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略調(diào)整問題,她強(qiáng)調(diào)了自由貿(mào)易戰(zhàn)略在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性,并指出在堅(jiān)持自由貿(mào)易的前提下對某些戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)實(shí)施有限度的保護(hù),能夠很好的抵御低碳經(jīng)濟(jì)給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的沖擊。此外還要加強(qiáng)核聚變堆技術(shù)、氫燃料提取技術(shù)以及一些生物質(zhì)能利用技術(shù)等來創(chuàng)新能源技術(shù),建立和完善科技成果,轉(zhuǎn)變節(jié)能系統(tǒng),加快一些節(jié)能技術(shù)服務(wù)平臺、節(jié)能減排技術(shù)的推廣應(yīng)用。
在溫室氣體減排問題上,中國所面臨的壓力正逐步增加。
根據(jù)《哥本哈根協(xié)議》的要求,66個國家和地區(qū)(大約占全球碳排放總量近80%)在2010年1月31日之前向聯(lián)合國提交了量化的減排目標(biāo)。歐美國家在承諾減排目標(biāo)的同時幾乎都帶上了兩個條件:一是要形成具有法律強(qiáng)制力的全球減排協(xié)議;二是主要排放國要承諾絕對減排量。
后一條實(shí)際上是針對中國的。因?yàn)橹袊鞘澜缟献畲笈欧艊唬欧帕吭鲩L也最快。根據(jù)世界銀行報(bào)告,中國1990年至2005年碳排放量增長了129%。同期美國增長19.9%,經(jīng)合組織(OECD)國家增長16.4%,全球平均28.3%。粗略估計(jì),如果中國GDP按8%的速度增長,每年降低4%的碳排放強(qiáng)度(即單位GDP碳排放)不足以保證出現(xiàn)碳排放峰值。即使最終出現(xiàn)峰值,也會接近或者超過100億噸的排放量。
GDP和碳排放量的增長不但意味著能源消耗的不斷增加,同時還意味著對其他資源的巨大消耗。巨大產(chǎn)能要求有充足的基礎(chǔ)資源作為支撐,資源價格節(jié)節(jié)攀升已經(jīng)成為中國今后發(fā)展的巨大障礙。中國已經(jīng)是出口排第一的國家,因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國今后必將選擇的經(jīng)濟(jì)增長方式。
盲目發(fā)展低碳是最高碳的行為
但是,必須發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不意味著盲目發(fā)展。目前涉及低碳的概念很多,例如低碳城市、低碳生活、低碳建筑等。低碳概念的關(guān)鍵在于“減少碳排放”,而不是“碳排放少”。
有一個風(fēng)光秀麗、沒有大型工業(yè)的旅游城市提出建設(shè)低碳城市的目標(biāo)。市政府錯誤地認(rèn)為沒有大型工業(yè)是建設(shè)低碳城市的優(yōu)勢。這個城市本身排放量不大,除了降低用電量和城市交通能耗,無其他能降低碳排放量的途徑。簡單地說是沒有碳排放需要“減”。
在這樣的條件下,提出建設(shè)低碳城市將導(dǎo)致一系列沒有減排效果的項(xiàng)目上馬,而建設(shè)這些項(xiàng)目本身就會增加資源消耗和加大碳排放。
另一方面,環(huán)境保護(hù)與低碳發(fā)展也是有區(qū)別的。
環(huán)境保護(hù)用國內(nèi)的法律法規(guī)就能解決,只要政府有決心,加大管理和處罰力度,就能夠有效遏制環(huán)境污染和生態(tài)退化。
解決低碳問題則復(fù)雜得多。二氧化碳不是污染物,也就不能用治理污染的方式來治理碳排放。而且碳排放量的增長往往和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相關(guān)聯(lián),如果不提高生產(chǎn)效率,降低碳排放量就等于降低產(chǎn)出。因此不能把低碳問題與環(huán)保問題混淆了,更不能用環(huán)保措施來建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)。 舉個例子。火電站脫硫技術(shù),這是環(huán)保措施,但脫硫并不能降低火電站的碳排放量。
再舉個環(huán)保和低碳相互排斥的例子:垃圾焚燒發(fā)電,可以有效解決垃圾填埋帶來的各種環(huán)境問題,但即使將排放氣體中的有毒成分完全處理干凈,也仍然會增加碳排放量。如果采用填埋方式處理垃圾,達(dá)到低碳目標(biāo)的同時卻導(dǎo)致了環(huán)境惡化。
因此,在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過程中,要注意到環(huán)境保護(hù)與低碳發(fā)展的不同之處,有的放矢,目標(biāo)和措施要協(xié)調(diào),避免出現(xiàn)概念性錯誤。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)一定要建立碳市場嗎?
有些觀點(diǎn)認(rèn)為,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就一定要建立碳交易市場,從而利用市場機(jī)制補(bǔ)償企業(yè)減排行為,否則企業(yè)就不會主動降低碳排放。
我認(rèn)為這個觀點(diǎn)是片面的,碳市場會增加企業(yè)的減排動力,卻不是解決中國碳排放量大的惟一方式。 首先,提高市場競爭水平,逐步減少壟斷性企業(yè)數(shù)量,就能夠間接達(dá)到向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型的目的。實(shí)際上,低碳方向與企業(yè)自身的發(fā)展方向是一致的。企業(yè)的進(jìn)步主要來自于技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)進(jìn)步意味著用較少的資源達(dá)到相同的產(chǎn)出,或者相同的資源生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。總而言之,是降低了資源消耗。這實(shí)際上就是低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。市場經(jīng)濟(jì)的激烈競爭能夠刺激企業(yè)加大在技術(shù)進(jìn)步上的投入。處于壟斷地位企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步動力就要小得多。因此壟斷企業(yè)數(shù)量多,或者占經(jīng)濟(jì)總量比例高的社會中,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的難度就會大很多。
其次,能源結(jié)構(gòu)中煤炭比例過高是中國碳排放量大且增長迅速的主要原因。有兩個方式能解決這個問題:一是下大力氣推動碳捕捉和碳沉降技術(shù)(CCS)的研究,大幅度降低CCS技術(shù)成本,使之早日進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)作階段;二是找到足夠儲量和經(jīng)濟(jì)性上能夠替代煤的燃料。例如水解氫氣、可燃冰等。只有這樣,才有可能解決中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放之間的矛盾。
以上技術(shù)的研究成本,只有國家的財(cái)力才能夠承受。如此投入應(yīng)該是值得的,由此可以實(shí)現(xiàn)國家能源安全,并保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,全國人民都將從中獲益。
金融在低碳經(jīng)濟(jì)中的作用
金融參與低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè),被簡稱為“碳金融”。碳金融除了與碳排放權(quán)、碳排放權(quán)衍生品(如碳排放權(quán)期貨)和清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)中的核定排放權(quán)(CER)交易直接相關(guān),還包括對低碳企業(yè)、技術(shù)和項(xiàng)目的直接和間接融資支持。
中國碳金融的發(fā)展主要有兩個方向。一是建立碳交易市場,開發(fā)碳交易產(chǎn)品(包括金融衍生品),在期貨市場或者銀行間市場交易;二是對經(jīng)濟(jì)效益良好的低碳企業(yè)、項(xiàng)目、技術(shù)進(jìn)行融資。
由于建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)是需要一定減排成本的,而這一部分成本投入大部分并不直接產(chǎn)生額外的經(jīng)濟(jì)效益,因此企業(yè)多數(shù)不愿意承擔(dān)這一部分社會責(zé)任(或者人類責(zé)任)。這樣就需要一個有效的補(bǔ)償機(jī)制來分擔(dān)企業(yè)減排的負(fù)擔(dān),甚至將減排行為轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蛴捻?xiàng)目,從而刺激企業(yè)主動減排。因此與碳交易相關(guān)的碳金融體系建設(shè)需要三個基礎(chǔ):
第一,在降低中國碳排放強(qiáng)度的同時,設(shè)立中國自主的碳排放絕對限額目標(biāo),從而為建立有效的碳交易市場打下基礎(chǔ)。讓市場來確定碳排放的價格。碳價格實(shí)際就是對企業(yè)減排行為的補(bǔ)償=
第二,如碳市場不能完全彌補(bǔ)企業(yè)減排的成本,可以對企業(yè)減排行為進(jìn)行一定的財(cái)政補(bǔ)貼,降低企業(yè)減排的成本壓力。 第三,當(dāng)減排成本能夠完全補(bǔ)償?shù)臅r候,金融系統(tǒng)可以為減排項(xiàng)目、減排技術(shù)和減排企業(yè)減排提供資金上的支持。當(dāng)社會資源,尤其是金融資源向低碳技術(shù)、低碳企業(yè)、低碳行業(yè)集中的時候,實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)就有了可能。
在目前中國沒有碳排放限額的條件下,金融機(jī)構(gòu)對低碳企業(yè)、技術(shù)和項(xiàng)目的融資支持存在一些亟待解決的問題――
首先是低碳的管理不明確。低碳在中國沒有專門的法律進(jìn)行管理。管理部門也不明確,環(huán)保部和發(fā)改委氣候司在低碳領(lǐng)域的權(quán)限也不清楚。
其次,低碳標(biāo)準(zhǔn)不明確。管理的混亂實(shí)際上是低碳自身界定混亂的反應(yīng)。什么是低碳經(jīng)濟(jì)、低碳企業(yè)、低碳行業(yè)、低碳技術(shù)、低碳項(xiàng)目等,都沒有明確和權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。
最后,金融機(jī)構(gòu)對低碳的了解也不充分。有很多金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己“低碳”了,原因是不折不扣地執(zhí)行了“綠色金融”的政策,遵守了“赤道原則”――由世界主要金融機(jī)構(gòu)根據(jù)國際金融公司和世界銀行的政策和指南建立的,旨在決定、評估和管理項(xiàng)目融資中的環(huán)境與社會風(fēng)險(xiǎn)而確定的金融行業(yè)基準(zhǔn),等等。但實(shí)際上“綠色金融”和“赤道原則”更偏向環(huán)保的概念,與低碳的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。甚至可以這樣說,“綠色金融”和低碳還沾點(diǎn)邊,“赤道原則”與低碳基本無關(guān)。
就目前的情況來看,中國金融業(yè)現(xiàn)在可以支持的低碳項(xiàng)目有以下幾個方面:
――節(jié)約能源和資源的項(xiàng)目和技術(shù)。節(jié)約能源和資源最終都將減少碳排放。金融機(jī)構(gòu)對此類項(xiàng)目的審查,可采用CDM項(xiàng)目中常見的第三方核查的方式。
――建筑物的節(jié)能改造。建筑物是能耗大戶,對建筑物進(jìn)行節(jié)能改造,技術(shù)相對簡單,效果比較容易認(rèn)定,再加上有房地產(chǎn)作為抵押標(biāo)的,安全性好。如果財(cái)政能夠補(bǔ)貼一部分利息,普通家庭就會對節(jié)能改造產(chǎn)生需求。
――高技術(shù)、低排放、小排量汽車的生產(chǎn)和購買。貨幣政策可以適當(dāng)傾向更加清潔的汽車整車和零部件制造商。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);土地利用方式;長株潭地區(qū)
中圖分類號:F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)22-0173-04
一、研究背景
(一)低碳經(jīng)濟(jì)與土地利用
2003年,英國政府的能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》之中正式提出了低碳經(jīng)濟(jì)這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式,其核心是在市場機(jī)制基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新,推動提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用,促進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因,其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應(yīng)低碳發(fā)展的要求,土地利用必須要向低碳經(jīng)濟(jì)型土地利用方式轉(zhuǎn)變。自從低碳經(jīng)濟(jì)傳入中國,中國學(xué)者和政府在低碳土地利用上也進(jìn)行了大量研究,一方面諸多學(xué)者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進(jìn)行理論上的探索,另一方面政府對低碳土地利用也進(jìn)行了一些實(shí)踐,這兩方面都取得了一定的成果[4~8]。但是目前國內(nèi)針對城市群這一區(qū)域的低碳土地研究非常少,幾乎是空白。
(二)研究區(qū)概況
長株潭地區(qū)地處湖南省東北部,下轄13個區(qū)、7個縣,代管4個縣級市,總面積28 088平方公里,總?cè)丝? 402萬(2012年)。長株潭三市兩兩相距45km左右,呈“品”字型排布,是中國中南地區(qū)特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區(qū)碳凈排放現(xiàn)狀
(四)凈碳排放現(xiàn)狀
根據(jù)公式1和公式2,首先計(jì)算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸,標(biāo)準(zhǔn)碳排放系數(shù)為0.3845萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,然后將該系數(shù)與各縣市區(qū)的GDP和單位GDP能耗相乘,得到長株潭各縣市區(qū)2012年的碳排放量(見表1)。
根據(jù)長株潭各縣市區(qū)2012年林地、草地、耕地面積數(shù)據(jù)以及公式3,得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區(qū)2012年碳排放量與碳吸收量相減,就可以得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳凈排放量(如表1所示)。
根據(jù)表1可知,長株潭地區(qū)各縣市區(qū)2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區(qū)、雨花區(qū)、長沙縣、岳塘區(qū)和雨湖區(qū);排在最后五位的為天元區(qū)、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣,其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負(fù)值,表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放,其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區(qū)
通過對長株潭地區(qū)各縣市區(qū)碳排放情況的分析,結(jié)合長株潭生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)區(qū)域分劃情況,對長株潭地區(qū)進(jìn)行碳綜合功能分區(qū)(見表2)。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區(qū)作為城市化快速發(fā)展的中部城市,正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加速階段,要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提,而不是一味地為了追求低碳,而抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此,本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手,提出了生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式、集約節(jié)能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式,從而達(dá)到構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的目的。
(一)生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)是典型的農(nóng)戶制農(nóng)業(yè),農(nóng)用地經(jīng)營方式仍較為粗放,土地利用程度不高,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進(jìn)地區(qū)差距明顯,濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為普遍存在。
2.現(xiàn)狀評價
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%~20%,但另一方面,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又是減少陸地生態(tài)系統(tǒng)碳排放的最大潛在因素。長株潭地區(qū)農(nóng)用地較為粗放的經(jīng)營方式和濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為,一方面導(dǎo)致土壤板結(jié)、耕作質(zhì)量變差,加速了土壤碳庫的碳排放;另一方面造成對地表水、地下水的污染,破壞大自然生態(tài)鏈,致使地上植被退化,降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨(dú)厚的水土光熱資源,在繼續(xù)保持和發(fā)揮長株潭地區(qū)在水稻、油料作物特有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,通過提高科技的貢獻(xiàn)率和比較效益,逐步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)和作物布局,種植適宜品種,發(fā)展特色高效低碳生態(tài)農(nóng)業(yè),提高土地的生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)集約化水平,最終減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳排放。在農(nóng)業(yè)集約化運(yùn)作方面,可以考慮在保護(hù)生態(tài)環(huán)境前提下,努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由農(nóng)戶制轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場制。同時加速農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣,推動科技創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
(二)集約節(jié)能型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)近幾年建設(shè)用地總量呈增加態(tài)勢,其中以商住用地、工業(yè)園區(qū)和交通用地增速尤為顯著;城鎮(zhèn)建設(shè)中多采取了外延式的擴(kuò)展方式,其他類型的土地不斷被轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地,用地的不經(jīng)濟(jì)造成該地區(qū)均建設(shè)用地水平偏高;建設(shè)用地增長呈現(xiàn)空間非均衡性。
2.現(xiàn)狀評價
化石燃料燃燒是產(chǎn)生CO2排放的最大人為排放源,而能源消耗主要產(chǎn)生在土地利用類型中的建設(shè)用地上,因此建設(shè)用地被認(rèn)為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴(kuò)張、粗放占地的城鄉(xiāng)建設(shè)模式是導(dǎo)致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業(yè)園區(qū)用地上,嚴(yán)格土地監(jiān)管,建立完善土地節(jié)約利用硬約束機(jī)制,提高項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻,明確新建項(xiàng)目單位土地的投資強(qiáng)度、建筑密度、容積率等指標(biāo),逐步減少直接出讓生地。在交通用地上,應(yīng)樹立土地利用立體觀,鼓勵和發(fā)展多模式交通體系和綠色交通,大力發(fā)展公共交通、軌道交通和非機(jī)動車交通系統(tǒng),推動新能源和新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,降低交通系統(tǒng)燃油消耗和尾氣排放,從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設(shè)中,對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行低碳化建設(shè),重視對地面的非硬化鋪設(shè),減少硬化材料的使用,保護(hù)土地生態(tài)系統(tǒng),以保持地面固碳通氣透水的自然功能;減少地面硬化面積,開發(fā)新型建筑材料,保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
(三)綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)資源豐富、景觀生態(tài)具多樣性,但作為湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極,長株潭地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對脆弱,水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環(huán)境問題嚴(yán)峻。
2.現(xiàn)狀評價
生態(tài)環(huán)境的惡化,往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化,這不僅會影響到長株潭地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且使碳庫(植被、土壤)遭到破壞,導(dǎo)致大量的碳釋放,使生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
3.具體措施
在現(xiàn)有長株潭城市群生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)上,各縣市區(qū)都要規(guī)劃自己的生態(tài)綠心區(qū)域。在生態(tài)綠心區(qū)域,實(shí)施土地用途管制,遏制地類的不合理轉(zhuǎn)化。對于礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū),要堅(jiān)持資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào),注重開發(fā)區(qū)域的水土保持,防止其對土地資源造成進(jìn)一步的破壞,加強(qiáng)對礦山資源開發(fā)中土地復(fù)墾的監(jiān)管,建立健全礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度,強(qiáng)化礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督。
(四)森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)雖然森林覆蓋率并不低,但生態(tài)脆弱、人居環(huán)境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主,郁閉度不高,抗災(zāi)能力較差。森林林種較為單一,多樣性較差,森林病蟲害發(fā)生頻繁。
2.現(xiàn)狀評價
與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟(jì)可行性和現(xiàn)實(shí)操作性。而林地的破壞,將導(dǎo)致生物多樣性喪失,影響到碳吸收器的運(yùn)行,使生態(tài)碳失衡。同時,高生物量的森林轉(zhuǎn)化為低生物量的草地、農(nóng)田或建設(shè)用地后,大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態(tài)林業(yè)建設(shè)力度,積極發(fā)展森林碳匯產(chǎn)業(yè),積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應(yīng)、降低CO2排放,加強(qiáng)城市綠化面積的建設(shè),利用植被吸收城市的CO2。將林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)與村莊綠化、四旁植樹、農(nóng)家庭院綠化結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)村莊園林化、農(nóng)家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風(fēng)景化。另一方面完善區(qū)域森林補(bǔ)償制度,鼓勵和支持企業(yè)捐資造林增匯,志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺,通過建立長株潭地區(qū)各縣市區(qū)的“森林碳匯”交易市場,從而推動以森林生態(tài)價值補(bǔ)償為基礎(chǔ)的“碳匯”項(xiàng)目的大力發(fā)展。
五、低碳土地利用方式選擇
長株潭地區(qū)的三大碳綜合功能區(qū)由于碳排放情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各功能區(qū)的定位選擇相適宜的土地利用方式(見表3)。其中,主要碳源區(qū)由于碳排放量相對較大,宜從減少碳排放入手,以生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式和集約節(jié)能型低碳土地利用方式為主導(dǎo);重要碳匯區(qū)由于碳凈排放量較低,碳吸收量較大,宜從增加碳匯入手,選擇綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式;而碳綜合區(qū)則從兩方面入手,采取“四位一體、因地制宜”的土地利用方式,根據(jù)實(shí)際情況,將四種土地利用方式相結(jié)合,發(fā)揮各自的長處。
一、研究背景
(一)低碳經(jīng)濟(jì)與土地利用
2003年,英國政府的能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》之中正式提出了低碳經(jīng)濟(jì)這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式,其核心是在市場機(jī)制基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新,推動提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用,促進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因,其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應(yīng)低碳發(fā)展的要求,土地利用必須要向低碳經(jīng)濟(jì)型土地利用方式轉(zhuǎn)變。自從低碳經(jīng)濟(jì)傳入中國,中國學(xué)者和政府在低碳土地利用上也進(jìn)行了大量研究,一方面諸多學(xué)者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進(jìn)行理論上的探索,另一方面政府對低碳土地利用也進(jìn)行了一些實(shí)踐,這兩方面都取得了一定的成果[4~8]。但是目前國內(nèi)針對城市群這一區(qū)域的低碳土地研究非常少,幾乎是空白。
(二)研究區(qū)概況
長株潭地區(qū)地處湖南省東北部,下轄13個區(qū)、7個縣,代管4個縣級市,總面積28 088平方公里,總?cè)丝? 402萬(2012年)。長株潭三市兩兩相距45km左右,呈“品”字型排布,是中國中南地區(qū)特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區(qū)碳凈排放現(xiàn)狀
(三)數(shù)據(jù)來源
所用數(shù)據(jù)主要是依據(jù)2013年湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒、長沙市統(tǒng)計(jì)年鑒、株洲市統(tǒng)計(jì)年鑒、湘潭市統(tǒng)計(jì)年鑒,《長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃2010―2030)》以及由長株潭各市統(tǒng)計(jì)局、國土資源局和林業(yè)局提供的數(shù)據(jù)和資料等。
(四)凈碳排放現(xiàn)狀
根據(jù)公式1和公式2,首先計(jì)算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸,標(biāo)準(zhǔn)碳排放系數(shù)為0.3845萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,然后將該系數(shù)與各縣市區(qū)的GDP和單位GDP能耗相乘,得到長株潭各縣市區(qū)2012年的碳排放量(見表1)。
根據(jù)長株潭各縣市區(qū)2012年林地、草地、耕地面積數(shù)據(jù)以及公式3,得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區(qū)2012年碳排放量與碳吸收量相減,就可以得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳凈排放量(如表1所示)。
根據(jù)表1可知,長株潭地區(qū)各縣市區(qū)2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區(qū)、雨花區(qū)、長沙縣、岳塘區(qū)和雨湖區(qū);排在最后五位的為天元區(qū)、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣,其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負(fù)值,表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放,其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區(qū)
通過對長株潭地區(qū)各縣市區(qū)碳排放情況的分析,結(jié)合長株潭生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)區(qū)域分劃情況,對長株潭地區(qū)進(jìn)行碳綜合功能分區(qū)(見表2)。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區(qū)作為城市化快速發(fā)展的中部城市,正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加速階段,要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提,而不是一味地為了追求低碳,而抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此,本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手,提出了生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式、集約節(jié)能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式,從而達(dá)到構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的目的。
(一)生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)是典型的農(nóng)戶制農(nóng)業(yè),農(nóng)用地經(jīng)營方式仍較為粗放,土地利用程度不高,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進(jìn)地區(qū)差距明顯,濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為普遍存在。
2.現(xiàn)狀評價
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%~20%,但另一方面,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又是減少陸地生態(tài)系統(tǒng)碳排放的最大潛在因素。長株潭地區(qū)農(nóng)用地較為粗放的經(jīng)營方式和濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為,一方面導(dǎo)致土壤板結(jié)、耕作質(zhì)量變差,加速了土壤碳庫的碳排放;另一方面造成對地表水、地下水的污染,破壞大自然生態(tài)鏈,致使地上植被退化,降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨(dú)厚的水土光熱資源,在繼續(xù)保持和發(fā)揮長株潭地區(qū)在水稻、油料作物特有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,通過提高科技的貢獻(xiàn)率和比較效益,逐步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)和作物布局,種植適宜品種,發(fā)展特色高效低碳生態(tài)農(nóng)業(yè),提高土地的生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)集約化水平,最終減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳排放。在農(nóng)業(yè)集約化運(yùn)作方面,可以考慮在保護(hù)生態(tài)環(huán)境前提下,努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由農(nóng)戶制轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場制。同時加速農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣,推動科技創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
(二)集約節(jié)能型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)近幾年建設(shè)用地總量呈增加態(tài)勢,其中以商住用地、工業(yè)園區(qū)和交通用地增速尤為顯著;城鎮(zhèn)建設(shè)中多采取了外延式的擴(kuò)展方式,其他類型的土地不斷被轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地,用地的不經(jīng)濟(jì)造成該地區(qū)均建設(shè)用地水平偏高;建設(shè)用地增長呈現(xiàn)空間非均衡性。
2.現(xiàn)狀評價
化石燃料燃燒是產(chǎn)生CO2排放的最大人為排放源,而能源消耗主要產(chǎn)生在土地利用類型中的建設(shè)用地上,因此建設(shè)用地被認(rèn)為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴(kuò)張、粗放占地的城鄉(xiāng)建設(shè)模式是導(dǎo)致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業(yè)園區(qū)用地上,嚴(yán)格土地監(jiān)管,建立完善土地節(jié)約利用硬約束機(jī)制,提高項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻,明確新建項(xiàng)目單位土地的投資強(qiáng)度、建筑密度、容積率等指標(biāo),逐步減少直接出讓生地。在交通用地上,應(yīng)樹立土地利用立體觀,鼓勵和發(fā)展多模式交通體系和綠色交通,大力發(fā)展公共交通、軌道交通和非機(jī)動車交通系統(tǒng),推動新能源和新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,降低交通系統(tǒng)燃油消耗和尾氣排放,從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設(shè)中,對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行低碳化建設(shè),重視對地面的非硬化鋪設(shè),減少硬化材料的使用,保護(hù)土地生態(tài)系統(tǒng),以保持地面固碳通氣透水的自然功能;減少地面硬化面積,開發(fā)新型建筑材料,保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
(三)綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)資源豐富、景觀生態(tài)具多樣性,但作為湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極,長株潭地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對脆弱,水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環(huán)境問題嚴(yán)峻。
2.現(xiàn)狀評價
生態(tài)環(huán)境的惡化,往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化,這不僅會影響到長株潭地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且使碳庫(植被、土壤)遭到破壞,導(dǎo)致大量的碳釋放,使生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
3.具體措施
在現(xiàn)有長株潭城市群生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)上,各縣市區(qū)都要規(guī)劃自己的生態(tài)綠心區(qū)域。在生態(tài)綠心區(qū)域,實(shí)施土地用途管制,遏制地類的不合理轉(zhuǎn)化。對于礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū),要堅(jiān)持資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào),注重開發(fā)區(qū)域的水土保持,防止其對土地資源造成進(jìn)一步的破壞,加強(qiáng)對礦山資源開發(fā)中土地復(fù)墾的監(jiān)管,建立健全礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度,強(qiáng)化礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督。
(四)森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長株潭地區(qū)雖然森林覆蓋率并不低,但生態(tài)脆弱、人居環(huán)境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主,郁閉度不高,抗災(zāi)能力較差。森林林種較為單一,多樣性較差,森林病蟲害發(fā)生頻繁。
2.現(xiàn)狀評價
與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟(jì)可行性和現(xiàn)實(shí)操作性。而林地的破壞,將導(dǎo)致生物多樣性喪失,影響到碳吸收器的運(yùn)行,使生態(tài)碳失衡。同時,高生物量的森林轉(zhuǎn)化為低生物量的草地、農(nóng)田或建設(shè)用地后,大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態(tài)林業(yè)建設(shè)力度,積極發(fā)展森林碳匯產(chǎn)業(yè),積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應(yīng)、降低CO2排放,加強(qiáng)城市綠化面積的建設(shè),利用植被吸收城市的CO2。將林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)與村莊綠化、四旁植樹、農(nóng)家庭院綠化結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)村莊園林化、農(nóng)家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風(fēng)景化。另一方面完善區(qū)域森林補(bǔ)償制度,鼓勵和支持企業(yè)捐資造林增匯,志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺,通過建立長株潭地區(qū)各縣市區(qū)的“森林碳匯”交易市場,從而推動以森林生態(tài)價值補(bǔ)償為基礎(chǔ)的“碳匯”項(xiàng)目的大力發(fā)展。
摘要:本文結(jié)合建筑全壽命周期理論、選擇應(yīng)用碳排放量化方法來研究典型城市住宅碳排放問題,給出了住宅建筑全壽命周期碳排放計(jì)算模型,分析影響其各階段碳排放的因素,以此提出城市住宅建筑節(jié)能減排的措施和改進(jìn)對策的建議。
關(guān)鍵詞:全壽命周期;碳排放;影響因素;改進(jìn)對策
1.引言
全球氣候變化是人類迄今為止所面臨的最為嚴(yán)重的環(huán)境問題,2013年政府氣候變化專門委員會(IPCC)的氣候變化第五次評估報(bào)告得出,人類活動是20世紀(jì)中期以來全球變暖的主要原因。而全球氣溫升高造成大范圍積雪、冰融化和海平面上升。溫室氣體則是引起全球變暖的最主要原因,溫室氣體包括CO2、CH4、N2O等氣體,其中CO2對全球溫室效益貢獻(xiàn)率最大。而建筑業(yè)是一個需要大量資源和能源消耗的產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國能耗總量的27.5%是來自建筑業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)社會的飛躍發(fā)展與城鎮(zhèn)化速度的推進(jìn),城市人口的快速增加,城市化面積不斷增大。為滿足日益增長的城市人口需求,建筑總量不斷增加,尤其是城市住宅建筑。因此,住宅建筑的節(jié)能減排對緩解全球能源危機(jī)和控制氣候變暖意義重大。
2.城市住宅建筑全壽命周期碳排放計(jì)算模型
2.1各階段碳排放來源
本文將本文將城市住宅建筑全壽命周期劃分為建造施工階段、使用維護(hù)階段、拆除回收階段三個階段。在建造施工階段中建筑材料的生產(chǎn)、機(jī)械、設(shè)備的使用以及材料運(yùn)輸會消耗能源,產(chǎn)生碳排放。在使用維護(hù)階段包括建筑運(yùn)營階段中建筑照明、采暖、通風(fēng)、空調(diào)等建筑設(shè)備能源的消耗。在拆除回收階段中,由于建筑物拆除是由于爆破等使用的的施工機(jī)具會產(chǎn)生碳排放、以及回收產(chǎn)生的負(fù)碳排放量。
2.2壽命周期碳排放計(jì)算模型
2.2.1建造施工階段
施工建造階段碳排放來源包括建筑材料生產(chǎn)、建筑材料、構(gòu)件、設(shè)備的運(yùn)輸、施工機(jī)械設(shè)備的使用、施工現(xiàn)場的管理活動過程產(chǎn)生的碳排放。其碳排放量計(jì)算模型:
EJZ=EJC+EJX+EXC
式中,EJZ為建造施工階段碳排放量(tCO2);EJC、EJX、EXC分別為建材生產(chǎn)、運(yùn)輸機(jī)械臺班、施工現(xiàn)場管理活動碳排放量(tCO2)。
EJC=∑i=ni=1(AMZTi×fZTi)+∑i=ni=1(AMWHi×fWHi)+∑i=ni=1(AMTCi×fTCi)
式中AMZTi、AMWHi、AMTCi分別為建筑主體結(jié)構(gòu)、維護(hù)結(jié)構(gòu)、填充結(jié)構(gòu)材料用量(t),fZTi、fWHi、fTCi為建筑主體結(jié)構(gòu)材料、維護(hù)結(jié)構(gòu)、填充結(jié)構(gòu)材料碳排放因子,i―建筑材料種類。
EJX=∑i=ni=1(AMJXi×fJXi)
式中AMJXi為建筑施工、運(yùn)輸機(jī)械臺班使用量(臺班),fJXi為建筑施工、運(yùn)輸機(jī)械臺班碳排放量因子,i為建筑施工、運(yùn)輸機(jī)械種類
EXC=∑i=ni=1(AMXCi×fXCi)
式中AMXCi為建筑施工現(xiàn)場管理活動能源消耗量(t/kwh),fXCi為能源碳排放因子,i為建筑現(xiàn)場管理活動能源消耗種類。
2.2.2城市住宅建筑使用維護(hù)階段
城市住宅建筑使用維護(hù)階段包括使用過程和維護(hù)過程,其碳排放量計(jì)算模型:
ESYWH=ESY+ETH
式中ESYWH為建筑使用維護(hù)階段碳排放量(tCO2),ESY、ETH為建筑使用過程、設(shè)備材料更替過程碳排放量(tCO2)。
ESY=∑i=ni=1(AMSYMi×fSYMi)+∑i=ni=1(AMSYYi×fSYYi)+∑i=ni=1(AMSYQi×fSYQi)+∑i=ni=1(AMSYDi×fSYDi)+∑i=ni=1(AMSYSi×fSYSi)
式中AMSYMi、AMSYYi、AMSYQi、AMSYDi、AMSYSi分別為建筑使用過程煤、燃油、燃?xì)狻㈦姡╧wh)、水能源消耗量(t),fSYMifSYYifSYQifSYDifSYSi分別為煤、燃油、燃?xì)狻㈦姟⑺茉刺寂欧乓蜃樱琲―建筑設(shè)備種類。
ETH=∑i=ni=1(AMTHJCi×fTHJCi)
式中AMTHJCi為建筑使用維護(hù)階段替換材料、設(shè)備使用量(t),fTHJCi為替換材料、設(shè)備碳排放因子,i為替換材料、設(shè)備建筑設(shè)備種類。
2.2.3建筑拆除回收階段
建筑拆除回收階段包括建筑拆除過程與建材回收過程,其碳排放量計(jì)算模型如下:
ECSHS=ECS-EHS
式中ECSHS為建筑拆除回收階段碳排放量(tCO2),ECS、EHS為建筑拆除過程、回收過程碳排放量(tCO2)。
ECS=∑i=ni=1(AMCSMi×fCSMi)+∑i=ni=1(AMCSYi×fCSYi)+∑i=ni=1(AMCSQi×fCSQi)+∑i=ni=1(AMCSDi×fCSDi)+∑i=ni=1(AMCSSi×fCSSi)
式中AMCSMi、AMCSYi、AMCSQi、AMCSDi、AMCSSi分別為建筑拆除過程煤、燃油、燃?xì)狻㈦姡╧wh)、水能源消耗量(m3),fCSMi、fCSYi、fCSQi、fCSDi、fCSSi分別為煤、燃油、燃?xì)狻㈦姟⑺茉刺寂欧乓蜃樱琲為建筑拆除結(jié)構(gòu)種類。
EHS=∑i=ni=1(AMHSi×η×fHSi)
式中AMHSi為建筑回收材料量(t),η為建筑材料回收系數(shù),fHSi為建筑回收材料碳排放因子,i―回收材料種類。
3.碳排放影響因素分析
3.1建造施工階段
建造施工階段影響因素眾多主要包括建筑結(jié)構(gòu)類型、建筑層高、建筑面積、選擇低能耗材料情況、施工機(jī)械選擇、能耗使用效率、運(yùn)輸方式、運(yùn)輸距離、工人操作技能、施工管理、施工企業(yè)資質(zhì)等。
3.2使用維護(hù)階段
為維持建筑的使用功能而采取了通風(fēng)、照明、采暖、制冷、電梯等系統(tǒng)設(shè)備,其運(yùn)行產(chǎn)生大量能耗和碳排放。其能源結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)強(qiáng)度、居民消費(fèi)水平、人口密度、建筑面積等都是影響使用維護(hù)階段碳排放的重要因素。
3.3拆除回收階段
拆除回收階段碳排放包括拆除階段能耗碳排放以及回收階段負(fù)碳排放。其影響因素包括拆除方式、建筑類型、建筑面積、建筑層數(shù)、運(yùn)輸方式、廢棄物處理方式、機(jī)械選擇、回收材料系數(shù)等。
4.城市住宅建筑低碳對策分析
4.1推廣低碳施工先進(jìn)技術(shù)和低碳施工管理體系
實(shí)現(xiàn)建筑施工低碳化,需借鑒國、國內(nèi)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),積極推動太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿惹鍧嵞茉丛谑┕み^程中的應(yīng)用。同時要依靠政府的行政手段,使用國家和行業(yè)推薦的節(jié)能降耗的產(chǎn)品,如施工現(xiàn)場全面使用節(jié)能照明燈,選用高效機(jī)械設(shè)備等。建立系統(tǒng)科學(xué)的低碳施工管理體系,有助于提高提高施工管理水平,根據(jù)施工現(xiàn)場實(shí)際情況,做出合理的施工規(guī)劃、選擇最優(yōu)的施工方案。同時各參與方應(yīng)以積極配合與監(jiān)督施工企業(yè)現(xiàn)場的低碳施工執(zhí)行情況。
4.2推動建筑能源價格改革
通過推動建筑能源價格改革,由按面積收費(fèi)向按熱量收費(fèi)的同時,改革現(xiàn)行單一的價格政策,推行階梯價格等價格制度。另一方面,增加對低碳能源的價格補(bǔ)貼,降低低碳能源的使用成本,促進(jìn)建筑能源需求結(jié)構(gòu)的清潔化、低碳化。
4.3培育居民低碳意識
從相關(guān)調(diào)查來看,住宅居民低碳意識均較薄弱。為此,可以采取創(chuàng)新宣傳方式、加強(qiáng)示范引領(lǐng)、發(fā)揮社會低碳組織的力量等方式,支持社會力量建立低碳社團(tuán)等社會組織,鼓勵社會組織開展宣傳低碳意識、培育低碳文化的各類活動,營造先進(jìn)的低碳意識與低碳理念。
5.結(jié)語
本文通過分析城市住宅建筑全壽命周期碳排放來源,研究其個階段碳排放計(jì)算模型,更進(jìn)一步分析其碳排放影響因素。論述住宅建筑建筑節(jié)能減排對策,為我國住宅建筑碳排放測算以及低碳住宅建筑提供一定參考。(作者單位:重慶交通大學(xué)管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]IPCC.C1imate change 2013the Physical science basis summary 5.for Policymakers[EB/OL].http//ipcc.ch/
[2]Leif Gustavsson,Anna Joelsson,Roger Sathre.Life cycle primary energy use and carbon emission of an eight-storey wood-framed apartment building[J].Energy and Buildings,2010,42(2):230-242.
[3]陳孚江,陳煥新,華虹,楊鴻翥,吳麗麗.建筑能耗生命周期評價.全國曖通空調(diào)制冷2008年學(xué)術(shù)年會論文集.
[4]王志剛,鄢濤.居住建筑能耗與各建筑因素關(guān)系分析.智能與綠色建筑文集2――第二屆國際智能、綠色建筑與建筑節(jié)能大會.
“全球遠(yuǎn)洋貨輪排放的二氧化硫量已經(jīng)超過全世界汽車,卡車和公共汽車排放的二氧化硫總量”。根據(jù)國際能源署(the International Energy Agency,簡稱IEA)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全球海運(yùn)船舶二氧化碳排放總量已經(jīng)相當(dāng)于國際航空運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)碳排放量的三倍,年年快速攀升的態(tài)勢已經(jīng)吸引國際社會的高度關(guān)注。
當(dāng)代全球航運(yùn)界志士仁人必須高度重視低碳經(jīng)濟(jì)對全球航運(yùn)業(yè)發(fā)出的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前,低碳經(jīng)濟(jì)新熱潮席卷全球,作為傳統(tǒng)的航運(yùn)企業(yè)和造船行業(yè),必須以超前的眼光,敏銳地捕捉到此次低碳經(jīng)濟(jì)熱潮之中所蘊(yùn)含的機(jī)遇,在船舶運(yùn)輸經(jīng)營理念和船舶開發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)新改革中注入低碳概念,搶先研發(fā)低碳運(yùn)營和低碳造船。
關(guān)于全球交通運(yùn)輸航運(yùn)船舶溫室氣體限量排放政策的制定與執(zhí)行,是一場世紀(jì)辯論戰(zhàn)。而全球托運(yùn)人與承運(yùn)人,正在以前所未有的興趣注視著這場比賽將如何落幕。
航運(yùn)船舶成溫室污染殺手
過去,在三大運(yùn)輸系統(tǒng)(公交系統(tǒng)、航空系統(tǒng)和船舶系統(tǒng))中,航運(yùn)船舶一些被認(rèn)為是最清潔的運(yùn)輸方式,全球貨物運(yùn)輸總量90%以上是通過船舶航運(yùn)完成。但盡管海運(yùn)業(yè)是最環(huán)保的運(yùn)輸方式之一,但是也不可避免地給海洋環(huán)境帶來威脅。
航運(yùn)船舶也是地球環(huán)境污染的一大殺手,在人們眼中,航運(yùn)船舶對地球生存環(huán)境的威脅似乎正在惡化。據(jù)英國《倫敦守護(hù)人日報(bào)》報(bào)道,當(dāng)今很多集裝箱船等貨輪使用低檔燃油,排放氣體所含的污染物質(zhì)量相當(dāng)于轎車使用燃料油的2,000倍。僅一艘單船運(yùn)力超過18,000TEU超級集裝箱船排放的致人陷于癌癥和支氣管炎的污染氣體排放量相當(dāng)于使用高品質(zhì)汽油5,000萬輛轎車。
據(jù)國際能源署公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),由于航運(yùn)業(yè)是能源消耗型行業(yè)且以消耗石油優(yōu)質(zhì)能源為主,能耗總量較大,排放也較大,全球船舶航運(yùn)產(chǎn)生的二氧化碳排放量一向被認(rèn)為占全球排放總量的2.7% 。
近年來全球航運(yùn)產(chǎn)業(yè)碳排放的一組數(shù)據(jù)顯示:2005年國際海事活動排放二氧化碳總量達(dá)到5億4,300萬公噸;2007年全球海運(yùn)船舶所排放的二氧化碳達(dá)到11.2 億噸,占全球二氧化碳排放總量的3.5%;2009年全球航運(yùn)產(chǎn)業(yè)碳排放總量是11億2,000萬公噸,是2005年排放量翻番,趨勢有增無減。
甚至有預(yù)測指出,到2020年全球航運(yùn)業(yè)將需要年均超過4億噸燃油,溫室氣體的排放量將在目前基礎(chǔ)上增加75%以上,2020年全球海運(yùn)船舶二氧化碳排放量將接近20億噸。
不管這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果是否站得住腳,但是其言下之意影響甚廣,即運(yùn)輸量份額占全球運(yùn)輸總量超過90%的船舶并不是人們想象中的綠色環(huán)保運(yùn)輸模式,而持有這種看法的人越來越多。現(xiàn)在有報(bào)告稱,全球每年排放的氮氧化物氣體中30%來自海上船舶。
聯(lián)合國國際海事組織(UN’s International Maritime Organization)所受到的全球環(huán)境保護(hù)壓力因此劇增。目前,國際海運(yùn)產(chǎn)業(yè)的全球碳排放總量已經(jīng)相當(dāng)于國際航空運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)碳排放量的三倍,也超過全世界汽車,卡車和公共汽車排放的二氧化硫總量。
現(xiàn)在,海上行駛船舶所排放的污染物不但與汽車尾氣一樣能嚴(yán)重污染空氣,還對沿海居民的健康造成影響。迄今已經(jīng)被絕大部分科學(xué)家斷定,要想控制地球溫室效應(yīng),當(dāng)務(wù)之急是到2050年底減少全球二氧化碳排放總量的60%,而全球航運(yùn)船舶降低二氧化碳排放量,也就是所謂全球航運(yùn)低碳任務(wù)已經(jīng)迫在眼前。
全球公共交通運(yùn)輸有關(guān)改善溫室氣體(greenhouse gas,簡稱GHG)排放方面的政策制定和流程頒布在世界各地充斥爭議,但無奈的事實(shí)是,溫室氣體總量繼續(xù)上升,因此溫室氣體限量排放法律法規(guī)也在升溫?zé)嶙h。
歐盟:減排力度世界居首
從全球范圍來看,近年來在發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)問題上,美國政府也高度重視其港口碼頭環(huán)境保護(hù),歐盟也是率先采取法律法規(guī)措施,逐步強(qiáng)化限制船舶和港口碼頭污染氣體排放量的排頭兵。
歐盟不僅提出的口號最響,行動也走在了其他國家和地區(qū)之前。據(jù)英國倫敦2011年4月出版的“集裝箱化國際”報(bào)道,目前歐盟歐盟組織制訂嚴(yán)峻政策、堅(jiān)決控制溫室氣體排放量、甚至搶在國際海事組織(IMO)前面。
但至2011年3月底,國際海事組織(IMO)還沒有清楚表示其是否最終接受歐盟有關(guān)航運(yùn)船舶溫室氣體限制排放標(biāo)準(zhǔn)方面的立場。歐盟打算,如果到2011年12月31日還得不到國際海事組織方面肯定同意答復(fù),歐盟則打算在歐洲地區(qū)通過所謂建議。如果到2013年國際海事組織仍然不同意歐盟的法律法規(guī),歐盟打算在歐洲地區(qū)貫徹執(zhí)行。
歐洲氣候變化規(guī)劃(the EU Climate Change Programme,簡稱ECCP)工作小組于2011年初開始討論限制航運(yùn)船舶溫室氣體排放限量問題。凡是進(jìn)出歐洲地區(qū)的航運(yùn)船舶將根據(jù)歐盟法律法規(guī)實(shí)施溫室氣體限量排放。
專門負(fù)責(zé)交通運(yùn)輸政策制定的歐盟組織副主席斯利姆-卡拉斯(Slim Kallas)和歐盟專員科尼-海德嘉德(Connie Hedegarrd)帶領(lǐng)一批專家,已經(jīng)著手研討和制訂專門用來控制航運(yùn)船舶和陸地機(jī)動車輛二氧化碳限量排放的法律法規(guī)。
歐盟把減排的矛頭直指公共交通運(yùn)輸車輛、海洋航運(yùn)船舶和客貨空運(yùn)等,堪稱全球環(huán)保政策領(lǐng)軍制定者。而歐盟組織所制訂的日益嚴(yán)格周密的公共交通運(yùn)輸政策矛頭似乎特別集中在海洋航運(yùn)船舶上。
歐盟于2011年初推出的“將來交通運(yùn)輸政策”(the Future Transport Policy)研究報(bào)告直言不諱地指出,燃燒重柴油的航運(yùn)船舶環(huán)保記錄必須改善,航運(yùn)船舶到2050年將其排放二氧化年碳總量在2005年的5億4,300萬公噸排放總量基礎(chǔ)上減少40%。
歐盟制訂的針對航運(yùn)船舶公共交通運(yùn)輸溫室氣體限量排放政策法規(guī)已經(jīng)嚴(yán)酷到令遠(yuǎn)洋承運(yùn)人深感不堪重負(fù)。這對全球航運(yùn)集團(tuán)公司造成的影響是,其頭面人物在談到其企業(yè)績效的時候,再也不能像過去那樣張口就談貨運(yùn)量,運(yùn)費(fèi)噸/公里、年收益和年利潤,而是必須先談一談其船隊(duì)每年減少排放二氧化碳噸量和降低船舶事故發(fā)生率等話題。
趨勢:倚重內(nèi)河航運(yùn)
歐洲是低碳經(jīng)濟(jì)的起源地,也一直是全球低碳經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和就業(yè)機(jī)會的搖籃,低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)寫入歐盟未來發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。歐盟對于綠色交通進(jìn)行了許多行之有效的嘗試。
全球綠色經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)不可扭轉(zhuǎn),而歐洲零售業(yè)者又一次走在全球同行之前,迫不及待地將其物流作業(yè)從原本公路運(yùn)輸,尤其是中長途地面運(yùn)輸模式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)河水運(yùn)模式。
這就像他們100年前把目光從內(nèi)河運(yùn)輸模式轉(zhuǎn)移到公路運(yùn)輸模式上差不多。也許對于歐洲人來講,如果繼續(xù)擴(kuò)大其高速公路建設(shè),讓越來越多的貨運(yùn)卡車冒著煙,死命擠入沿著公路蜿蜒前進(jìn)卻又見頭不見尾的車水馬龍,那等于是在慢性自殺。
因?yàn)闅W洲道路交通運(yùn)輸二氧化碳排放量高得出奇,根據(jù)德國郵政敦豪(DHL)2011年推出的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,在歐洲地區(qū),僅僅卡車的二氧化碳排放量年均為16.2億噸,而且還在增長。
現(xiàn)在的歐洲各國,凡是有條件投資開發(fā)內(nèi)河水運(yùn)航道的,紛紛疏浚內(nèi)河航道、提高橋梁凈空高度,清除內(nèi)河航道上的一切障礙物,擴(kuò)建、新建或更新內(nèi)河港口碼頭、倉庫、配送中心和多式聯(lián)運(yùn)等基礎(chǔ)設(shè)施,擴(kuò)大內(nèi)河航道通行能力,最大化提高內(nèi)河水運(yùn)效率和效益。
與其他行業(yè)一樣,零售企業(yè)綠色經(jīng)營起點(diǎn)和基礎(chǔ)往往必須注重高新技術(shù)的運(yùn)用,但對于歐洲零售經(jīng)營人來講又不是唯一的道路,有些古老方法,例如借助風(fēng)力的帆船技術(shù)可以使用到現(xiàn)代化貨輪上,把相當(dāng)大的一部分貨運(yùn)量從公路和鐵路轉(zhuǎn)移到內(nèi)河航運(yùn)模式上,同樣可以達(dá)到綠色經(jīng)濟(jì)的主要標(biāo)準(zhǔn)。
這樣創(chuàng)新舉措的好處是,不像高新技術(shù)需要大量資本投入,卻同樣可以在運(yùn)輸市場競爭中獲得優(yōu)勢地位、提升生產(chǎn)效率、擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)、減少廢棄物的排放量、運(yùn)輸技術(shù)運(yùn)用更加合理、貨運(yùn)成本更低、與內(nèi)河航運(yùn)相關(guān)各方面更加協(xié)調(diào)、摩擦損耗減少到最低限度,從而提高零售業(yè)的總體效率。
瓶頸:碳總量管制受質(zhì)疑
目前歐盟考慮制訂排放貿(mào)易規(guī)劃(the emissions trading scheme,簡稱ETS),盡管在不同類型和噸級船舶收取排污費(fèi)和溫室氣體排放量限制等方面存在爭議,航運(yùn)船舶溫室氣體限量排放已經(jīng)成為今后歐洲公共交通運(yùn)輸政策的核心課題。
但有關(guān)歐盟碳“總量管制與排放交易”(Cap-and-Trade)的政策正受到人們的猜測,國際海事組織最終確定采用“總量管制與排放交易”,在全球范圍內(nèi)執(zhí)行。但是有必要給予航運(yùn)船舶一定的政策性燃料油補(bǔ)貼。
全球托運(yùn)人特別看好“總量管制與排放交易”――以全球市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的溫室氣體限量排放的倡議,這讓承運(yùn)人和托運(yùn)人在堅(jiān)持其運(yùn)輸服務(wù)、產(chǎn)業(yè)投資和經(jīng)濟(jì)開發(fā)等方面獲得市場更大空間。
“總量管制和排放交易”系統(tǒng)實(shí)際上就相當(dāng)于一種稅收,只是不這么稱呼而已。又有不少人贊成簡單化,干脆直截了當(dāng)?shù)卣魇杖加投悾f明白,就是船公司老板必須為每艘貨輪繳納因?yàn)槭褂萌加投惗欧艤厥覛怏w稅費(fèi)(tax on all ships)。但是這項(xiàng)政策涉及全球,不是哪一個國家或地區(qū)擔(dān)當(dāng)?shù)昧耍仨氂蓢H海事組織討論、同意、通過和頒布。
有不少人十分贊成“總量管制與排放交易”。其機(jī)制是:首先由環(huán)保法規(guī)、政策規(guī)定某個主體,如航運(yùn)船舶公司的船隊(duì)溫室氣體排放量――總量管制(cap);接下來,這個主體如果總的排放量不超標(biāo),它就可以把它省下來的排放量賣給超標(biāo)的其他主體,如貨運(yùn)卡車經(jīng)營公司,反之,則跟別的主體購買,這就使得各個主體需要自我衡量這方面的成本和它的經(jīng)濟(jì)效益,這就是所謂總量管制和排放交易。
總量管制和排放交易在歐美發(fā)達(dá)國家被廣泛接受,例如美國一些政策制定者制定了一系列的政策來面對這一問題,包括《氣候責(zé)任法》和《美國氣候安全法案》等,似乎十分贊同總量管制與排放交易,但是“總量管制和排放交易”系統(tǒng)對國際貿(mào)易中有著非常嚴(yán)重的危害。
由于各個國家的不同的二氧化碳水平排放水平以及國內(nèi)產(chǎn)品上的差異性,每個國家的碳排放的執(zhí)照價格就會不同,由此影響到相對應(yīng)產(chǎn)品的價格,從而影響到該產(chǎn)品在國際上的競爭力。這項(xiàng)政策很有可能引發(fā)新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義。
承運(yùn)人和托運(yùn)人均希望不要阻礙世界各國之間在公平正義原則下的競爭,無論如何不要導(dǎo)致市場競爭不公平事件的發(fā)生。
附:歐盟的低碳 “路線圖”
歐洲在知識經(jīng)濟(jì)、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面與美國乃至日本相比都不占優(yōu)勢。但歐盟謀劃低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,在多年前就已經(jīng)起步。
2003年英國的“能源白皮書”中第一次出現(xiàn)了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念,2007年初,歐盟委員會提出的一攬子能源計(jì)劃,把低碳經(jīng)濟(jì)確立為未來發(fā)展方向,視其為一場“新的工業(yè)革命”。
2008年12月,歐盟又通過了能源氣候一攬子計(jì)劃,包括歐盟排放權(quán)交易機(jī)制修正案、歐盟成員國配套措施任務(wù)分配的決定、碳捕獲和儲存的法律框架、可再生能源指令、汽車二氧化碳排放法規(guī)和燃料質(zhì)量指令等6項(xiàng)內(nèi)容。
2009年3月,歐盟宣布,在2013年前出資1,050億歐元支持“綠色經(jīng)濟(jì)”,促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長,保持歐盟在低碳產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。2009年10月,歐盟委員會又建議歐盟在未來10年內(nèi)增加500億歐元專門用于發(fā)展“低碳技術(shù)”。
2010年3月,歐盟首次了“歐洲2020戰(zhàn)略”文本初稿。根據(jù)其新戰(zhàn)略,歐盟及其成員國將在節(jié)能減排、發(fā)展清潔能源、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、教育和培訓(xùn)等方面大規(guī)模投入,將低碳產(chǎn)業(yè)培育成未來的經(jīng)濟(jì)支柱。
2010年歐盟第二個十年計(jì)劃的制訂吸取了2000年歐盟制定的《里斯本計(jì)劃》的教訓(xùn),《里斯本計(jì)劃》曾將“知識經(jīng)濟(jì)”作為發(fā)展核心,但10年來實(shí)施效果并不佳。